среда, 22.11.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:31
КАКО ДРЖАВА БРИНЕ О БЕЗБЕДНОСТИ КРИМИНАЛАЦА ПОКАЈНИКА (1)

У програму заштите било више од 100 сведока

Тајна је колико новца добијају сведоци који помажу у доказивању најтежих кривичних дела
Аутор: Доротеа Чарнићчетвртак, 26.01.2017. у 22:00
Колона полицијских возила током вожње до суда (Фото Танјуг)

Више од 100 људи прошло је кроз програм заштите сведока у Србији, откако је пре 13 година у наше законодавство уведена могућност да држава штити починиоце кривичних дела који својим сведочењем шаљу у затвор саучеснике, али и организаторе криминалних група, сазнаје „Политика”.

На суђењу за убиство новинара Славка Ћурувије, јавност је недавно имала прилику да види и чује двојицу од њих – Дејана Миленковића Багзија и Миладина Сувајџића, званог Ђура Мутави, бивше припаднике земунског криминалног клана, једне од највећих мафијашких група која је икада постојала у нашој земљи. Обојица су пре више од десет година сведочили на суђењима том клану и заузврат су добили потпуни опрост грехова и улазак у програм заштите сведока, којим им поред осталог омогућава и живот о трошку грађана Србије.

Посебну пажњу током главног претреса у кривичном поступку за убиство Ћурувије, изазвала су питања о имовном стању.

„Од чега се издржавате”, гласило је питање које је адвокат одбране Зора Добричанин Никодиновић поставила Сувајџићу, на које је он одговорио:

„Издржава ме држава. Примам плату као сведок”, одговорио је он.

„Колика је ваша плата”, било је наредно питање.

„То је тајна”, казао је сведок.

И поред инсистирања браниоца да сазна износ новчаних средстава која сведок добија од државе, Сувајџић није одговорио, а расправа о томе окончана је закључком адвоката да грађани Србије имају право да знају колико их коштају сведоци сарадници, као и коментаром судије да суђење не служи информисању грађана.

Да ли и колико новца добијају сведоци, строго је чувана тајна, али према сазнањима „Политике” тај износ је минималан и служи задовољењу основних животних потреба.

Према закону који регулише програм заштите сведока, особа која склопи ову врсту споразума са државом има право на економску, психолошку, социјалну и правну помоћ. Обезбеђење предвиђених врста помоћи није обавезно, а евентуално пружање сведоку неке од наведених помоћи, предмет је детаљне анализе.

Сврха програма заштите је заправо безбедност људи укључених у овај пројекат, а не њихово финансирање. Обезбеђење неке од законом предвиђених помоћи сведоцима је привремено и има за циљ пружање подршке док не постигну самосталност и ресоцијализују се у новом животном окружењу.

Већина људи под заштитом живи у иностранству, а економска помоћ коју им Србија исплаћује није свуда иста и зависи од државе у којој су смештени и процењених трошкова живота. На пример, ти трошкови нису исти у Аустралији и у Бугарској. Неки сведоци потпуно су се осамосталили и не коштају Србију ни динара, али очигледно има и оних којима је, као Сувајџићу, и даље потребна помоћ.

Наш закон је осмишљен тако да се људи у програму заштите што пре осамостале у средини у којој их нико не познаје, а тај поступак би требало да траје око две, три године. Међутим, они који знају како функционише програм заштите кажу да је, поред осталог, и због дужине трајања судских поступака у Србији, та процедура често много дужа. Осамостаљење не може да почне док се потпуно не сасеку „репови” прошлости, а то значи и сведочења пред судом, јер је свако враћање у Србију ризик за њихову безбедност и угрожава програм.

Пресуде се код нас често укидају, суди се поново, а то подразумева и довођење сведока из иностранства. У процесу против Дарка Шарића, тројица бивших чланова клана имају статус сведока сарадника – Драшко Вуковић, Небојша Јоксовић и Радан Адамовић. Сви они мораће поново да сведоче јер је првобитна пресуда укинута. Сведочење Сувајџића у предмету „Ћурувија” једном је било одложено јер је у суд стигло обавештење да он живи у месту удаљеном од Београда и да није било довољно времена да се обезбеди његов долазак.

Наш закон је урађен по узору на словачки и предвиђа да о укључењу у програм заштите одлучује комисија коју чине три члана – судија Врховног касационог суда, заменик републичког тужиоца и начелник Јединице за заштиту МУП-а Србије. О физичкој заштити сведока, његове породице и имовине брине Јединица за заштиту МУП-а Србије.

Када ЈЗЗ пребаци неког сведока у другу земљу, бригу о њему преузима полиција те државе. Србија у овој области сарађује са готово свим европским земљама, као и са САД и Аустралијом. Пракса је да наши сведоци одлазе у друге државе и да код нас долазе заштићени сведоци из других земаља. Тако и у Србији живи више страних држављана, који су у својим земљама били сведоци у поступцима организованог криминала, а код нас се спроводи програм заштите.


Коментари5
8ae82
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Tomi
Glavni problem je to što "zaštićeni" taj status dobijaju zato da NE bi rekli ono što znaju i mogu da dokažu o svojim saučesnicima koji su sada na vlasti. U protivnom, Meljak je bio primer šta će im se desiti.
Milan Rakic
Moj otac, pravnik po obrazovanju, je sezdesetih godina proslog veka (ipak to nije mnogo davno bilo) bio "islednik" u jednoj maloj opstini u Srbiji. Sada bi se okrenuo u grobu kad bi procitao ovaj tekst o "zasticenim svedocima", "kriminalnim grupama", "organizovanom kriminalu",...Toliko od mene o drustvu, drzavi, pravnoj drzavi, pravosudju...
Dr Sreten Bozic -Wongar
Ko o cemu Srbija o Curujliji. Possle 20 godina od svirepi sankcija,bombarovanja i osiromasenog uranijuma govori se o onima koji su potpaljivali nemire. Od Srbije se tada trazilo da otvori put za NATO za najezdu na bogastvo Sibira. Da nije bilo hrabrih i ratobornih Sreba NATO bi stigao do cilja. Slava im.
Svedok
Verovatno su se pravosudja opredelila za ovu formu svedocenja da bi lakse osudili neke nove optuzene. Medjutim, za mene je tu problematicno da osvedoceni ili osudjeni kriminalci budu ZNACAJNI svedoci,odnosno presudjujuci. Razumem i da takva vrsta svedoka moze da doprinese resavanju slucajeva, no pitam se ako nema drugih svedoka kolika je validnost njihovih svedocenja. Jos teze mi je da razumem da ako nema drugih svedoka takvi ljudi odlucujuce presude (!!?). Pomoc da,ali presudjujuca uloga NE.
S.Z.Ž
Pa posle recite kako se zločin ne isplati. Neka država objasni kakvu korist ima od zaštićenih svedoka? Kog organizatora i šefa mafije su uhapsili na osnovu tih očigledno, lažnih svedočenja. Verovatno će onaj koji je u stanju da monstruozno ubije biti pošten i neće lagati da bi spasio sebe . Pri tome onaj koji je završio na robiji zbog takvog svedočenja nikad i neće moći da odgovori takvom svedoku jer je predpostavka krivice na njemu . Kako god okreneš zaštićeni svedok je u najboljoj poziciji koju je mogao samo da sanja. Sve zahvaljujući zapadu. njihovoj glupavoj doktrini i našim pokondiranim političarima koji gledajući holivudske filove zamišljaju sebe uglavnim ulogama.Ovim povodom preporučio bih svim penzionerima da počnu da se bave kriminalom a onda da se prijave za zaštićenog svedoka i optuže onoga ko im otima od penzije.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља