уторак, 23.05.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:13
СУД ОСПОРИО ШКОЛСКУ ПРЕСУДУ

Лупање књигом о клупу није насиље над ђацима

То што је Владимир Милојевић, професор српског, спустио читанку на сто ђака који су дремали на часу не може се подвести под угрожавање ученика, оценило је правосуђе. – Пресудом му је отказ поништен је као незаконит
Аутор: Миленија Симић-Миладиновићсубота, 04.02.2017. у 07:30
С. Печеничић

Наставник српског језика Владимир Милојевић, који је лупио књигом о ђачку клупу па добио отказ и остао без лиценце „због насиља над ученицом”, није починио преступ и није требало да остане без посла и права на рад. Није ударио девојчицу читанком по глави, за шта је оптужен 2013. године, у Основној школи „Бранислав Нушић”, где је тада радио – оценило је правосуђе четири године касније. Радни спор који је Милојевић пред Другим основним судом у Београду покренуо против осмолетке недавно је окончан. Правоснажном пресудом као незаконито поништено је решење о отказу уговора о раду које му је уручено после дисциплинског поступка. Суд је оценио да „основна школа, иако је била у обавези, није на несумњив начин утврдила” да ли се потез наставника може поистоветити са насиљем. Али, и да се то што је спустио књигу на школску клупу да би привукао пажњу ђака који су дремали на часу не може подвести под угрожавање физичког, психичког и емоционалног здравља било ког ученика у одељењу.

Школа „Бранислав Нушић” могла је да се жали на пресуду која професора ослобађа кривице, али није. Зашто? Да ли се прихватање пресуде може довести у везу са недавним упозорењем министра просвете Младена Шарчевића директорима школа, да ће покренути кривични поступак против сваког ко новчано оштети државу, а нарочито, како је рекао, против оних који срљају у судске поступке за које знају да ће бити изгубљени?

– Када је мајка ученице поднела писану пријаву да је професор Милојевић на часу ударио њену ћерку, по ондашњем, а и садашњем закону као директор била сам у обавези да покренем и водим дисциплински поступак, што сам и урадила. Ток и закључак тог поступка у више наврата проверавале су просветна и инспекција рада. Њихови извештаји потврђују да је ОШ „Бранислав Нушић” поступила по закону. У једном записнику школа се и похваљује за истрајно уважавање и поштовање дечјих права на заштиту од насиља и злостављања у школској средини. Нисмо срљали у судски спор него подробно испитали чињенице. Зашто то суд није вредновао, не знам – одговара за наш лист Маријана Стефановић, директорка ОШ „Бранислав Нушић” и законски заступник ове осмолетке у окончаном судском спору.

На одлуку суда није се жалила, тврди, „због молбе ученице која је жртва овог случаја, а и насиља, да је нико више не узнемирава”.

Суд је закључио да професор није крив, али упркос томе што Закон о раду предвиђа да се врати на посао Милојевић још не може да предаје ни у једној школи

– Случај јој је већ нанео довољно штете (претње телефоном у време дисциплинског поступка – регистроване у полицији, омаловажавање од другова из одељења и сл.) Поштујући пре свега права и интересе детета, нисмо желели даљи „медијски циркус” који би професор организовао без сумње да се поступак наставио. Као што је то урадио и пре доношења судске пресуде – уверава Стефановићева.

Веома је занима „како се јавност окупила баш око професора Владимира Милојевића који је и поред радног спора и одузете лиценце све време радио до отказа уговора о раду у Четрнаестој београдској гимназији?”

Нас је занимало и да ли њој, као директорки школе која је изгубила спор, следује санкција будући да је правосуђе утврдило да наставник није починио насиље?

Професори ће штрајковати глађу
Троје професора који су због лажних оптужби и самовоље директора школа добили отказ, изгубили лиценцу и остали без могућности да се запосле штрајковаће глађу – саопштио је јуче Форум београдских гимназија.
Представници те синдикалне организације траже од министра просвете да нађе решење за угрожене колеге. Најављују да ће организовати протесте у знак подршке професорима примораним на штрајк глађу.

– Не знам да ли ми следује санкција. Урадила сам све по закону и штитила интересе и права детета, што ми је дужност и обавеза. На основу доказа и документације које поседујем, епилог овог случаја морао је да буде другачији. Пре свега због деце, ученика и угледа просвете у овој земљи – наводи Стефановићева.

Основна школа „Бранислав Нушић” само за трошкове суђења исплатила је 177.000 динара оштећеном наставнику, који очекује и уплату од око 100.000 динара по основу изгубљених зарада.

Суд је закључио да професор није крив, али упркос томе што Закон о раду предвиђа да се судском одлуком може вратити на посао ако правосуђе утврди да је добио отказ без правног основа, професор Милојевић још не може да предаје ни у једној школи.

Решењем Министарства просвете одузета му је лиценца и он нема право да предаје ђацима док се то решење не поништи. Зато му је крајем прошле године забрањено да држи наставу у било којој школи Србије, а ђаци Четрнаесте београдске, којима је предавао, први су стали у одбрану професора. Протестовали су пред Министарством просвете, бојкотовали наставу, успели да министра Шарчевића дозову на седницу ученичког парламента.

Из писма захвалности Шарчевићу, које потписује ђачки парламент Четрнаесте гимназије, а објављено је на сајту министарства, јасно је да се министар постарао да Милојевић, ипак, не остане на улици.

– Ваше залагање да се наставнику обезбеди привремени посао, до коначног решења о лиценци која му је неоправдано одузета, након чега ће, надамо се, бити враћен у учионицу, нарочито нас је обрадовало – написали су, између осталог, гимназијалци министру.

За Владимира Милојевића најважније је да је суд утврдио да није ударио дете и с тим у вези поништио решење о престанку радног односа. И даље тврди да је жртва закона који је дозволио директорима школа да и недужног просветног радника елиминишу из система.

– У овом кафкијанском процесу највише су ми помогли они од којих сам то најмање очекивао – ђаци, али и министар, који није дозволио да останем на ледини пре него што суд каже своје. На основу правоснажне пресуде и Закона о управом поступку, поднео сам захтев министарству за повраћај лиценце. Уверен сам да ће се то брзо решити и да ћу се у другом полугодишту вратити својим гимназијалцима – каже Милојевић.


Коментари67
3f629
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Истина
Интересантно да се по новинама не појављује цела истина. То је била показна вежба спровођења позитивне дискриминације националних мањина која је на срећу пропала. Ради се о девојчици Ромског порекла која је изманипулисана од стране припадника НВО који су је наговорили да каже да је била ударена и који су обезбедили адвокате за вођење поступка. Девојчица и њени родитељи су на крају одустали од сарадње са НВО и рекли шта се тачно десило и тако је пала пресуда о одузимању лиценце. Лако је могло да се деси да професор Влада буде жртвован али срећом неправда није победила.
Dragan iz Vojvodine
Ovaj i puno sličnih slučajeva upravo pokazuje da su nam upravo Soroševe NVO u periodu posle 2000 godine i uništile obrazovanje. Njihovi predstavnici su se ubacili u Ministarstvo i u škole da rovare na štetu našeg obrazovnog sistema i dok odatle ne budu izbačeni i donet novi Zakon o obrazovanju umesto onog nakaradnog iz 2009 kojim je uveden haos u škole, ništa se pozitivno neće promaniti. Što se tiče diskriminacije Roma to je takođe jedna velika propagandna laž, zato što je romskim učenicima omogućeno da bez polaganja prijemnog ispita upisuju državne fakultete i srednje škole, za razliku od svih ostalih učenika koji moraju da uče da bi položili preijemni ispit, što predstavlja diskriminaciju na štetu svih učenika koji nisu romske nacionalnosti
Препоручујем 29
Dragana
Naravno da se ne pojavljuje jer takav je trend ! I dok ovde imamo primer da je ovaj profesor dobio otkaz i gubitak licence samo na "časnu reč" tj. prijavu majke učenice, u stvarnosti nagovor NVO koje izuzetno lepo žive od izmišljanja ugroženih prava ove manjine iz niške škole u koju je išao Aleksa, imamo sličan-suprotan primer gde su odgovorni ove škole prikrivali nasilje ove manjine nad Aleksom ! U ovom slučaju odgovorni iz ove škole su čak u dva navrata pravosnažno osuđeni i to 2012. na 600.000 dinara i krajem 2016. na 2.000.000 dinara, uzgred ove zbirno milionske kazne su platili svi građani R.S. I dok je u prvom slučaju profesor bez ikakvih dokaza i presude izgubio posao ovi drugi i dalje nesmetano rade na svojim mestima pored dve presude, utvrđenih "teških propusta u radu" od strane prosvetne inspekcije grada ali i Zaštitnika građana R.S !
Препоручујем 34
Ana
Mene plasi kuda ide ovaj nas sistem obrazovanja. Sve vrednosti su poremecene. U skoli nema discipline, djaci otvoreno prete nastavnicima, govore im u lice - ti meni nista ne mozes, I necu da te poslusam, -mogu nesmetano mesec dana da cine nasilje dok ih strucne sluzbe *prate* . Pricala sam skoro sa divnom nastavnicom, posvecenim pedagogom, kako je prestala da voli svoj posao . Ovo podhitno treba promeniti inace cemo stvoriti hordu nepismenih, nemislecih I bahatih ljudi. A roditelji im posebno cine medvedju uslugu. Brane svoju decu i prete nastavnicima cak i kad se dokaze da su npr varali na testu, prepisali i sl. Mene su roditelj ucili da su ucitelji i nastavnici vredni svakog postovanja, I da treba da ih slusam i ucim. A sad decu uce da oni imaju sva prava I da mogu da rade sta im se prohte.
partybreaker
Dokle vise bre ta cenzura svih mojih komentara.... ??!! Sta ja toliko lose govorim da ne sme da se okaci... Sta ste koji moj stavili opciju komentarisanja ako birate sta ce biti postavljeno...
M.pov.citalac
Nastavnik je dobio otkaz i ostao bez licence, zbog "nasilja nad ucenicom", da bi sud utvrdio da "nasilja" nije bilo. Tesko za razumeti kako je moguce dobiti otkaz za nesto sto nije sigurno utvrdjeno. A tek izgubiti licencu za isto je, najblaze receno van pameti. Sad treba direktorka te skole da bude pozvana na odgovornost od svog sefa i da bude smenjena jer je njeno ponasanje teska povreda radne duznosti.
Dragana Janković
I dok su prof. Milojeviću samo na osnovu prijave majke učenice, bez dokaza i suda, direktor škole i ministarstvo prosvete po hitnom postupku oduzeli licencu i dali otkaz, njegove čak u dva navrata pravosnažno osuđene kolege iz Aleksine škole “Sreten Mladenović Mika” u Nišu, bez ikakvih problema rade u svojoj školi i čak napreduju u svojim karijerama jer očito, prosvetni bogovi imaju svoje miljenike-poslušnike ali i one koji to nisu. Da podsetim : - 2012. odgovorni iz ove OŠ pravosnažno osuđeni na maks.kaznu od 600.000 dinara, Prekršajni sud. Kazna plaćena iz budžeta R.S ! - 2011/12. Kontrolom prosv.inspekcije ali i Zaštitnika građana R.S utvrđeni teški propusti u radu i naložene disciplinske mere. Odbili da postupaju. - dec.2016. na presudu Osnovnog suda Niš, Apelacioni sud donosi pravosnažnu presudu na osnovu odštetnog zahteva i propusta u radu od 2.000.000 dinara gde naglašava da je kazna odmerena zbog utvrđenih teških propusta i kao primer svima ! Kazna plaćena iz budžeta R.S !

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља