среда, 11.12.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:53
ПОГЛЕДИ

Језички инжењеринг у служби цивилног друштва

Зашто су политичке елите кренуле у редефиницију појмова: патриотизам, национализам, шовинизам...
Аутор: Мирољуб Јевтићсреда, 08.02.2017. у 08:15
Новица Коцић

Идеја „цивилног друштва” која је импрегнирала политичку културу западних народа, уз недостатак радне снаге који их је захватио, отворила је границе припадницима пронаталитетних религија. То је усложило мапу овог дела света.

Успешно функционисање овако промењених друштава суочило се с немогућношћу интеграције новодошлих за које су најважнији симболи домаћина били веома увредљиви. На пример, на једном бриселском тргу налази се споменик Готфриду де Бујонском (1058–1100) првом владару крсташког Јерусалима. За њега у неким хроникама говоре да је починио покољ међу муслиманима па су улицама Јерусалима текле реке крви, високо све до коњских сапи.

Данас се каже да најчешће име које добијају мушке бебе у Бриселу јесте Мухамед. Да ли је онда чудно што Белгијанци муслиманске вере траже да се овај споменик склони?

Суочене с оваквим чињеницама, политичке елите кренуле су у редефиницију појмова: патриотизам, национализам, шовинизам... Тиме хоће да се развије интернационални дух у коме неће бити важно које сте нације, вере или расе. Да би се то остварило морају се каштиговати дотадашња схватања ових појмова. Како се то ради најбоље се види из енглеско-енглеских и француско-француских речника.

Погледајмо, на пример, најкарактеристичнији од ових појмова: шовинизам. Ко данас не бежи од именовања шовинистом? Ко под шовинизмом сматра нешто друго осим мржње према другим народима? И ко год то спомене позваће се на Вујаклију: ,,проповедање националне мржње...”. Вујаклија је умро 1955. За овај појам морао је да нађе објашњење у француском језику јер је у питању француска реч. А погледајмо како појам шовинизам објашњава најпопуларнији француски џепни речник ,,Ларус”, и то 33 године касније, 1988. ,,Ларус” вели да је шовинизам „претерани патриотизам”. Исти речник појам патриотизам преводи као ,,љубав према отаџбини”. Какве везе има претерана љубав према отаџбини са ,,проповедањем националне мржње”, како то дефинише Вујаклија? Нека читаоци закључе сами да ли је Вујаклија тачно превео појам? И какве последице на друштвене односе има када се употреби Вујаклијин превод, а какве превод из ,,Ларуса”? А ваљда се нећемо спорити око тога ко има више права да инсистира да је у праву – ,,Ларус” или Вујаклија?

Погледајмо како тај појам Енглезима њиховим матерњим језиком објашњава угледни кембриџски речник, 47 година после Вујаклије. Под појмом шовинист су два објашњења. Прво, дакле за уредништво и писце одреднице важније објашњење гласи: ,,мушкарац који верује да су мушкарци бољи или важнији од жена”. Док у другом значењу стоји: ,,неко ко верује да је њихова земља или раса боља или важнија него друге земље или расе”.

Опет се питамо откуд онда да је шовинизам мржња према другим нацијама? И да ли је ненормално и нетачно да Американци верују да је њихова земља важнија него Тувалу? Па, зар није? Али то никако не значи да Американци мрзе становнике Тувалуа и да према њима шире мржњу.

Ако погледамо друге речнике видећемо да они дају сасвим различито значење ових појмова. На пример, ,,Мали Робер” из 1987, дакле годину дана млађи од ,,Ларуса”, под појмом шовинизам вели: ,,Национализам, патриотизам, агресиван и искључив”. Овде се чак и патриотизам ставља у исти кош с Вујаклијиним шовинизмом. Што је потпуно супротно од појашњења појма патриотизам који даје ,,Ларус”.

Исто тако, угледни енглески ,,Вебстеров” речник из 1987. под одредницом шовинизам наводи: „неко ко је искључив и често ратнички расположен у веровању у личну супериорност”.

Ово је значење негативно у односу на кембриџски речник.

Инсистирање да се појму шовинизам да негативно значење у односу на наведена даје Макмиланова ,,Енциклопедија друштвених наука” из 1959. У њој под појмом шовинизам стоји нешто што нема никакве везе ни са једном, поменутом, 40 година млађом публикацијом. Тамо пише: ,,То је снажна потреба за неограниченим и насилним ширењем државе”. Одакле су писци одреднице извукли ово значење? Њега нема чак ни код Вујаклије. Очигледно је да су хтели да промене смисао поруке.

Суштина је у следећем: треба људима огадити појам патриотизам. Све са циљем да Белгијанци – хришћани одбаце Готфрида де Бујонског, а да Белгијанци – муслимани одбаце Саладина. То је најбољи израз добило у ставу Мирка Ковача да је патриотизам једнако садомазохизам. Односно да је ,,патриотизам уточиште хуља”. Резултат је да су хришћани то учинили, док муслимани не само да нису, него би радо на месту Готфрида де Бујонског видели Саладина. Ово наводим само фигуративно, јер ислам забрањује кипове, како нам поручује Дино Мерлин.

Професор универзитета, уредник часописа ,,Политикологија религије”


Коментари21
ec1f2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Student.. nazalost
Profesore, interesantno je što se bavite ovakvom tematikom. Imajući u vidu da osnovne termine poput sekularizma niste obradili u svojoj "knjizi". Na taj način student je primoran da tumači materiju i ne daj Bože da mu se mišljenje ne poklopi s vašim. Makar ono bilo i validno, poznato je šta sledi. Strogo definisati nešto značilo bi pridržavati se toga, nezavisno od situacije. Ali to vam ne bi odgovaralo naravno. Sramotan profesor.
Ranko Jovicevic
Raso, ne smetaju meni te reci zato sto ih ne razumem. Razumem ih. Ali zasto ih koristimo kod postojanja nasih reci istog znacenja. U Dalmaciji kazu kastigat, kao odbaciti. Ovo je samo drugi oblik iste reci, nastale na osnovu reci talijanskog jezika.Vi sami navodite reci koje su mogle biti upotrebljene bez gubitka razumevanja clanka. Volimo i koristimo nas jezik.
Milan Jovanović
Smatra se da su homosapiensi, mozda ne istrijebili, ali sigurno doprinijeli izumiranju neandertalaca. U tom periodu ljudske istorije nije postojala religija i nacija u današnjem smislu. To nam govori da uzrok rata nikad nisu bili ni nacija ni relegija, već ljudi. Rat je svojstven i iracionalnom i racionalnom biću. Vukovi na svojoj teritoriji uništavaju sve one koji mogu da ugroze plen koji oni love. Sparta je napala Atinu jer ova ojačala do te mjere da je mogla ugroziti Spartu. Dakle, rat sa nacijom i religijom nema veze.
Слобода и Правда
Поштовани професоре, добро је да сте покренули тему дефинисања појмова јер да би о проблему могли да расправљамо, морамо да знамо што под термином подразумевамо. С тим у вези, ви сте употребили синтагму - ПОЛИТИЧКЕ ЕЛИТЕ. Молим вас да нам објасните ко у Србији, или на Балкану, спада у ту категорију. Да ли у политичку елиту убрајате несвршене студенте који су дували у пиштаљке и лупали у лонце, а онда напречац завршили факултете и сели у фотеље потпредседника владе и државних секретара, минстара... Или они који су истина завршили факултете, па сели у сличне фотеље, али без и дана радног стажа, па чак нису били ни председници месних заједница! Шта мислите како би било да оном који заврши мед. факултет одмах дате да оперише болесника? Шта би било када би потпоручника поставили да води армију (од 80.129.000 војника)? У политици дате млађаним и неискусном "политичарима" да воде целу једну нацију и они владају неким државицама скоро до пензије. Молим да објасние шта је ту ЕЛИТНО!
Ranko Jovicevic
Dobar clanak. Ipak cemu cak i od poznavaoca jezika upotreba tolikih tudjica? A narocito mi je zasmetala upotreba reci "kastigovati". Cemu to? Kraj odgovarajucih reci u srpskom jeziku? Ne cudi onda da su i komentari puni reci kao devastirati i slicno. Upotrebljavajmo svoj jezik.
Рраша Поповић
@Ranko - Девастирати значи пустошити,уништавати,рушити,разарати и сл. Право је чудо да је ово нешто општепознато и одомаћено код нас,а да Ви то не знате или Вам смета. За "кастиговати" обратите се неком другом.
Препоручујем 4

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /
Колумнисти

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља