понедељак, 17.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 10:40

Приштина касни у трци за Унеско

Дневни ред априлске седнице Извршног савета ове организације УН већ закључен тако да би Приштина евентуални захтев за чланством могла да поднесе тек у октобру, сазнаје „Политика”
Аутор: Димитрије Буквић – Дејан Спаловићчетвртак, 09.02.2017. у 22:00
Пећка патријаршија је на листи светске културне баштине Унеска од 2006. године (Фото Танјуг)

Ако одлучи да се поново кандидује за пријем у Унеско, Приштина ће морати да сачека октобарско заседање Извршног савета те организације, јер је дневни ред прве овогодишње седнице тог тела, заказане за април, већ утврђен. То за „Политику” каже извор упућен у функционисање организације УН за образовање, науку и културу, коментаришући наводе да је из међународне заједнице Приштини сугерисано да ове године не подноси кандидатуру.

Вест да ове године не аплицира за пријем у Унеско, позивајући се на два неименована званичника косовске владе, пренела је приштинска „Коха”. Као разлог, лист је навео процену да би Косово тешко обезбедило двотрећинску наклоност чланица Генералне конференције Унеска, која би после Извршног савета донела последњу реч о чланству.

Ако се Приштина оглуши од наводних препорука да се не кандидује, онда би се поновио сценарио из 2015. године. Тада, у октобру, Извршни савет је простом већином гласова одлучио да проследи Генералној конференцији захтев за чланство Косова, на којем су Приштини фалила три гласа за улазак у ову организацију УН.

С друге стране, високи српски званичници већ су претходних месеци кренули у дипломатско лобирање како би обесхрабрили Косово да се поново кандидује. Извор „Политике“ близак Унеску запажа својеврсну „инволуцију става Приштине” од неуспешне кандидатуре из 2015. године.

„Приштински званичници су најпре најављивали да ће првом наредном приликом поново поднети захтев за пријем. Потом је Енвер Хоџај, косовски министар спољних послова, то релативизовао речима да је то питање од највећег државног значаја које треба размотрити и да се не може пре тога јавно ићи у кампању. Сад већ иде трећа прича, да су у Приштини чули да ипак не би требало да се кандидују. Ако је тачно да им је неко из међународне заједнице то сугерисао, може се закључити да је то неко ко им је истински пријатељ и коме је стало до стабилности региона”, оцењује наш саговорник.

Ова запажања су у складу с написима „Кохе”, по којима се у плану рада приштинске извршне власти за ову годину помињу припреме за чланство у ЕУ, али не и за Унеско. Ипак, аналитичар из Приштине Неџмедин Спахију очекује да ће Косово поднети захтев за чланство у тој организацији УН.

„Не знам да ли ће успети да постане члан Унеска, али сигурно ће преко дипломатских канала учинити све да то постане”, каже он за „Политику”.

Спахију подсећа да је крајем ове године предвиђено да буду одржани редовни локални косовски избори и да би евентуални успех садашње косовске владе био несумњиво ветар у леђа владајућој коалицији пред то изјашњавање.

У случају да одлучи да конкурише, Приштина неће моћи сама да се кандидује јер није члан УН, већ ће захтев за њен пријем морати да поднесе нека држава која има столицу на Ист риверу. Пре две године то је учинила Албанија, чији је предлог стављен на дневни ред октобарског заседања Извршног савета, који чини 58 земаља чланица и у којем се одлуке доносе натполовичном већином.

На гласању, 27 чланица гласало је за упућивање кандидатуре Косова на последње изјашњавање – новембарску Генералну конференцију Унеска – док је 14 било против уз исто толико уздржаних. Делегати три чланице Савета одсуствовали су с изјашњавања.

Тако је неколико недеља касније пред Генералну конференцију Унеска – у којој је од 195 чланица њих 111 до тада признало независност Косова – стигао предлог о пријему Приштине.

У гласању су учествовале 142 чланице од којих су 92 гласале за, а 50 против. Због специфичног начина одлучивања на Генералној конференцији, по којем се одлуке доносе двотрећинском већином само оних држава које учествују у гласању, Косову је за пријем фалило три гласа. Том приликом, иначе, девет чланица није присуствовало гласању због неплаћених чланарина Унеску, међу којима су биле и САД и Израел.

Од тада до данас, председник Томислав Николић је, чини се, најагилнији у иступима којима се противи евентуалном чланству Приштине у Унеску. Тако је у новембру прошле године изнео оцену да је незамисливо да Косово уђе у ту организацију без преговора у Бриселу које би, додао је, требало прекинути у случају пријема Приштине. Месец дана раније, Николић је свог македонског колегу Ђорђа Иванова замолио да његова земља гласа против пријема Косова, којем је иначе пружила подршку пре две године. С друге стране, шеф дипломатије Ивица Дачић је управо Македонији замерио у јануару то што од Србије тражи да не користи скраћеницу БЈРМ за ту државу, већ назив „Република Македонија”, узвративши речима: „Шта бисмо ми требали да радимо због њиховог признања Косова и гласања у Унеско?”

 


Коментари18
84db8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Odisej
Moze se steci utisak kao da vam je zao sto kadni.A,ne bih se sa vama potanko slozio.Bumo vidjeli,Siptre mozete tretirati kakogod vam je volja,ali su oni,nazalost, za nas neslozne i suplje Srbe,kada je u pitanju politika,carevi nad carevima!Ne bojte se,i ne likujte prije vakta,ubacice se oni nekako u taj aprilski dogadjaj!Zapamtite sta vam rekoh danas!
Bashkim
Sta je to "Kumanovo"?? Pa to je svima poznato... Samo Srbija to pokusava drugacije da komentarise. To je, prosto receno, kapitulacija Srbije. Kosovo je zahvaljujuci ili pak nazalost zauvek otislo i spasilo se 100 godisnje bede i terora od strane Srbije...
Odisej
Spasili ste se bede u svojoj drzavi,koja je bila,i koja ce to,Baskime,svidjelo se to Bama ili ne, uskoro ponovo biti,i u kojoj je za vase zdrablje i veselje izdvajala nezmalo milion dolara dnevno!Bolan ne bio,pogledaj malo Internet, u bedi,zapravo,zivite danas,u nekoj svojoj umisljenoj,nepostojecoj drzavi,na tudjim,to jest,srpskim teritorijama,sto zna cio svijet!
Препоручујем 1
Darko
Baškim,Kumanovski sporazum može da tumači ko kako hoće.To je samo vojno-tehnički sporazum između Nato i Vojske Jugoslavije tada i nema veze sa Rezolucijom 1244 Saveta Betbednosti UN po kojoj treba da se rešava pitanje statusa Kosova i Metohije.To su dva odovjena pojma. Što se tiče bede i terora,mi Srbi koji smo živeli na Kosovu znamo kakav je teror bio od strane Albanaca do 1989 godine,koliko je bilo silovanja,ubijanja,krađe...a koliko ste vi živeli u bedi najviše govori to koliko je droge na Kosovu i Metohiji prošvercovano i prodato od Vas,koliko je prodavnica,trafika i ostalog bilo u vlasništvu Albanaca... Nemoj da pričaš nešto o čemu nemaš pojma nego si čuo od nekog drugog...To za šta su se vaši borili,u stvari nisu oni već Nato za njih,najbolje se vidi po tome kakve su im kuće,koliko miliona evra su teški i koliko su trgovali drogom,ljudskim organima i oružjem.
Препоручујем 1
Petar .Stanimirovic
Jadna nam je vajda da od sednice do sednice UNESKA strepimo hoce li nam definitivno i "pravno" oduzeti i to nasledje i taj dokaz naše prošlosti i tu svetinju naše duše.Jadna nam Majka.Prvo smo imali Kumanovo za Kosovo,onda je ispalo Kosovo za Kumanovo.Vreme je da taj redosled UKINEMO i svoju sudbinu uzmemo u svoje ruke i prestanemo da kukumavčimo.Glavu gore!
Дарко
Уверен сам да на њихову силу треба одговорити силом.Што је Србија помирљивија они су све гори.Једино решење је још један рат,без мешања великих сила ни ЕУ која отворено стаје на страну косово метохијских Албанаца.Али грешка је Србије што је пребацила проблем са УН на ЕУ.А грешка је и народа што још увек жели у ту ЕУ...
Prava Politika
Kulturno nasledje nemaju.Osim,ako se to racuna,male tvrdjave oko svojih kuca u vidu zidova.Ako ce UNESC-o da im prizna to kao kulturno nasledje onda su verovatno u pravu.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља