среда, 23.08.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:20

Трампова једначина

Аутор: ​ Слободан Прошићчетвртак, 16.02.2017. у 08:15
Председник САД у разговору са новинарима (Фото Ројтерс)

Процене будућег курса спољне политике Вашингтона до сада су биле више засноване на нагађањима, а мање на реалполитици. Jавност је могла да сазна да је Трамп противник наднационалних институција, јер оне, према мишљењу које дели с конзервативним политичким круговима у Америци, само умањују суверенитет САД. У складу с тим, треба подсетити, на пример, да иницијативе о измештању Уједињених нација из Њујорка нису нове и да су периодично (истина безуспешно) покретане у последњих тридесетак година. Трампов негативан став према Европској унији следи исту матрицу. Овде треба ставити једну заграду, јер су се и до сада у Вашингтону могле чути познате флоскуле попут оне: ко је број један у Бриселу и чији би председник САД требало да окрене телефон? Последице су познате. Још у време Обаме било је могуће да се делегација ЕУ са председником Европског савета на челу практично мимоиђе у Вашингтону са канцеларком Немачке. Међутим, оно што је у тој слици ново јесте Трампово сасвим огољено одбацивање мултилатерализма на којем почива пројект ЕУ. Треба наиме дословно схватити да за Трампа не постоје наднационалне институције, већ само државе. Многи су, међутим, пожурили да из негативног става Трампа према Бриселу изведу закључак да ће доћи до промене у досадашњој америчкој политици према овом региону. Сада смо добили и недвосмислен одговор једног високог званичника из Стејт департмента (Метју Палмер у „Политици“) да се политика САД према Балкану неће суштински мењати. Став САД према овом региону представља, дакле, једну константу која не зависи од промене политичке струје на челу Америке. Зашто је то тако, може се закључити из још увек важећих геополитичких разлога, тј. спречавања ширења Русије на Балкан. Чињеница да и поред промена на кормилу САД главни спољнополитички приоритети остају непромењени само говори о томе да се Америка руководи дугорочним стратегијама које су давно зацртане. Могу се променити само акценти и приступи решавању оних истих приоритета који су дефинисани тим стратегијама, али не може бити речи о битним одступањима. Уосталом, најновије ублажавање Трампове реторике када је у питању Кина то јасно потврђује. Континуитет спољне политике представља јасан образац који дефинише односе Америке са светом. У том контексту, реализам је одувек представљао једну од две школе мишљења у америчкој спољној политици, а то је гледиште према којем се међународни односи своде на релације између држава.

У том погледу Трампова најава да неће настојати да „извози демократију“, што су чинили његови претходници, не значи одустајање од досадашњих познатих приоритета САД у региону. Мења се само начин на који ће ти приоритети бити реализовани. Ако се ова „једначина“ схвати дословно, најаву министра одбране САД Џејмса Матиса о формирању косовских безбедносних снага треба озбиљно схватити. Такав корак носи у себи опасност довршавања пројекта сателитске државе на Косову. Другим речима, треба сасвим трезвено, без преувеличавања значаја евентуалног новог детанта између САД и Русије, коначно приступити продубљенијој анализи будућих корака Вашингтона, не само када је реч о Косову већ и о потенцијалном јачању НАТО-а на Балкану.

Бивши дипломата, члан Српског спољнополитичког круга


Коментари19
c2d44
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Lale
u (geo)politici je potrebno strpljenje. Stvari se ne desavaju preko noci. Tramp je izuzetno dobra stvar koja se desila, bar za srpske nacionalne interese. Njegov prioritet je da jaca ekonomiju SAD i to ce oduzeti najvise njegove energije. Naglo otopljavanje odnosa sa Rusijom ne dolazi u obzir posto bi ga masonski mediji proglasili za izdajnika (to cine i bez toga). Ocigledan je njegov oprez po tom pitanju. Nase je da se strpimo i postepeno naoruzamo jer ce nam oruzje ocigledno biti potrebno. Mada ce kao i uvek u istoriji, najveci deo posla ponovo da odrade Rusi,
Shane
@minge, ja se slazem sa tobom da samo budale mogu da poveruju da bilo koja jedinka (Tramp. Papa, Vucic...) moze da povrati oteti KIM. Slozicu se sa tobom da su te vase price o Nezavisnoj Protektorat "Kosovi" zavrsene. Ali nikome ne treba da su bitne priche (zavrsene ili nezavrsene). Bitna je sustina stvari: da li je NATO-otimanje KIM OK? To svi vi lobisti, nelobisti, svi mi skupa prvo mora da raschistimo. Ne mogu da vidim, na osnovu cega, kog Prava/Pravde, morala, chasnog principa tako nesto moze da bude OK. Reci da je tako nesto (besplatna baza) U INTERESU US, je netacno, jer nesto sto nema moralnog, pravnog, legalnog, casnog, ljudskog opravdanja nikako ne moze da bude u interesu jedne US. To je ta nezavrsena pricha, moj Lobista. Sam izbor Trampa je dokaz ovog o chemu pricham, jer je on upravo iznosio slicne stavove pred narod US u svojoj kampanji.
Препоручујем 0
minge
A kada je to bilo da su oni odradili nesto u nasu korist? Mislis, mozda, na 1999. godinu kada su nam "pomogli" da sacuvamo Kosovo, ili "pomogli" snabdevanjem radarima da se odbranimo od NATO-a?
Препоручујем 3
Јован Ф
само што на домаћој политичкој сцени не постоји особа која је у стању да трезвено приступи свему што се догађа, једино чему трезвено приступају је задовољавање њихових личних интереса
minge
Pitanje je: da li se Srbi prave budalama, ili su zaista budale? Kosovo- pa to je odavno zavrsena prica. I to jos pre i Klintona i Obame. Samo zemlja balkanskog tipa, kao sto je Srbija, navikla na diktatore ( koji joj na srcu leze) mogla je da se raduje Trampovoj pobedi, verijuci da ce joj on "vratiti" Kosovo. Amerika planira dugorocno i ciljeve, i metode i sredstva i stoga politiku ne vode diktatori, sa cijom bi se promenom menjala i politika. Najava kosovske vojske nije politikantsko brbljanje, vec samo nastavljanje jasno i Stbima objavljenog cilja - formiranje Kosova kao drzave. Ni novo ni cudno. Pravedno? NE! Ali je realno, Nazalost. Zato, bolje dIplomatiju "u ruke", da se spasi sto se spasiti moze.
balzak
evo prosle su dve godine od pocetka 3 velikog obracuna. videsmo rokadu u americi , tabla je sve ostrvljenija i sve ostrascenija. kosovo je samo agenda velikih i u sustini ne bitno. cvi pijuni su branjeni i ako mogu da kazem vojiste se prebacuje polako na pozadinu. usloznjava se i nista jos nemoze da se razazna ali ponesto i moze, zrtve na svakoj strani su neminovne. dovoljno je da se ne upletemo u neke regionalne meceve da ostanemo publika i bice dosta. a narod ko vec pita. bice sta moze i sta ostane kao i uvek.
milan rs
Zaboravljate da SAD odnosno NATO imaju bazu na Kosovu i oko nje za njih "prijateljski nastrojene" siptare,nastojace naravno da odrze fakticko stanje i jos ojacaju tzv drzavu Kosovo.Nista novo a ni dobro za nas.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља