недеља, 20.10.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:28
ИЗА КУЛИСА

Југославија већи проблем од Блиског истока

Да ли анализа „Гардијана”, у којој се наводи се да би „бивша Југославија тек могла да израсте у Трампову прву спољнополитичку главобољу”, значи захтев новој америчкој администрацији да не одустаје од Балкана и да га не препусти утицају Русије или Кине
Аутор: Никола Белићнедеља, 05.03.2017. у 16:00
Застава Социјалистичке Федеративне Републике Југославије (Фото Википедија)

„Заборавите Кину и Блиски исток, бивша Југославија би тек могла да израсте у Трампову прву спољнополитичку главобољу.” Тако у најновијој анализи британски лист „Гардијан” у први план као глобално искушење поставља нерешене балканске спорове и могућа жаришта. Колико је вероватно да Доналда Трампа и његову администрацију глава заиста пре заболи због Косова или БиХ него због конфликта с економским ривалом какав је Кина, блискоисточних ратова и подела, али и односа с ЕУ, латиноамеричким земљама, па и ситуације у Украјини или Балтику?

„Албанско и српско питање није завршено на Балкану, то је однос Израела и Палестине у Европи”, цитира „Гардијан” речи Албанца Белгзима Камберија, борца за људска права. У истом чланку наводи се и констатација конгресмена Дејне Рорабахера да „Македонија није земља”, указује се на воз са српским симболима упућен ка Косову, референдум у РС и одлуку босанских Срба да бојкотују Сарајево због захтева за ревизију пресуде МСП у Хагу, сукоб власти и опозиције у Црној Гори... Цитиран је и неименовани западни дипломата „с искуством у региону”, који каже да постоји само један потенцијални покровитељ за промену актуелних балканских граница – Русија.

Да су поруке овог, али и сличних чланака, заправо „захтев Трампу да не помишља да одустане од Балкана, те да мора да спречи било какав озбиљнији утицај Русије, али и Кине”, уверен је Александар Митић, председник Центра за стратешке алтернативе.

„Пажљиво сам анализирао бујицу текстова о ’претњи ратом на Балкану’ у водећим западним медијима у последњих десетак дана – од ’Њујорк тајмса’, преко ’Гардијана’, до ’Економиста’ и ’Дојче велеа’. По истом калупу понавља се прича о томе да је ’балканско буре барута’ поново пред експлозијом јер Русија користи ’вакуум’, који је наводно настао због недоумица око балканске политике Доналда Трампа, да преко Србије и РС дестабилизује регион и угрози интересе НАТО савезника и протектората”, истиче Митић.

Додаје и да, према тим тумачењима, „Додик само што није направио Донбас од РС, ’српско-руски воз’ за Косовску Митровицу се третира као провокација налик пробном лансирању нуклеарних ракета Пјонгјанга, а Москва свргава режим у Црној Гори док миговима за ’доминацију балканским небом’ спрема Србију”.

На питање да ли је основан страх дела јавности на Западу да би Русија могла да иницира промене границе у региону, Драган Ђукановић, из Центра за спољну политику, одговара да таква бојазан није оправдана, али и да је Балкан још трусно подручје. За наш лист он наводи да је и пре пет или десет година „било прича о недовршеном послу у овом региону, и о изазовима стабилности и безбедности и његовој спремности за европске и атлантске интеграције”. Ђукановић подсећа да се одувек говорило и о утицајима ванбалканских актера на простору некадашње СФРЈ.

„А Русија је још од половине протекле деценије преокренула ситуацију у односу на оно време када је у великој мери следила западну политику према Југославији, деведесетих година прошлог века. Тај утицај кренуо је из сфере енергетике, преко економије, да би сада био у сфери покушаја да се прошири у политици, и областима попут културе, просвете, науке... Што је све легитимно кад је реч о једној великој земљи. Тај утицај објективно расте, а то је немогуће не приметити”, каже Ђукановић.

Александар Митић верује да се прави извори тензија у анализама, попут „Гардијанове”, ипак прикривају. Нигде се, како наводи, „не спомиње да Бакир Изетбеговић захтевом за ревизијом тужбе у Хагу поново потпаљује кризу у БиХ, ни да опозиција у Црној Гори бојкотује рад скупштине док Мило Ђукановић одбија да распише референдум о НАТО”.

„А нема ни назнака да Еди Рама охрабрује Албанце у Приштини да одбију формирање ЗСО, док ’Тиранском платформом’ урушава суверенитет Македоније. О усташким споменицима у Хрватској да и не говоримо”, наводи Митић.

Драган Ђукановић не верује да ће у неко догледно време доћи до промена на Балкану, јер тај простор није приоритет нове америчке администрације. Подсећа да је сличну поруку о једној врсти континуитета политике Вашингтона, недавно упутио и Метју Палмер, док је у својству директора Канцеларије за Југоисточну Европу у Стејт департменту боравио у посети Београду.

„А кад је реч о јавности, чињеница је да је Запад учествовао у стварању ’архитектуре’ нашег подручја каква је актуелна данас. И њима је јасно да све ствари нису потпуно завршене. И док се потпуно не нормализују односи између тих држава и ентитета, они ће отварати ту тему. Док се бар једно од тих питања не реши, можемо очекивати да се то сматра главобољом”, закључује Ђукановић.


Коментари55
8c020
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Milan S'
Još uvek ne postoji pristojna vremenska ekvidistanca da bi se sasvim tačno mogli grupisati svi valjani razlozi kad je u pitanju raspad SFRJ.Ono,u čemu se možemo svi složiti je prevashodan utjecaj vanjskog faktora zbog izuzetno važnog geostrateškog i geopolitičkog položajaYU(kad govorimo o YU pogrešno se u naučnim krugovima spominje 1.2. i 3-ća YU,postojala je samo jedna YU sa različitim pol.sistemom i veličnom teritorije).Ako se skoncentrišemo na "geografiju"Balkana,možemo konstatovati, da je balkanski poluotok imao kroz istoriju ulogu velikog"geostrateškog mosta"-od Rima ,Vizantije,Krstaša,Otomanske,Imperije,AU,Nemačke,Rusije,NATO itd.koji su tuda prolazili u jednom ili drugom pravu ili ostajali 500 g. kao što je slučaj sa Otomanskim carstvom.Zbog toga je bilo vrlo teško formirati dugotrajniju državnu zajednicu koja bi se održala kroz vreme i prostor kao stare evr.države. Lojd Džordž:"Ti drznici(misleći na Srbe) sagradiše svoju nacionalnu kuću na sred carskog druma..."
MilosNS
I mi treba da idemo u tu EU...
MilosNS
Niko nas ne tera? Kako da ne. Da li će, ako dođe do toga, biti referenduma o ulasku u EU? Sumnjam. Inače, ne znam gde ću, ali samo znam da u EU neću. Toliko.
Препоручујем 22
Boban
Mi ne "treba" da idemo nigde, niko nas nigde ne tera. Sem toga: a gde biste Vi, ako nećete u EU ?
Препоручујем 11
Trpe
N poceku 90-tih godina procenat onih koj su bili za NATO i EU u Makedoniji e bio preko 95% a sada kada EU i NATO traze promenu imena drzave za ulazak u te organizcije podrska je naglo smanjena a posle ove dvegodisnje "krize" vestacki stvorene poverenje u te organizacija je jos vise pala jer svi gradjani u Makedoniju znaju da ::"Albanska platforma"je ustvari platforma EU i NATO-a a cil opet isti posot ne mogu da ubede narod da si promeni ime (osnovno covekovo pravo) sada pokusavaju na mala vrata dovedu marionete koje bi to uradile zbog para ili ucene a dodtno da nas zavade sa Srpskim narodom trazenjem nakave izjave za gencid od 1912 kad drzava Albanija nije ni postjala do 1956! No tto nije sve traze se id ruge stvari koje su prakticno neostvaljive osim ako ne prouzokuju rat podrzan od Nato-a i okupiraju zamju sto je malo teze izvoljivo a ovu drzavu i ime narod brani sa time sto se suprostavja ovakm "platformama" koje pre izbora nisu objavljene i narod za to nije znao i glasao za SDSM
jeko
Bas me briga za bilo koga osim za Srbe. Nemam nikakvu simpatiju prema bilo kkme osim Srbima i eventualno Crnogorcima koji ne pljuju po srpskoj istoriji. Svi drugi baj baj
Југославија већи проблем од Блиског истока
Нетачно. Југославија не постоји. Србија је кључ. Граница Истока и Запада је одувек била на Дрини.
Момо
Нетачно. Запад би хтео да Дрина буде граница. Зато се вековима дискриминише, протерује, убија и покатоличава српски народ са те стране Дрине.
Препоручујем 57

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља