понедељак, 17.02.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:33

Изетбеговићева тужба против Србије пала у Хагу

Међународни суд правде одбио да се бави ревизијом пресуде донете 2007. године
Аутор: Јелена Церовиначетвртак, 09.03.2017. у 14:29
Међународни суд правде у Хагу (Фото Јелена Церовина)

Међународни суд правде одбио је захтев за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије за геноцид, чиме је дефинитивно пропао покушај Бакира Изетбеговића да се Београд, упркос пресуди из 2007. године, доведе у везу са злочином у Сребреници.

Суд у Хагу је, како су то и најављивали стручњаци за међународно право, прогласио Сакиба Софтића нелегитимним да у име БиХ поднесе захтев за ревизију јер о његовом ангажовању није постојала сагласност свих чланова Председништва БиХ.

У писму које је стигло из Хага у Сарајево, а које је потписао секретар МСП-а Филипе Куверер, стоји да је „суд прописно размотрио мишљења чланова Председништва која су изнели у својим писмима, те да „сматра да садржај тих писама показује да никакву одлуку нису донела надлежна тела, у име БиХ као државе, у погледу захтева за ревизију пресуде од 26. фебруара 2007. године”. Стога се, како се даље каже, „не може ништа предузети” у вези са захтевом за ревизију. Оваквом одлуком, десет година после доношења пресуде, и коначно је стављена тачка на овај поступак јер је 26. фебруара ове године истекао апсолутни рок застарелости предмета. Чак и да није било овог формалног разлога за одбацивање бошњачког захтева за ревизију и да је процеса и било, стручњаци за међународно право су били уверени да у Сарајеву нису имали никакав аргумент који би Србију довео у везу са злочином у Сребреници. 

Иницијатор поступка пред судом у Хагу Бакир Изетбеговић, међутим, тврди да захтев за ревизију нема везе са Србијом те да је српски премијер и кандидат за председника Србије Александар Вучић, чији се долазак очекује у Сарајеву 16. марта, добродошао у БиХ.

„Он је добродошао и његов долазак ће утицати на смиривање односа”, рекао је Изетбеговић и, како преноси Танјуг, додао да захтев за ревизију нема везе са Србијом под Вучићем. „Србија под Вучићем је нешто друго”, рекао је Изетбеговић истакавши да се захтев односи на Србију под режимом Слободана Милошевића која је, како је рекао, извршила агресију на БиХ.

Он, је, међутим, оштро критиковао одлуку МСП-а оценивши да је она политичка, а не правна и да је и за њега велики ударац. „Али било би горе да то нисмо учинили”, рекао је Изетбеговић.

Уз подсећање да су и сами говорили да Изетбеговићев покушај неће успети, челни људи Републике Српске најавили су да и због онога што је бошњачки члан Председништва покушао да уради неко мора да сноси последице.

Николић: Свака друга одлука угрозила би БиХ
Председник Србије Томислав Николић поздравио је одлуку МСП-а да одбаци захтев за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије.„Оваква одлука апсолутно је исправна јер би свако друго решење озбиљно угрозило функционисање БиХ као државе и додатно допринело непотребном подизању тензија у односима са Србијом, што никоме није потребно ни сад нити било кад”, оценио је председник Николић и додао да је очување стабилности у региону вредност којој је Србија посвећена те да исто очекује и од других.

Одлуком суда, према речима председник РС Милорада Додика, решен  је само један проблем, док остаје главни проблем – злоупотреба овлашћења у БиХ јер је неко покушао да у име БиХ премести одлучивање из Председништва БиХ у сарајевску Већницу и да сагласност за деловање некадашњем агенту БиХ пред судом у Хагу Сакибу Софтићу. Додик је рекао и да нема поверења у Тужилаштво БиХ те позвао Тужилаштво Републике Српске да против Софтића покрене кривични поступак за лажно представљање и злоупотребу овлашћења, како би се цела та ситуација „рашчистила”.

„Суштина је у лажном представљању и обмањивању јавности. Добро је што је то и урађено, сви смо знали да ће се то десити, чак мислим да је и Бакир Изетбеговић о томе на тај начин размишљао, али није добро што се увела нова пракса – одлучивање једних у име свих. То не може да се дозволи”, поручио је председник РС.

За председника Председништва БиХ Младена Иванића одлуком МСП-а озбиљно се подржава дејтонска БиХ. Ова одлука, како је рекао, показује да више нико у име БиХ, осим њених институција, не може доносити одлуке.

Према његовим речима, ово је доказ да се аргументима може остварити циљ, а како је рекао, одлуку доживљава и као лични успех јер се у тренуцима кризе стварала слика да је он крив и одговоран за подношење захтева за ревизију. Како је нагласио, у овом периоду никада није злоупотребљавао жртве јер поштује сваку жртву. Подсетио је да је сазивао седнице Председништва БиХ како би се ово питање вратило у институције, али да бошњачко руководство није пристајало на то.

Иванић је рекао и да нико нема право да говори у име БиХ уколико не постоји сагласност свих народа у БиХ и да се мора решити проблем паралелних структура. Додао је да уколико неко мисли да ће се све наставити као да ништа није било – да до тога неће доћи јер се мора одговорити на бројна питања.
Министар спољних послова Игор Црнадак је оценио да је победила дејтонска БиХ.

„Ово је показало да БиХ може функционисати само ако се уважавају сви, ако се одлуке доносе заједно, ако постоји дијалог, а не прегласавање и сила једног над другим. Ово је победа права над политиком”, казао је Црнадак.

Хрватски члан Председништва БиХ Драган Човић је оценио да се после одлуке МСП-а „данас налазимо тамо где смо били на почетку”.

„Жао ми је што смо се опет поиграли са БиХ и показали да тај систем не функционише. Жао ми је што је дошло до овакве ситуације. Углед БиХ смо увелико ослабили”, истакао је Човић. 

Негативна одлука суда је очекивано изазвала разочарење међу Бошњацима. Тако је председник Удружења жртава и сведока геноцида Мурат Тахировић казао како су очекивали да ће се суд више концентрисати на саму жалбу, односно „чињенице које су приложене као докази о учешћу Србије у геноциду у Сребреници”. То је оно на чему ће, како је рекао а преноси Н 1, жртве инсистирати односно тражити одговорност директних починилаца геноцида.

Бивши начелник општине Сребреница Ћамил Дураковић написао је на свом фејсбук профилу како је узнемирен јер је Међународни суд правде у Хагу одбио захтев за ревизију пресуде.  

„Као бивши начелник општине Сребреница и преживела жртва геноцида сматрам да је одлука Међународног суда правде тешка, горка и велики удар на жртве. Напомињем да овом одлуком није поништена одговорност Србије и нису поништене утврђене чињенице о геноциду у Сребреници”, написао је Дураковић.

Како за „Политику” каже професор Миленко Крећа, који је дуги низ година био судија овог суда у Хагу, другачија одлука се није могла ни очекивати. 

„Суд је поступио према својој процедури. Да је све било у реду са тим захтевом, он би се истог дана када је Софтић поднео захтев нашао на листи случајева, односно у уписнику суда. Од тог момента сматра се да је суд сазван и он почиње да се бави тим предметом. Ако суд, пак, има сумњу да је тужба ваљана, онда поступа овако како је поступио у случају БиХ, односно тражи објашњење од странке”, каже Крећа и додаје да је Изетбеговић очигледно веровао да овлашћење које је Софтић добио 2002. године за процес против Србије и даље важи. А пошто суд није сазван, а није јер се захтев за ревизију није нашао на листи предмета, то је све време остало на нивоу преписке између секретаријата суда и Сарајева. 


Коментари38
42c35
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

glas iz naroda
Čemu likovanje?! Ovo je najgore rješenje po Srbe i Srbiju. Trebalo je da pristanemo na suđenje da se konačno skine stigma zločinaca sa Srbije i Srba. Ništa ljepši i bolji od nas-Muslimani, opet ispadoše jedina žrtva građanskog rata! Eto, kao i Hag je protiv njih. Pirova "pobjeda".
ne preneagljujmo
O muslimanima kao žrtvama se upravo stvara slika među građanima Evrope na osnovu ličnih iskustava. I to će biti trajno utisnuto u iskustvo Evropljana. Mnogo trajnije od medijskog linča Srba u proteklih par decenija.
Препоручујем 4
Леон Давидович
Па исти суд је већ раније донео пресуду по истом предмету. Постоје одредбе које кажу шта је геноцид. Не може геноцид бити све оно што неком падне на памет да је геноцид већ постоје одредбе које то одређују.Да је тужба била правно ваљана суд би је прихватио . У том случају само би се поново замарао са истим предметом и поново би донео исту прссуду као и у претходном поступку.МСП је поступио чисто правно, а не политички као што то тврди незадовољна страна.
Препоручујем 11
Прикажи још одговора
Сава
Да је жив, мој покојни отац би понудио поуку о правном лијеку господину Изетбеговићу: "Отцијепи се од Републике Српске, па пиши тужбу поново".
I_Gor (Agram)
Bez obzira na ovu odluku ostaje gorak okus da se po tko zna koji put jasno pokazala spremnost političkih predstavnika bosanskih muslimana da u nametanju svoje volje ostalim konstitutivnim narodima u BiH idu tako daleko da čak bojkotiraju službene institucije države u koju se oni sami zaklinju! Podrivanje Daytonskog sporazuma, zagovaranje ostanka stranaca u političkim i pravnim institucijama BiH nisu kompatibilni sa pričom o "suverenoj i nezavisnoj BiH" u koju se zaklinju bosanski muslimani i za koju su napadali JNA te krenuli u razbijanje Titove Jugoslavije. Kakva je to "suverena BiH" ako oni koji su krenuli u rat za nju po svaku cijenu žele ostanak stranaca u njoj? Bosanski muslimani moraju shvatiti da im unitarnu BiH ne mogu dati ni SAD ni EU ni NATO ni Valentin Inzko ni Saudijska Arabija ni Organizacija islamske konferencije već samo i jedino njihovi sugrađani Srbi i Hrvati iz BiH, jasno ako oni misle da je to prihvatljivo.
mozda mozda
@Dragisa: pogresno sam napisao u pravu ste. obicno procitam komentar prije nego ga posaljem, ovaj puta u brzini nisam. ispricavam se!
Препоручујем 0
Dragiša Živković
@mozda mozda A od kada je to Erdogan susjed muslimanima? Citiram: "nije mi cilj da branim muslimane kojima je izgleda erdogan veci prijatelj nego ostali susjedi..."
Препоручујем 3
Прикажи још одговора
Sarajlija bivši
Filozofski, moglo bi se postaviti pitanje da li je fer da jedna nacionalna grupa, koja je pretrpela nepravdu, ne može potražiti satisfakciju zbog administrativnih problema. Međutim, kad se stvari gledaju malo šire, ovde nije pokušaj traženja pravde već grčevitog nastojanja da se odgovornost skine sa sebe i sva krivica prebaci na drugog. Pogledajte prekjučerašnju presudu Suda BiH o oslobađanju napadače na izbegličku kolonu iz Goražda uz apsurdno obrazloženje da su bili u zabludi: nisu znali da napadaju izbeglice - mislili su da je vojska. Ili suđenje Oriću za lično ubijanje trojice ljudi: pa takav zločin se skoro nikako (isključivo uz pomoć svedoka-njegovih saboraca) ne može dokazati pa će on biti oslobođen. A da su tužioci, advokati, sudije , mediji,... seli u autobus i obišli spaljena sela i spomenike u okolini Srebrenice, Orićeva komandna odgovornost, kao komandanta 28. div., bi bila evidentna a on osuđen. Da li je ova optužba pažljivo odabrana tako da se krivica ne može dokazati?
svetlana
@Anka, Anka sve od sebe daje za sahrane na Balkanu.
Анка
Не требам ја ништа да дајем, ви сте прваци свијета у томе, имате све ресурсе....
Препоручујем 8

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља