среда, 26.02.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:43

Лажни агент БиХ Сакиб Софтић

Писмо Међународном суду правде у коме је питао да ли његово именовање из 2002. важи и за покретање поступка ревизије Софтић је послао 25. маја 2016. Већ сутрадан је добио негативан одговор
Аутор: Јелена Церовинасубота, 11.03.2017. у 20:10
Сакиб Софтић (Принтскрин) и Бакир Изетбеговић (Фото Дарко Ћирков)

Бакир Изетбеговић је још у мају прошле године знао да Сакиб Софтић не може да буде заступник Босне и Херцеговине у поступку ревизије пресуде из 2007. године пред Међународним судом правде уколико га поново не овласти Председништво БиХ као колективни шеф државе.

Наиме, како стоји у образложењу суда из Хага којим је одбијен захтев Сарајева за ревизију пресуде по тужби БиХ против Србије за геноцид, Софтић је 25. маја 2016. године у МСП послао писмо у којем је питао да ли његово именовање из 2002. године важи и за покретање поступка ревизије.

Већ сутрадан је добио негативан одговор. У писму које је 26. маја из суда у Хагу послато Софтићу наводи се да је потребна нова одлука, те да у суду нема документа који би потврдио да је Софтић именован и за поступак ревизије пресуде.

То, међутим, није спречило Софтића да 23. фебруара ипак поднесе захтев за ревизију и да се на том документу, како суд наводи, потпише као „агент Босне и Херцеговине”. Уз њега, подносиоци захтева били су и холандски адвокат Фон ван ден Бисен и амерички дипломата Дејвид Шефер.

Врло брзо, већ 13. јула 2016, у суд је стигло и писмо председавајућег Председништва БиХ Младена Иванића. Министар спољних послова БиХ Игор Црнадак суду се обратио 3. фебруара ове године. Суд наводи да су и један и други написали да не постоји одлука усвојена од стране Председништва за покретање нових поступака пред судом, као ни одобрење Софтићу или било коме другом да заступа БиХ пред Судом правде.

Зато је суд, како каже, „у светлу ове очигледне неизвесности која окружује намере Босне и Херцеговине у вези са захтевом за ревизију” послао писма тројици чланова Председништва. А затим, пошто је „прописно размотрио” ситуацију, закључио да „ниједна одлука није донета од стране надлежних власти, у име Босне и Херцеговине као државе, да затражи ревизију пресуде од 26. фебруара 2007. године”.

Признајући да је још прошле године знао за овај став суда, Изетбеговић је јуче рекао да су „ценили да вреди покушати и ићи даље, да треба све учинити за правду”, те да „не треба испустити шансу или обазирати се зато што је неки регистар, који се не позива на Статут и правила, сам по себи нешто одговорио”. Били су уверени, тврди Изетбеговић, да ће „ваљаном апликацијом убедити судије”. Назвавши одлуку суда „папиром”, он га оптужује да се „никада нису позвали ни на шта, ни на Статут, ни на правила”.

„Софтић је два пута заступао БиХ, Србија је покренула ревизију и тада је Софтић имао легитимитет. Суд је два пута зауставио покушај ревизије, први пут преко регистрата, а други пут обраћањем члановима Председништва БиХ”, казао је Изетбеговић, а преноси Танјуг.

Према његовој оцени, суд „није дао никакво правно образложење своје одлуке које би се темељило на релевантним одредбама статута и правила”.

„Суд се у својој одлуци нигде није позвао на статут и правила, зато јер не постоји ниједна одредба у статуту или правилима према којој је неопходно поновно именовање агента чије је раније именовање и даље на снази, нити постоји иједна одредба у статуту или правилима суда према којој је неопходна нова одлука надлежног органа државе (Председништва БиХ) да тражи ревизију пресуде”, рекао је Изетбеговић.

Тумачећи Статут суда на свој начин, он је оптужио МСП да је грубо игнорисао и властиту праксу у овом предмету јер, како је рекао, никада није тражио посебну одлуку Председништва БиХ о именовању Софтића за поступак ревизије кад је то захтевала Србија.

„Напротив, суд је на бази одлуке Председништва БиХ од 4. октобра 2002. године прихватио Софтића и као агента БиХ у поступку ревизије пресуде од 11. јула 1996. године који је захтевала Србија”, рекао је он и закључио да је Суд одлуку Председништва о именовању Софтића из 2002, „која је и даље на снази”, тумачио потпуно другачије сада кад је БиХ тражила ревизију пресуде.

Тешко је поверовати да угледни светски правници који су се уз Софтића потписали на захтеву за ревизију нису објаснили Изетбеговићу да је ревизија потпуно нови процес, а то значи и да је формални услов који се тражи ваљано именовање агента, односно правног заступника државе, и то од стране највише институције у некој земљи. То је услов који предвиђа Правилник суда код сваког захтева за ревизију.

Кад је реч о томе да је Софтић те 2001. године, кад је тадашња СЦГ поднела захтев за ревизију, односно промену одлуке из 1996. којом се суд огласио надлежним за поступак по тужби БиХ, био признат као агент, ту нема ничег спорног. Захтев за ревизију поднели су овлашћени заступници СЦГ и суд се није ни бавио легитимитетом Софтића, као што се сада није бавио тиме ко би били заступници Србије. Тек да је дошло до ревизије, суд би тражио да се поново потврди легитимитет Софтића као агента БиХ. И на крају, суд је одбио захтев СЦГ за ревизију, те до тог новог поступка није ни дошло.

Изетбеговић се, иначе, јуче оградио од одлуке о подношењу захтева за ревизију, рекавши да је он то само подржао, али је нагласио и да се не каје. „Оно што је пресуђено пре 10 година уопште не коренспондира с улогом Србије у злу почињеном у БиХ, покољу, етничком чишћењу и геноциду”, казао је Изетбеговић и најавио да ће наставити борбу за, како је рекао, истину и правду. Међутим, ни јуче није открио који су то нови аргументи који били круцијални доказ да је Србија умешана у злочин у Сребреници.

 

Вучић: Не видим одбијену ревизију као победу

Премијер Александар Вучић изјавио је јуче да одбацивање захтева БиХ за ревизију тужбе против Србије не види као победу, јер ће, каже, победа бити када Срби и Бошњаци буду разумели да треба да гледају у будућност, а не да тугу једне стране виде као свој успех. Вучић је новинарима у Лебану рекао да не жели да користи одлуку Међународног суда у Хагу у кампањи или за добијање политичких поена, јер би за њега лично и за владу велика победа била да се обезбеде мир и стабилност и још боља сарадња. „Тек тада ћу моћи да кажем да је то велика победа”, рекао је Вучић.

Он је навео да верује да Срби и Бошњаци могу да разговарају о будућности, да оно што је било у прошлости не треба да буде заборављено, али да са тим морамо да живимо и да стварамо другачију и бољу будућност. „Као што неки нису хтели да уђу у српске ципеле кад су тужбу подизали, ја хоћу да уђем у бошњачке и не мислим да ово користим у кампањи”, рекао је Вучић.

Он је додао да жели да верује да такву поруку разумеју Бошњаци и у БиХ и у Србији. (Танјуг)


Коментари6
03251
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Радојко
Софтић није овлашћени агент БиХ, "лажни" је можда прејако. Сви треба да спусте лопту. Сви знају да у БиХ нема живота осим заједничког живота, а то неће моћи ако једни другима стално раде о глави. Шта ће бити ако сви наставе да буду тврдоглави? Па, не морам бити Ванга, погледајте Либију. Четири парадржаве се међусобно истребљују око тога хоће ли нафту поклањати Америма, Кинезима, Русима или Британцима и Италијанима. У том сукобу гину само Либијци. Ко год да победи, Либијцима следи ропски статус у сопственој земљи. Која ће вајду имати било који народ у БиХ ако успе да демонизује и протера онај други народ, ако му после тога извесно следи економски терор потпуних странаца?
Igor, Zagreb
Lažni agent iz lažne države koja to nije jer je protektorat. Bez obzira na odluku MSP ostaje gorak okus da se po tko zna koji put jasno pokazala spremnost političkih predstavnika bosanskih muslimana da u nametanju svoje volje ostalim konstitutivnim narodima u BiH idu tako daleko da čak bojkotiraju službene institucije države u koju se oni sami zaklinju! Podrivanje Daytonskog sporazuma, zagovaranje ostanka stranaca u političkim i pravnim institucijama BiH nisu kompatibilni sa pričom o "suverenoj i nezavisnoj BiH" u koju se zaklinju bosanski muslimani i za koju su napadali JNA te krenuli u razbijanje Titove Jugoslavije. Kakva je to "suverena BiH" ako oni koji su krenuli u rat za nju po svaku cijenu žele ostanak stranaca u njoj? Bosanski muslimani moraju shvatiti da im unitarnu BiH ne mogu dati ni SAD ni EU ni NATO ni Valentin Inzko ni Saudijska Arabija ni Organizacija islamske konferencije već samo i jedino njihovi sugrađani Srbi i Hrvati iz BiH, jasno ako oni misle da je to prihvatljivo
agent softic
kako ja nisam legitiman?
Petar
Kao i njegov otacm i on je nastavio sa lazima. Samo ovaj put Srbi su imali odluku suda u Hagu, pa je Hag morao ovako da reaguje. Niti on niti sud u hagu ima obraza niti rade po zakonu. Muslimani, Hrvati i siptari na KiM navikli da mogu sa Srbijom da rade sta hoce, a sve zbog toga sto iza njih stoje SAD, i EU.
Мутикаша
Од политичара оваквог калибра шта очекивати.Паћ он је Бабов наследник.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља