субота, 24.06.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:34

Како спречити „бугарски воз”

Шта опозиција замера члану 91. Упутства за спровођење председничких избора, које је донела Републичка изборна комисија
Аутор: Биљана Баковићпонедељак, 13.03.2017. у 21:00
(Илустрација Новица Коцић)

Кога су змије уједале, тај се и мишева плаши, прокоментарисао је Владимир Гајић, члан сталног састава Републичке изборне комисије (РИК), критике које се из дела опозиције могу чути у вези с начином на који ће се после гласања исправљати такозване логичко-рачунске грешке у записницима бирачких одбора.

Гајић тиме изражава разумевање за бојазан опозиције да би члан 91. Упутства за спровођење председничких избора могао да послужи за „покривање” неких неправилности током изборног дана, али указује да је суштина у томе да се овим регулише исправљање очигледних омашки које не утичу на резултат гласања.

Овакво решење утврђено је на предлог информатичара, а не правника из РИК-а, каже за наш лист овај адвокат, који је у правном тиму председничког кандидата Вука Јеремића.

У складу с досадашњом праксом, Републички завод за статистику (РЗС), на основу записника о раду бирачких одбора које му доставља РИК, обавља статистичку обраду података о резултатима избора. У члану 91. наводи се да, ако у записнику постоје „логичко-рачунске грешке које су последица очигледне омашке у попуњавању записника, а које не утичу на утврђивање резултата избора”, координатор РИК-а је овлашћен да, у сарадњи с представницима РЗС, у седишту РИК-а, изврши и парафира исправку тих омашки. У пет тачака (види оквир) дато је које су то ситуације у записнику које се сматрају лаким грешкама, па РИК не мора у пленуму да се бави њима.

Борис Тадић, лидер СДС-а, који је подржао кандидатуру Вука Јеремића, недавно је критиковао усвајање овог упутства, наводећи, поред осталог, да је укључивање представника РЗС-а у тумачење спорних или нелогичних елемената из записника с бирачких места „преседан који није у сагласности са законом”. Тиме ће, по њему, бити омогућено људима који нису чланови РИК-а да учествују у тумачењу и одлучивању о изборним резултатима. И Никола Јовановић, портпарол Јеремићевог изборног тима, сматра да није нормално да координатор РИК-а и представник РЗС-а преправљају записнике.

Али ово није новост у нашој изборној пракси. Новост је, заправо, што је први пут упутством РИК-а прецизирано у којим се ситуацијама то сме радити на овај начин.

Овај сегмент изборног процеса дошао је под лупу јавности, политичких актера и посматрача избора на прошлогодишњим ванредним парламентарним изборима, кад је опозиција оптужила власт за крађу гласова, између осталог и наводним преправљањем записника. Много садржајнију анализу овог проблема, међутим, дао је пре пет година ДСС, поткрепљујући своју тезу да је било осмишљене крађе гласова на изборима 6. маја 2012. ДСС је, поред осталог, дао преглед какве су се све грешке појављивале у записницима о раду бирачких одбора, поткрепљујући их примерима с конкретних бирачких места, уз навођење шта је све пролазило као логичко-рачунска грешка. Ипак, више од њихове анализе у сећању из тог периода остало је оно истресање врећа с гласачким листићима у изведби Томислава Николића и Александра Вучића.

Једна од организација „изашлих” из ДСС-а, Државотворни покрет Србије (ДПС) Слободана Самарџића, вероватно се добро сећа тих дана, а сада у саопштењу наводи да се усвојеним упутством, конкретно чланом 91, „на директан начин омогућава прекрајање изборних резултата и прикривање вишка листића на бирачким местима”.

„Уместо да се у случају неправилности на спорним бирачким местима, у просторијама РИК-а изврши поновно бројање гласачких листића, сравни стање и уколико има вишка листића избори пониште, поменутим Упутством биће легализован такозвани бугарски воз”, указује ДПС и најављује покретање поступка против РИК-а пред надлежним судом.

Шта на овакве примедбе каже председник РИК-а Владимир Димитријевић нисмо могли да чујемо, али Весна Ракић Водинелић, чланица РИК-а у проширеном саставу (у име предлагача кандидата Саше Јанковића), у суштини се слаже с оценом Самарџићевог покрета. Тачније, на прве три тачке члана 91. нема примедби и каже да је то пракса која постоји доста дуго, не само од прошлих избора, и те три тачке су формулисане на исти начин на који је пракса формирана. Спорне су, каже за „Политику”, друге две тачке.

Према тачки 4, у најкраћем, у случају спорне ситуације могло би се закључити да је неко изнео одређени број гласачких листића с бирачког места. Ако се то деси, истиче она, онда се на неки начин може сматрати да се овом одредбом прелази преко онога што се колоквијално зове „бугарски воз”. И према тачки 5 могла би да се легализује ситуација да је неко убацио неки глас, па је настао вишак, или изнео, па је мањак. Случајеве који се третирају овим двема тачкама, по њеном мишљењу, не би требало да решавају само координатор РИК-а и неко из РЗС-а, него непосредно РИК у пленуму.

„У прве три тачке очито је реч о логичко-рачунским грешкама које су последица очигледне омашке, а у ове друге две – не мора да значи. Односно, по правилу неће бити очигледна омашка, него некакав, могуће је, крупнији превид, па чак и манипулација”, сматра Весна Ракић Водинелић.

Пошто је Упутство усвојио РИК у сталном саставу, она ће, каже, чим буде имала прилику, указати на проблем који постоји с овим чланом и предложити да се о таквим случајевима одлучује у пленуму, на седницама РИК-а.

 

Шта су „очигледне омашке” у записницима

Ако у записнику о раду бирачког одбора:

1) није уписан број укупно уписаних бирача;

2) уписан број укупно уписаних бирача мањи је од броја бирача уписаних у извод из бирачког списка и од броја бирача који су гласали, а сви остали резултати гласања су логичко-рачунски исправни;

3) није уписан број важећих гласачких листића, а збир броја неважећих гласачких листића и броја гласова које је појединачно добио сваки кандидат за председника Републике је једнак броју гласачких листића који се налазе у гласачкој кутији;

4) није уписан број неважећих гласачких листића, а збир броја гласова које је појединачно добио сваки кандидат за председника Републике је једнак или мањи од броја гласачких листића који се налазе у гласачкој кутији;

5) број примљених гласачких листића није једнак збиру неупотребљених гласачких листића и броја бирача који су изашли на изборе, а сви остали резултати гласања су логичко-рачунски исправни.


Коментари15
16c5e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Matija Soskic
Citat narodne izreke u clanku je pogresan On treba da glasi; "Koga zmija ujede, i gustera se boji".
Stojan Baneski
Da bi se sprecila prevara ove vrste potrebno je uraditi sledece: 1. Uzeti listic sa sto manje dodirivanja, staviti u pl. kesu i predati policiji radi identifikacije otisaka.Pri tome pokazati lice koje je dalo listic. 2.Ukoliko je neko ucenjen i to nemoze da izbegne, potrebno je da vec unapred zaokruzen listic ili listic dobijen na glasackom mestu zaokruzi kako je to od njega zahtevano a zatim da ga fotografise iza paravana.Nakon toga listic uciniti nevazecim precrtavanjem ili zaokruzivanjem vise kandidata i takvog ga ubaci u g. kutiju.Fotografiju listica tada moze slobodno da pokaze onom ko ga je ucenio. Ovaj postupak treba da bude sto vise oglasavan(plakati, mediji) da bi obeshrabrio one koji zele prevaru.
MP
Na policiju se ne mozete osloniti jer...
Препоручујем 12
Саша Јовановић
Актуелна власт се специјализовала за возове. Онај за Косовску Митровицу није прошао. Он им ионако није био важан, више је био као неки перформанс. Од овог "бугарског" им зависи све. Све што они мисле да је вредно у животу.
sergije miletic
RIK je prosirila svoja ovlascenja tako sto je dozvolila mogucnost da se prepravljaju javne isprave(zapisnici birackih odbora,) "koje ne uticu na rezultate glasanja".Ali i bez toga,onog momenta kada je dozvoljena mogucnost da u RIK SNS ima nadpolovicnu vecinu,tog trenutka pobeda Vucica je osigurana,bez obzira na broj izaslih biraca i snagu opozicionih kandidata.Ovi izbori su samo primer inauguracije Vucica kao dozivotnog predsednika Srbije.
Милијан
@dragan: Објашњење које дајете је СМЕШНО! Предлагачи су 9 (ДЕВЕТ) странака (СНС, СПС, СДПС, ЈС, ПУПС, ПС, СПО, БК и СВМ), које у РИК-у имају већину. Велику већину. Очигледно се ради о изигравању ЦИЉА прописа а то је да један кандидат не буде фаворизован. Већина наших закона почива на недорађеној регулативи. Слично је и са цензусом на парламентарним изборима. Кад су га увели, нису рачунали на КОАЛИЦИЈЕ! Тако је ЦИЉ изигран. Они који тако уђу у скупштину неће створити прописе против себе! И то ће трајати до неке нове револуције. Власт сад постаје несмењива!
Препоручујем 10
dragan
SNS nema nadpolovičnu većinu u RIK. Zajedno sa SPS, JS i ostalima iz koalicije imaju nadpolovičnu većinu ali ne možete zabraniti ostalim partijama da ima svoje članove. Dosta laži.
Препоручујем 2
Jovan
Da Vucic Aleksandar nije vec stekovao onih 850.00 koliko iznosi razlika izmedju broja punoletnih osoba u Srbiji i broja upisanih glasaca, da nisu osigurani glasovi sa severa Kosov(oko 105 %) i svi ostali i bugarski i oslikani i namenski vozovi, zar mislite da bi se uopste kandidovao i izlazio na tzv. predsednicke izbore sa mesta predsednika vlade, pravosudja, medija, policije, vojske, specijalnih jedinica i tako dalje. Toliko istine radi.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља