недеља, 25.10.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
четвртак, 16.03.2017. у 10:00 Симо С. Стокић
РЕАГОВАЊЕ

Социолог сувише пристрасан

Поводом текста Јове Бакића „Избори”, од 14. марта
(Новица Коцић)

Господин Јово Бакић, као социолог на универзитету у јуче објављеном тексту је отишао сувише далеко у опсервацији председничких избора на основу конкретних имена. При томе отворено подржава неке председничке кандидате па није јасно да ли је текст заснован на чињеницама из којих се извлаче општи закључци, или служи истим оним циљевима којима се служе они које је потенцирао. При том он пуним устима одобрава све оне који подржавају „његовог кандидата”. А требало је да објасни откуд један господин да зида дворце без грађевинске дозволе. Не можемо мешати бабе и жабе па у исти кош стављати „господство”, „злогласног новинара” и „доброг председничког кандидата”. Због тога је наведени текст отворено навијачки и тим текстом аутор даје себи за право да каже кога би ми заправо требало да изаберемо за председника. Наводи он и друге председничке кандидате који су њему мили и драги, а изоставља рецимо Војислава Шешеља, Александра Вучића и друге кандидате. Какав је то научни доказ који утврђује квалитете једног председничког кандидата ако га подржава неко ко је остварио изузетне успехе у својој каријери? Те карактеристике јесу битне за њега самога, а не за друге особе, а поготову не за председничке кандидате. Не може се моралност једне особе ценити моралношћу неке друге која га подржава, и то све по оцени једног уваженог социолога.

Употреба речи да се сада ради о ауторитарном режиму сувише је испразна и сама показује да је то у овом режиму ипак могућно рећи. Нисам ја ничији адвокат, па ни овога режима, већ само желим да мало разоткријемо мотиве високих интелектуалаца у погледу њихових ставова и ниподаштавању народне воље без обзира коме она сада да оде. Морамо да се навикнемо на поразе и губитке и да схватимо да је садашњи демократски поредак заснован на оваквом изборном систему где већина грађана одлучује ко ће бити председник државе. То морамо „господски” да прихватимо и да честитамо победнику. Господин социолог боље од мене зна да наука служи за извођење општих закључака на основу конкретног чињеничног стања а не да он предлаже свога председничког кандидата или за сваки случај неког другог који би поразио Александра Вучића. То већ није на научној бази и није морално. Према томе, за мене је можда већа личност нека бака која је одгајила петоро деце и десеторо унучади од успеха неких спортиста. Можда је глас те баке компетентнији да подржи неког од председничких кандидата за председника Србије. Ауторови ставови стварају кастински поредак, па особиту важност придају „господи”, а „сељаци” нека чувају стоку. Ауторитарни режим сигурно не би дозволио такав текст господину Јови Бакићу. Према томе, његове сталне и редовне колумне изразито нападају легално изабрану власт и он тиме себе ставља на пиједестал врховног вође и судије. Ја нисам ничији бот, нити ћу бити, али овакви текстови не служе науци на част.

Дипл. правник

Коментари19
07770
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

marko
da niste, gospodine stokiću, napisali na kraju kako "niste ničiji bot" ne bih nikada uspeo da pogodim... barem ne iz vašeg teksta.
princip
Meni ovo lici na vadjenje Politike sto je objavila Bakicev tekst a gdinu Stokicu bih preporucio da je prvo trebao da pogleda komentare pa da se onda oglasi.
kriticar
A doticni Simo S. Stokić, dipl. pravnik je ko tacno, pa je njegovo misljenje o ovoj tematici relevantno u meri da dobije prostor u glasilu kakvo bi Politika trebalo da bude?
sima simic
Zalosno je da jedan pravnik ovako plitko razmislja. On uopste nije shvatio poentu Bakicevog teksta a to je : Ljudi koji su uspeli u zivotu moraju da vode drzavu a ne praznoglavci koji nisu nista u zivotu zaradili svojim strucnim radom. Tako je recimo Duda Ivkovic napravio vrlo uspesnu trenersku karijeru i tu je zaradio veliki novac. Kucu koju je podigao nije mogao da legalizuje jer drzava nesposobna ja mu izda papire za legalizaciju. Tako je isto i sa Sasom Jankovicem. 10 godina je na funkciji Zastitnika gradjana i uspesno je radio svoj posao. S druge strane Vucic samo mlati praznu slamu i svercuje se kao politicar bez ikakvih strucnih rezultata u svom radu.
MarkoMarkovic
@belen Kazete da je Bakic clan East West Bridge Serbia, i on je to i priznao otvoreno, ali mi se javlja jos jedna osoba koja je clan iste organizacije, pogadjate naravno, pa to je Vuciceva ministarka Zorana Mihajlovic ( koja uzgred ima odlicne sanse da postane sledeci premijer), zato vi botovi morate malo bolje da botujete, malo vise da citate a manje da pisete, i prijatan sendvic, mene bi bilo stid da pisem sa radnog mesta i da mi to bude jedino zaduzenje ili za sendvic.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља