уторак, 26.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:18

Тачка на судски спор у просеку за 235 дана

Српско правосуђе ослободило се милион старих извршних предмета уз помоћ 50 младих, ангажованих преко Студентске задруге кроз пројекат „Унапређење ефикасности правосуђа”, који финансира делегација Европске уније у Србији
Аутор: Александра Петровићнедеља, 26.03.2017. у 19:30

„Добио сам посао преко Студентске задруге, није лоша кинта”, каже студент.

„Где то има?”, пита га колега.

„Има. У суду. Разврставамо неке старе предмете, нека извршења из деведесетих година, дугови за комуналије. Слажемо у фасцикле, уносимо у компјутере. Плаћа нас Европска унија”, објашњава студент који се није ни родио кад су настали извршни предмети на којима је радио прошле године.

Резултат је сјајан. Српско правосуђе ослободило се милион старих извршних предмета уз помоћ 50 младих, ангажованих преко Студентске задруге кроз пројекат „Унапређење ефикасности правосуђа”, који финансира делегација Европске уније у Србији. Врховни касациони суд у годишњем извештају наводи да је овакав резултат – импозантан.

То једно „милионче” решених извршења направило је револуцију у до сада суморној судској статистици. Нагло су скочили сви подаци о решеним предметима и пали сви графикони нерешених списа. До сада су судови решавали око два милиона предмета годишње, а сада чак три милиона.

Уз помоћ младих, којима је то био сезонски посао, судови су се коначно решили дугогодишњег баласта и поправили крвну слику правосуђа која је деценијама била закрчена пожутелим прашњавим омотима.

Десет и по хиљада запослених у судској администрацији и две и по хиљаде судија борило се протеклих година с другим проблемима – новом мрежом судова, реизбором судија, променама закона и надлежности, селидбама у нове и старе зграде. Ни судијски помоћници и сарадници нису били без посла. Напротив. Помагали су судијама, писали одлуке, радили често уместо њих.

Забрана запошљавања у јавном сектору такође је учинила своје. Недостаје и судија и администрације, а прилив нових предмета је огроман, док су стари предмети запушили све поре и правосуђе више није могло да дише.

Млади из Студентске задруге били су главна полуга у дубинском чишћењу судских полица и фиока, а врх правосудне власти предузео је и друге активности на освежавању и затезању уморног правосудног лица – увели су јавне бележнике и јавне извршитеље. То је један од стратешких циљева реформе правосуђа – да се несудеће материје иселе из судова.

Биће потребно још неко време да грађани на својој кожи осете да је правосуђе брже и боље и да промене нису само козметичке.

Годинама смо слушали о застарелим и старим судским предметима, а прошле недеље, на конференцији за медије у Врховном касационом суду саопштено је да су старе и судије.

Српски судија има у просеку 52 године. Од укупно 2.778 судија, само их 244 млађе од 40 година, а 401 има више од 60 година. Најмлађи судија има 31 годину, а најстарији 67. Притом међу судијама има само 836 мушкараца и чак 1.942 жене. Администрација је нешто млађа. Просечна старост судских службеника и намештеника је 44 године.

Више је разлога за старење правосуђа. Чувена „пропала реформа” трајала је годинама. Кад су изгубили посао, па се онда борили да се на посао врате, многи делиоци правде су оседели. Уморили су се и од пресељења и селидбе предмета, а промене судске мреже само су донеле мрежу нових „бора”. За седам година судови су се селили чак три пута.

За то време, остарели су многи предмети. Неки су и застарели.

„Лифтинг” за српско правосуђе почео је на судским зградама и растерећењу администрације. Могуће је да су власти правилно процениле да су то биле најкритичније тачке на лицу судства: мемљиве зграде с премало простора и превише посла за службенике. Нотари су преузели овере, оставинске поступке и друге вансудске послове, а извршитељима је припао посао извршења пресуда.

Председник Високог савета судства Драгомир Милојевић рекао је прошле недеље да ниједан судски систем у свету не би могао да издржи такав удар предмета какав је био у последње три године – по милион и по до два милиона нових предмета.

Чини се да би запошљавање приправника и избор сарадника за судије дошао као „ботокс” после лифтинга. Јер, младост подразумева нову енергију и ажурност која би, у комбинацији с искуством и мудрошћу старијих судија, направила добар баланс и подигла тонус.

Правда јесте спора, али време не ради за правосуђе. Чак 500 младих сарадника напустило је судове и тужилаштва током протекле три године, јер не желе да прослављају 45. рођендан с платом и статусом сарадника, кад су одавно зрели да суде. Закон који би решио њихов статус планиран је за следећу годину.

Притом у судовима још има на хиљаде старих предмета. Старим се сматра сваки предмет који није завршен дуже од две године. Судије се стално тркају с временом. Решавају нове предмете и притом се труде да им стари не остаре још више. Високи савет судства очекује од судија да до 2018. заврше све предмете старије од десет година.

Највиши суд инсистира на спровођењу две системске мере. Прва је да се судско особље издвоји из система државне управе, како би било изузето од ограничења која намеће Закон о максималном броју запослених у јавном сектору. Друга мера је да се повећа број судија тамо где су судови преоптерећени.

Просечно време за решавање судског спора у Србији у 2016. години било је 235 дана, што је двоструко брже него 2012. године, кад су суђења трајала просечно 534 дана. Статистика такође каже да се највише предмета реши у првој години суђења. Чим се пређе та граница, долази до одуговлачења и предмети брзо старе. Година прође, али суђење скоро никад.

Тешко је сада рећи колико је старо српско правосуђе: да ли је старо онолико колико су стари предмети у судовима или онолико колико су старе судије. Можда треба успоставити објективнији критеријум: колико просечан грађанин Србије остари док чека окончање свог судског предмета.

Наши грађани воле да се суде. Критикују правосуђе, а опет се у њега уздају. Кажу да не верују у правду, а ипак је траже. И чекају.


Коментари6
33362
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Justin
Ma kakve studentske zadruge, da su angažovali decu iz vrtića rezultati bi bili još bolji!?! Kakve su ovo priče, za koga se pišu, odakle ovoliko ushićenje besmislenim i netačnim podacima? Oko milion predmeta je sredinom godine prebačeno izvršiteljima i to je baš ta razlika. Naravno da taj broj predmeta građanima nije rešen, već je samo fizički izašao iz sudova (izneli ih studenti zadrugari), a građani te postupke i dalje vode (uz znatno veće troškove). Šta se dakle to uopšte promenilo?
Zoran Vukov
Vlast je rešila da se reši i sakrije nezakonitu naplatu JKP koji su fiktivnim zaduživanjem za izvršene usluge REKETIRALI građane fakturišući pored stvarno izvršenih usluga i zaduživanje za neizvršene usluge koje su naplaćivane PRIZNANICAMA a kasnije sa REDIZAJNIRANIM PRIZNANICAMA (bez prikaza očitanih stanja mernih instrumenata (vodomera, kalorimetra i strujomera za zaj. elek. ener.)a da NIKADA NISU TRANSPARENTNO IZVRŠILI OBRAČUN između stvarno izvršene i naplaćene usluge.Sve TUŽBE od JKP su bez VERODOSTOJNIH PODATAKA i SUD je trebao da ih ODBACI ali nije.Korisnik koji nije platio nezakonito zaduženje, tužen je, umesto da krivično odgovara izdavaoc računa.Sud na osnovu lažnih podataka donosi REŠENJE O IZVRŠENJU, a Vlast rešena da naplati i sakrije prevaru, donosi novi ZAKON O IZVRŠENJU I OBEZBEĐENJU sa kojim želi da prevarom naplati sva NEZAKONITO DONETA REŠENJA SUDA a da se NE UTVRDI KRIVIČNA ODGOVORNOST za izdavanje lažnih računa.Ukucajte Detaljno objašnjenje kako nas kradu na grejan
Sasa Trajkovic
E blago nama a koliko KOSTA prosecno sudjenje u Srbiji i da li uopste siromasan covek moze da istera pravdu na sudu ili je to privilegija onih koji imaju da plate.
Jugoslav
Ovo ništa ne znači bez navođenja ukupnog broja predmeta, rešenih i nerešenih.
Vladimir
Moj spor za povraćaj para od vrtića traje već godinu ipo. Čist ko suza. Veštak rekao svoje, svi dokazi tu sudija zaključila raspravu ali već pola godine ćuti ne sme da donese presudu....

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља