уторак, 18.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 19:44

Народна банка: „Таково осигурању” дозвола одузета по закону

четвртак, 13.04.2017. у 11:51
Фото Танјуг

Дозвола за рад „Таково осигурању” одузета је у складу са Законом о осигурању који се примењивао од 2004. до 2015. године, јер менаџмент и власници тог друштва нису спровели наложене мере за успостављање регулаторних стандарда у делу свог финансијског извештавања, саопштила је Народна банка Србије.

У реаговању „поводом неистинитих и злонамерних навода појединих медија у вези са одузимањем дозволе Таково осигурању”, из НБС истичу да су поменутом друштву наложене мере надзора ради успостављања регулаторних стандарда које оно није извршило, за шта је прописана императивна норма одузимања дозволе.

„Дакле, сва одговорност за овакав исход лежи на менаџменту и власницима поменутог друштва”, наводи НБС и додаје да су се мере надзора, које су изречене пре одузимања дозволе, односиле на неиспуњавање регулаторних стандарда првенствено у погледу економских показатеља структуре инвестиција и капиталне базе.

„Подаци наведени у спорном тексту, а који се тичу пословног резултата, као и тока ликвидационог поступка, са становишта регулаторних захтева нису релевантни. Наиме, друштво за осигурање може бити високо профитабилно, а да при томе не испуњава нити један квантитативни критеријум који је дефинисао закон. Разлог томе је што профитабилност представља интерес власника, а закон дефинише стандарде који су у интересу осигураника”, пише у саопштењу.

Даље се додаје да „управо такве стандарде, Таково осигурање годинама пре одласка у ликвидацију није испуњавало, што ће рећи и много пре формирања Фондације 'Драгица Николић', тако да је било какво довођење у везу наводних донација и дозволе за рад ништа друго до злонамерна инсинуација, чији је циљ да наруши углед, не само поменуте фондације и НБС, већ и других државних институција и регулаторног оквира”.

Из централне банке истичу да ликвидациони поступак над Таково осигурањем има за циљ да обештети повериоце, а не поседује никакве ингеренције да утврђује исправност одузимање дозволе, и да то „ако у ликвидационом поступку има довољно средстава да се намире сва дуговања, не мора да има било какве везе са стањем у друштву пре ликвидације, као што их у овом случају апсолутно нема"/

НБС такође наводи да није тачно да је Таково осигурање било пред продајом великом страном инвеститору, као што није тачно да је било успешна компанија, јер се успех мери далеко већим бројем показатеља него што је то финансијски резултат за годину дана.

„Судски поступак који је вођен окончан је потврђивањем исправности наше одлуке, односно власници Таково осигурања спор су изгубили, јер нису имали нити један аргумент у своју корист, осим инсинуација и неистина које су на крајње непримерен начин пласиране у јавност”, закључује се у саопштењу НБС.

Један београдски медиј је објавио текст у коме тврди да је „Таково осигурање изгубило лиценцу јер није хтело да да 400.000 евра за Фондацију 'Драгица Николић', чији је оснивач супруга председника Србије”. (Танјуг)


Коментари8
1a679
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

zoran
pa naravno,unistli su osiguranje jer je pocelo da raste,a tog trenutka dunav osiguranje je pocelo da pravi enormne gubitke a vlast je bila spremna da ga proda.no posto je bio u buli nije moglo da ide na prodaju,i gle genija dosetili su se da zatvore drugo osigiranje da bi klijenti presli u dunav.genijalno nema sta.a sto se tice dragice nikolic,to je ista bulumenta kao i ranija verka stevanovica,i on je slao poreske ispektore u firme i skupljao novac za izgradnju krsta na ulazu u kragujevac,kakav narod takva i drzava-jajarska.
pitanje
Pa Takovu je pre nekoliko godina oduzeta licenca, kako se ponovo vratio u igru?
Nikola Nesic
Dobro to sto nisu radili po zakonu, nego jel trazio Toma tih 400.000,00 ili nije?
Jovanka
To nam saopsti dr Jorgovanka! I mi joj verujemo? Isto onoliko koliko verujemo da je stekla doktorat u skladu sa zakonom!
Vesa D
..ja samo verujem domaćim osiguravajućim kućama a ove strane danas su tu a sutra dal su tu..drugo bitno je zasto narodna banka sa narodnim novcem nepomaze domace brendove nego sve u korov i na katanac a radniku dovoljno stranjke na vrat....trece dali su strane tetrapak osiguravajuce kuce dosle sa novcen ili samo sa paučinom i patikama da mogu da beže..

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља