субота, 27.05.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:32

Нејединство власти и опозиције после пуштања Харадинаја

Аутор: Мирјана Чекеревацпетак, 28.04.2017. у 22:00
Харадинајеве присталице слушају његов говор у Приштини после пуштања из притвора (Фото Ројтерс)

Потпуна тишина. Тако је огромна већина парламентарне опозиције реаговала на одлуку француског суда да Србији не изручи Рамуша Харадинаја, оптуженог за најтеже злочине против Срба.

Објашњења за одсуство реакције на овако важан догађај за државу крећу се од тога да је реч о „вишеслојном проблему”, преко тога да се њихов став зна, до оптужби на рачун власти што „није добро припремила доказе”. Напредњаци, међутим, кажу да их опозиција није изненадила, јер „немају јасну политику, нити став о проблемима с којима се Србија суочава”.

Опозиционари врло брзо реагују на готово све догађаје, због тога је, ако се изузму реакције СРС-а, ЛДП-а и ДСС-а, прекјучерашња громогласна тишина огромне већине парламентарне опозиције била тако приметна. Кад се томе додају брзопотезне реакције на збивања у Македонији, ћутање о Харадинају било је још упадљивије. Ипак, већина њих је била спремна да за „Политику” каже зашто нису реаговали, а сви су прокоментарисали овакав расплет у случају Рамуша Харадинаја.

Лидер СДС-а и бивши председник Србије Борис Тадић каже да се СДС није одмах огласио, јер су хтели да саслушају све стране и аргументе. Дан касније Тадић истиче: „Изјаве Харадинаја након пуштања су скандалозне и показују велико непријатељство према Србији и отворену жељу за новим сукобима. Те изјаве, као и њихова улога у злочинима говоре довољно о одлуци француског суда. Изговор суда за неизручивање Харадинаја је био да наша влада није доставила потребну потпуну документацију. Треба хитно утврдити да ли је то истина и каква је одговорност Министарства правде за овакву одлуку француског суда. Ако је то истина, министар правде мора одмах бити смењен.”

ДС, како нам је рекао Горан Ћирић, шеф посланичке групе, „као одговорна и државотворна странка, сматра да је ослобађање Харадинаја веома озбиљна одлука са дугорочним последицама по односе у региону, која самим тим захтева озбиљну анализу”. Ћирић каже да се француски суд није одређивао према српској оптужници, већ о испуњењу формалних захтева и додаје да се нада да ће суд за злочине ОВК да га процесуира и да ће коначно донети правду. Ћирић истиче да „нота Француској не доноси ништа добро, али свакако индикативно је да је донета у очекивању или да француска влада може да утиче на правосуђе, или како би се показало да влада нешто ради”.

Лидер „Двери” Бошко Обрадовић каже да се они нису оглашавали, јер не желе да учествују „у унапред договореним сценаријима на релацији Брисел–Вучић–Тачи, који само скрећу пажњу јавности са суштине проблема, а то је да су народи на Балкану окупирани од стране Запада и да им требамо као јефтина радна снага и извор јефтиних сировина”. Обрадовић додаје: „Сви ти сукоби су инсценирани и служе да народ држе у страху. Став ’Двери’ о албанском питању је познат јавности. Двоструки стандарди Запада и ЕУ према балканским народима и пројекат стварања велике Албаније и даље се спроводе.”

Потпредседник покрета „Доста је било” Александар Стевановић кратко нам је рекао: „Нажалост, та прича је вероватно завршена 2012. године када је правоснажно ослобођен у Хагу. Ужасно је да ми од 1999. године нисмо сакупили довољно квалитетних доказа за најстрашније ратне злочине за које смо га оптужили. Терет доказа је на нама и ужасно је што нисмо успели да то покажемо на начин на који то захтевају они који једино могу да донесу пресуду.”

У ЛСВ-у су нам рекли да је било „много реакција и без саопштења ЛСВ-а”. У писаном одговору су нам навели: „У сваком случају, ради истине и правде, али и мира у региону, важно је да Рамуш Харадинај пред судом одговори на страшне оптужбе које му се стављају на терет. По много основа није добро да такве оптужбе остану без одговора на суду, као и за све злочинце у региону, без обзира на нацију и земљу из које долазе.”

Санда Рашковић Ивић, шеф посланичког клуба НС – Покрет за спас Србије, каже да је она реаговала одмах, али на „Твитеру” и додаје: „Одлука је за нас била очекивана, а она је још једна потврда да ЕУ Србију третира као пасторче и да је интерес ЕУ усмерен ка јачању независности Косова, а не јачању институција права и правде.”

На „Твитеру” је реаговао и Зоран Живковић, лидер Нове странке, који је написао: „Одлука суда о Харадинају је политичка, то је порука А. Вучићу након покрадених председничких избора.” А на његов твит било је различитих реакција, од шаљивих, до савета адвоката Владимира Гајића да се распита у Тужилаштву за ратне злочине, до оштрих попут, између осталих, Бојана Богдановића, који му је одговорио: „Хејтеру беспослени, боље једном покажи да ти је стало до Србије уместо што ликујеш. Јадно као и све што долази од Вас.”

За Александра Мартиновића, шефа посланичке групе СНС-а, није изненађење одсуство реакције већине опозиционара, а он то овако објашњава: „Нико од њих нема јасну политику нити чврст став о било којем проблему са којим се Србија суочава. То важи и за случај Рамуша Харадинаја. Једина њихова политика састоји се у мржњи према Вучићу, али и сопственој земљи, што најбоље потврђују антидржавни ставови Саше Јанковића и Бориса Тадића.”

На пуштање Харадинаја први је реаговао Војислав Шешељ, лидер СРС-а, кога одлука француског суда није изненадила, јер су „српски радикали од почетка знали да је реч само о једној игри, о поигравању Србијом, с једне стране, а са друге стране о настојању да Харадинај међу косовским Албанцима добије што већу популарност пред изборе”.

И ДСС-а је брзо реаговао саопштењем: „Заштита ратних злочинаца није ништа друго него заступање политике да су злочини не само допуштени, већ и пожељни уколико су у функцији остварења стратешких циљева Вашингтона и Брисела. У овом случају циљ је дезинтеграција Србије.”

Лидер ЛДП-а Чедомир Јовановић огласио се, такође, одмах саопштењем у коме је навео да одлука француског суда не сме бити изговор за евентуални прекид разговора Београда и Приштине, као и да сви прикупљени докази треба да буду прослеђени специјалном суду за злочине ОВК-а.


Коментари9
af99f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

dragan d
Najsposobniji politicar u Nasoj Srbiji je Dr. Vojislav Seselj. Ljudi su se plasili da daju glas njegovoj partiji na izborima jer bi nas zapad jos vise satanizovao. Gledao sam na YOUTUBE vecinu odbrambenih postupaka u hagu. Njegova briljantnost, inteligencija i znanje su me prosto zadivili. On je uspeo da se izbori sa tim svim ljudima u Hagu. Braco srbi, to je neverovatno. Superiornost u vodjenu svoje odbrane je tako prikazao da mi svi Srbi treba da budemo ponosni na takvog coveka. Necete moci da dovedete takav zakljucak ako samo pogledate nekoliko. Morate pogledati vecinu tih odbrana i posle odredjenog vremena da ukapirate njegove sve vrline. On nije svetu hteo da pokaze samo svoju odbranu kao svoju. On je branio citavu nasu naciju. Takva vrednoca u prikupljanju svih dokaza i pozrtvovanje ne moze da se stekne tek tako. Njemu su se divile i sudije i ostali u sudnici. Zao mi je sto na izborima nije dobio jos glasova da bude SRS kao jaka opozicija. Dokle god Srbija ima takvih ljudi, ima..
Pera Pera
Kako "vlast" tvrdi - KOSOVO JE SRBIJA - . Prema tome , otidjite na Kosovo i doticnog uhapsite i prosledite sudu . "Lako" resiv problem.
Vedran
Jeste i sve te ljude kojima​ su porodice kidnapovane lazu jel? Kako te nije sramota? Garantujem da NIKAD ne bi rekao za Albanske ili Bosnjacke politicare da koriste zlocine za "politicke svrhe".
sergije miletic
Vucic slucaj Haradinaja koristi u politicke svrhe.Zasto Haradinaj nije osudjen?Pa zato sto novi dokazi koje je srpsko Tuzilastvo dostavilo ne potkrepljuje u dovoljnoj meri navode optuznice(izjave svedoka date su pod torturom srpske policije.)Umesto da dokaze prosledi Specijalnom sudu za Kosovo u Hagu,vlast formira radnu grupu u Skupstini koja nista nije radila i nijedan dokaz nije dostavila.
Срђан Јовановић
Па није Вучић крив што је опозиција килава. А не рачунајући радикале (они су посебна прича), цела опозиција има свог ментора у некој амбасади. Чак и неке, по вокацији, патриотске снаге. Па та иста опозиција је тражила да се Србија бомбардује док Слоба не оде са власти. Није мали Алек од злата, али остали нису ни вредни помена. Када се макар декларативно не буне. Не дају газде!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља