понедељак, 18.12.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 00:06

Зашто сам потписао петицију о Дарвину

Аутор: Миомир Костићсреда, 17.05.2017. у 10:00
(Новица Коцић)

Један сам од 165 потписника „Петиције о ревизији изучавања теорије еволуције”. Било нас је 166, али је академик Антоније Ђорђевић, мој колега са Електротехничког факултета, јавно повукао свој потпис.

Петицију сам потписао јер подржавам њену основну поруку: „Наравно, треба изучавати и теорију еволуције, али само као хипотезу, оно што она јесте, са свим подацима који би јој могли ићи у прилог, као и свим подацима који је оспоравају.” Међу аргументима које је у петицији, а поготово у пратећем опширнијем образложењу, изнео др Радмило Рончевић, иницијатор акције, било је оних који су ми деловали убедљиво (пре свега они који оспоравају хипотезу о спонтаном настанку живота на нашој планети, али и они који показују да пронађени фосили недовољно убедљиво доказују прелазак на више облике живота). Пошто сам против наметања сваке догме (укључујући и црквене) и пошто верујем да је критички приступ један од основних научних принципа, сматрам да савремена теорија еволуције не сме да се изучава као још једна догма. Упознавање ђака с њеним недостацима (отвореним питањима и деловима за које неки мислећи људи чак верују да су недоказиви) помогло би развијању њиховог критичког мишљења, тако потребног у одбрани од неолибералне глобалистичке пошасти, чији су пипци све дужи и све јачи.

Професор Електротехничког факултета Универзитета у Београду

ЦЕО ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ


Коментари59
fc790
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Matija Soskic
Revizija Darvinove teorije moguca je u zemlji koja ima samo 5% fakultetski obrazovanih. To naucno delo je dokazano i kao takvog ceo svet ga je priznao.
Tamara
Naučni radovi su za naučne krugove, ali pitanje obrazovanja je pitanje od značaja za celo društvo. Kako nam vaspitavaju decu, kako nam se kroz obrazovni sistem prezentuju naučna otkrića i rezultati, koliko je javnost pravilno informisana u vezi s tim rezultatima i otkrićima - to su važna pitanja za sve nas i imamo pravo na odgovor. Ako su odgovori nezadovoljavajući, imamo pravo da to kažemo. To je moj stav. Zašto bi naučnici i njihove teorije bili toliko nedodirljivi i pošteđeni svake kritike? Zašto nemamo pravo da kažemo da nam njihovi odgovori nisu ubedljivi? Ako za sad nema zadovoljavajućeg odgovora, onda je poštenije to otvoreno reći nego muljati ljude s nekim bajatim teorijama. I onda još ljutito tvrditi kako su te bajate teorije ipak bolje od nekih još bajatijih...
Milan M. Mišković, sociolog
Religijski i naučni pogled na svet nisu nužno jedno drugom suprotstavljeni. Tamo gde prestaje naučno znanje počinje vera i obrnuto.
Miso Kovacic
Jelena....u zabludi ste. Komunizam nije priznavao niti ikada prihvatio Darvinovu teoriju evolucije. Darvinizam kao naucna misao je prihvacena i dan danas od Zapadnih kapitalistickih sistema.
Venko Kostoski
Tesko toj drzavi koja postane teokratska i svoj narod odvede u mracne religiozne ideje. Tu nema napretka ni interes za primenu savremene tehnologije u prakticnom zivotu. Religiju treba negovati kao tradiciju, koja postavlja razlike od ostalih religija, a ne kao neka ideoloska stvar koja vodi napretku drustva. Darvinova teorija sadrzi i neke neodrzive kriterije, medjutim ipak postavlja pretpostavke u realne okvire kao sto ih pominje komentator Nikola Andric. Recimo, vrste koje najbolje se prilagodjavaju zivotnoj okolini, imaju najbolje sanse da prezive, sto je tacno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља