среда, 12.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:50

Министар још није сменио директора ЦПН

Аутор: Миленија Симић-Миладиновићпонедељак, 22.05.2017. у 22:00
Немања Ђорђевић (Фото ЦПН)

Предлог да се Немања Ђорђевић, директор Центра за промоцију науке (ЦПН), разреши те дужности још није потписао Младен Шарчевић, министар просвете, науке и технолошког развоја – тврде за „Политику” из кабинета министра. Наглашавају да захтев Управног одбора ЦПН за смену актуелног руководиоца још није стигао.

Откако је Управни одбор ЦПН усвојио предлог да Ђорђевић оде са функције, прошло је пет дана, а дебата у јавности о томе не јењава, као да му је решење о отказу загарантовано.

У званичном образложењу за смену, Управни одбор навео је два пропуста директора ЦПН: то што је лични став о теорији еволуције јавности изнео као став центра и што недостају правилници дефинисани статутом (мада није прецизирано који). Ђорђевић је уверен да је кључни разлог за покретање процедуре за његову смену његов ауторски текст објављен у нашем листу. У том отвореном писму он је реаговао на петицију за ревизију изучавања теорије еволуције и обраћајући се министру Шарчевићу позвао да се наука заштити од таквих иницијатива.

Разлози који актуелног шефа ЦПН кандидују за одлазак са те функције, не заустављају се на једном или два, судећи по мишљењу министра Шарчевића.

– Директору ЦПН прошле године лично сам рекао да нисам задовољан радом центра, кадровским решењима и начином на који се троши новац. Правилници који се спомињу у предлогу за његово разрешење односе се на контролу трошења новца и то на службена путовања, мобилне телефоне и репрезентацију. Те правилнике није предложио Управном одбору, иако је то његова обавеза по Статуту ЦПН. Два месеца сам тражио да ми доставе систематизацију радних места, из које сам, када је напокон стигла, видео да се промоцијом науке бави веома мало научника, а да велики део кадра нема везе са науком. Истовремено, добили смо притужбе од младих доктора наука да немају приступ центру и научним клубовима, као и да је Математички институт САНУ прекинуо сарадњу с њима баш током месеца математике – део је рафала Шарчевићевих замерки, које су из његовог кабинета достављене нашем листу.

У саопштењу министар наглашава да лично нема проблем са Немањом Ђорђевићем, да им се ставови о Дарвиновој теорији не разликују а да то ЦПН није видео или није желео да види, па је извукао закључак да министар науке није стао у одбрану науке и то обзнанио у отвореном писму. Отуда и Шарчевић сматра да директор ЦПН није смео да лични став поводом ревизије изучавања Дарвинове теорије објави као званичан став установе.

Не постоји рок у коме је министар дужан да се изјасни о смени Ђорђевића, а његово право је и да не да сагласност за разрешење.

Каква год буде његова одлука, стићи ће Управном одбору који треба да је потврди. Таква је процедура – потврђује за наш лист Немања Ђорђевић, директор ЦПН.

Упитан да ли долази на посао, одговара: – Наравно. У канцеларији сам. Радим и чекам одлуку министра.

Ђорђевић тврди да пре објављивања његовог писма у „Политици”, ни ЦПН ни њему лично као директору те установе, надлежно министарство ниједном није упутило критику или приговор за рад. Подсећа да је у децембру прошле године министар Шарчевић повећао буџет центра за пет милиона динара, као контрааргумент примедби да исти министар, како каже, лане није био задовољан радом ЦПН и начином на који се троши новац.

– Правилници који наводно недостају, постоје. Како је утврђено да их нема кад стоје код мене у архиви? Министар је на систематизацију радних места дао сагласност, а од момента када је тражио да му се та систематизација достави за 22 сата отишла је са мог мејла на његов – објашњава Ђорђевић.

Он оспорава и министрово запажање да велики део кадра ЦПН нема везе са науком и указује да је међу запосленима две трећине високообразованих из свих научноистраживачких поља. Чак и да међу запосленима нема ниједног научника, а имају једног доктора наука, Ђорђевић тврди да се тиме се не би кршио закон. Центар за промоцију науке, напомиње, није истраживачки центар и у њему не морају да раде научници него они који умеју да споје научнике и грађане. За годину дана ЦПН је отворио 12 научних клубова у исто толико градова у Србији ради ширења круга сарадника и веће доступности научнопопуларних садржаја, подсећа директор.

– Тачно на дан отварања „Маја месеца математике”, 10. маја, иначе дан после мог текста у „Политици”, Математички институт САНУ отказао нам је сарадњу дописом – примећује Ђорђевић.


Коментари7
9e427
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Radoslav
A koji je uopšte smisao postojanja Centra za promociju nauke? Nauku treba da promovišu škole, fakulteti, naučni institutu u kojima rade naučnici, a ne neki centar koji vode ljudi koji nemaju nikakve veze sa naukom. Koji su, na primer, naučni rezultati direktora Đorđevića i kojom se naukom on uopšte bavi?
katica
@Profesor u penziji Pa podobni drugovi zaposlili svoju decu, unuke i tsl Otvorili taj centar u zemlji koja je dibidus bankrot. U Srbiji ima zvanično oko 10 000 naučnika (od kojih su polovina još uvek aktivni) umesto da se oni bave promocijom nauke imamo "izmišljne" centar za prodavanje magle, performase, instalacije... Ps. naravno da škole i fakulteti treba da vaspitavaju decu na savremen način...
Препоручујем 9
Profesor u penziji
Radoslave, slican komentar vasem sam poslala, ali mi nije prosao. Nauku treba da promovisu naucnici. Cemu CPN, kada se krije broj zaposlenih u ovoj ustanovi (vise ih je nego u naucnim institutima). Koje su skole zavrsili ? One koje znam da tamo rade nemaju ni zavrsene fakultete.
Препоручујем 15
dr Slobodan Devic
A zasto da ga smeni? Ah, da, zato sto misli svojom glavom, a za takve je u Srbiji "no pasaran" ...
simon
A eto Natalija zna kakvo je stanje po tom pitanju zabelezeno u Evropi!!! Majko mila koliko ljudima vladaju predrasude bez da iole pogledaju statistike EU država. Pa iz Austrije i Nemacke se iselilo duplo vise obrazovanih i strucnih ljudi nego iz Srbije. Al takvih kao Natalija je bar pola u Srbiji.
Препоручујем 4
dr Slobodan Devic
@ natalija - ja ne bih da polemisem oko politiziranja pojedinih funkcija. Ali, tako je svuda u svetu; partija na vlasti gura "svoje kadrove". Ono sto mene iritira je sto je pored politicke kadrovske politike ovde u pitanju sloboda kritickog misljenja - a to je od najbitnije vaznosti za svakog intelektualca nezavisno od toga koja je politicka opcija na vlasti ...
Препоручујем 3
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља