петак, 14.12.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:24

Банкарска суровост

Што су дужници слабији и послушнији, то поверилац испада хуманији, камата природнија, а банке угледније установе спасења
Аутор: Тодор Куљићпонедељак, 29.05.2017. у 08:56

„Политика“ је пренела изјаву председника ИО Комерцијалне банке А. Пикера да је његова банка „лепотица на српском банкарском тржишту“. Истовремено у фељтону истих новина немачки социјални историчар Јирген Кока показује да је у неолиберализму најупадљивији раст банкарских профита и да бум банака не почива на инвестицијама, већ више на шпекулацијама, на разним паразитским куповинама и препродајама предузећа.

 Где је истина? Да ли право банака почива на фер уговору између повериоца и дужника или на облигационом праву суровости? Биће да је пре ово друго. Код тога није наодмет подсетити да је у антици поверилац могао од дужника да одреже део тела сразмерно величини дуга. Угњетавање дужника је дословно заливано крвљу. Иако данас, изузев у неким исламским земљама, не постоји оваква банкарска процена телесних делова, европски неолиберализам тешко заудара на суровост. Актуелна суровост јесте празнична радост богатих, али не толико као наслађивање у јавном мучењу и черечењу дужника на тргу, него у унижавању живота грађана због неплаћених личних и државних камата. И данас физичка патња намирује дуговања банкама, а у кажњавању дужника још увек има поприлично свечаног. Уосталом, без суровости нема свечаности (Ниче). А и сами дужници, тј. вазалне владе, свечано се хвале да су вратили дугове. На рачун стандарда грађана, али боже мој. Нема говора о насиљу камата, окамаћеном умирању.

Банкарски ЕУ неолиберализам се не стиди своје суровости. Успео је да дигне толеранцију на суровост код подвлашћених. Осигурао је права разних мањина, али је зато ојачао економску неправду. Успешно је релативизовао правду. У формули трпљен–спасен попови неуморно патњи приписују тајни механизам спасења, а банке се са циничном равнодушношћу односе према суровости када правдају своје насиље логиком камате. Капитулација Сиризе у Грчкој пред банкама била је свечана премијера Међународног монетарног фонда за све непослушне повериоце. Радост изазвана овом суровошћу у основи јесте оргијање тржишта на ком богати играју, док сиромашне черече на тргу.

*Професор Филозофског факултета у Београду

ЦЕО ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ


Коментари10
4adfc
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Rada Vasic
Samo da vas razocaram. U "zaostalom" islamskom svetu je bolje nego ovde. Naime, tamo sam zivela i radila (Bliski Istok) i araspke banke moraju da rade u skladu sa šarijom. Verovali ili ne, nije sve u šariji loše i nije to samo odeologija dzihadizma. Banka ne sme lavovski da zarađuje i mora da ucestvuje u riziku svog klijenta. Naknada za njen rad je manja nego ovde a o odsecanju dela tela nema ni govora. Nisu u stanju da se grupisu i stvaraju kartele. Ko ne veruje, nek procita o "islamskom bankarstvu" - taj termin se koristi. Ima citav set pravila koja stite coveka i za koje nemam prostora ovde. Islam podrzumeva da je covek bogatstvo a ne novac te tako banka nema puno da bira. Ili radi po tim pravilima ili zatvara. Niko nece plakati. Postoje i zakonom regulisane pozajmice između privatnih lica (obicno od bogatih ka siromasnim) bez kamate. Zapadna civilizacija i zakoni su napisani od strane bogatih. Za bogate!
Raca Milosavljevic
... lep tekst ... kratko i jasno ...setimo se kako je likvidirano pet nasih banaka,sve u ime boljitka za Srbiju ...kao nisu likvidne,a na zapadu drzave itekako pomazu svoje banke jer otvaraju put ostvarivanja nacionalnih interesa ...naravno tu su i nasi eksperti koji to zdusno pomazu ...
Sasa Trajkovic
Nema niceg humanog u kapitalizmu, to i jeste savremeni oblik robovlasnickog drustva kojim nas uvlace u taj beskrajni krug duga, kamata.... dug na dug. Ceo sistem pociva na bankarskom sistemu fiktivnog novca ali i realnog duga, nisu samo ljudi u tom zacaranom krugu vec i drzave pogledajte samo Grcku. Ceo koncept potrosackog drustva kao produkta kapitalizma pociva na komercijalizaciji dugova pa pogledajte samo oni ih reklamiraju kao cikoladice a banke predstavljaju kao slatke kuce u kome je sve lazno i sjaj i osmesi... ali su kamate prave....
Vladan Jovanović
Нико никог не вуче за рукав не би ли га одвео у банку да се задужи. Узимање кредита, уз неповољне услове, је лична одлука сваког ко хоће да се задужи. Народ је одавно рекао: "Дуг је зао друг." Пре банака постојали су зеленаши. "Ништа ново под капом небеском", рекао би Проповедник. Тодор Куљић се с правом дури на (нео)либерализам. Али нешто се не сећам да се, барем не јавно, побунио кад су у време Милошевићевог (нео)социјализма државне банке многим штедишама заплениле новац проглашавајући те паре за некакву стару девизну штедњу, коју су "неолиберали", касније, све до прошле године, опљачканим људима или њиховим наследницима враћали на кашичицу.
Боривоје Банковић
О, да. Вуче ме и те како за рукав. Био сам натеран да одем у банку и да отворим рачун преко кога ћу примати плату, јер је ова држава донела такав закон. То није била моја лична одлука и због тога трпим штету од неколико хиљада динара годишње плаћајући услугу коју не желим. На страну што су све владе након 2000. године на овај или онај начин отворено пропагирале кредите и давале субвенције за кредите, стварајући на тај начин код необавештеног народа слику да је задуживање нешто добро и позитивно. Милошевић није био ни добар ни мио човек и лагао нас је на многе начине, али нас није убеђивао да се задужујемо. Са професором Куљићем се често не слажем, али овде је потпуно у праву.
Препоручујем 19
Milivoje Radaković
Upravo tako, Jovanoviću!
Препоручујем 8
саВа
Узео кредит за стан у ком банци 2007 године по камати од преко 7 %. Прошле године на иницијативу банке ми је смањен на 3.9 + еурибор.. Тако да имам поштовање према банци. Да су морали, колико сам обавештен нису..
саВа
Па мој дуг је пао на вредност мању од вредности стана, банка да прода стан лако би га исплатила.. Стоји и твоја оцена, но она би имала смисла, да ја касним, па седнем са банком и она ми предлоћи ово, што није био случај.
Препоручујем 0
Влада
Побогу човече, иди у другу банку и рефинансирај кредит!?!? Па камате су пале, и ком банка се боји да не одеш код друге банке... зато су ти понудили, не воле те, не брини..
Препоручујем 6
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља