уторак, 14.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 27.06.2017. у 20:05 Младен Кременовић

Холандија одговорна за смрт око три стотине Сребреничана

Поточари 13. јул 1995: холандски војници међу бошњачким избеглицама из Сребренице (Фото Бета)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Холандски Апелациони суд одлучио да је Холандија „делимично одговорна” за смрт око три стотине Сребреничана који су у јулу 1995. спас од ратних дејстава у збегу покушали пронаћи у бази Уједињених нација у Поточарима поред Сребренице, која је била под окриљем холандског батаљона, а из које су 13. јула истерани.

Уточиште у тој након што је Војска Републике Српске 11. јула преузела Сребреницу, наиме, нису могли добити јер нису имали легитимације Уједињених нација.  

Пресуда којом је Холандија за смрт око три стотине Сребреничана одговорна у мери од 30 одсто, води се и као својеврсни изузетак, јер је њом по први пут пресуђено да је нека држава окривљена због деловања својих држављана у мировној мисији УН, који уживају имунитет од кривичног гоњења. Удружења жртава тужила су по истом основу и УН, али су судови утврдили да ту постоји имунитет. 

За случај због ког је пала једна холандска влада, а војници те земље стекли епитет „кукавица” пуне одговорности по одлуци суда нема.

Јер су судије процениле да није сигурно да би Сребреничани преживели све и да су остали у бази, па је, преноси „Ројтерс”, Холандија „делимично одговорна” за смрт око три стотине муслимана који су протерани из холандске базе УН након што су то подручје заузеле трупе босанских Срба.

У пресуди се наводи, извештава Ал Џазира, да су се холандски војници „понашали незаконито” када су 1995. истерали босанске муслимане из зграде холандског батаљона у Поточарима, али да не се не може закључити да су холандски војници били „сто одсто одговорни за судбину” тих људи. Како преноси овај медији, суд је утврдио да је страдалима „ускраћена могућност преживљавања”.

Холандски суд је и 2014. констатовао да су холандски мировњаци „могли да знају да ће босански Срби убити мушкарце који су тражили уточиште у бази” уколико буду присиљени да је напусте. Холандија је тада проглашена одговорном због тога што њен батаљон под мандатом УН није евакуисао више од 300 бошњачких мушкараца избеглих у њихову војну базу у Поточарима. Овог пута је та одговорност процентуално прецизирана. 

Незадовољне су Мајке Сребренице и друга сребреничка удружења која су у име жртава поднеле тужбу против Холандије, тражећи „одговорност за смрт свих 8.000 убијених у геноциду”. У намери да докажу одговорност Холандије за смрт свих који су страдали у Сребреници, ако буде потребно ићи ће и до Стразбура, а Ал Џазира напомиње како постоји могућност жалбе Врховном суду Холандије.

Мунира Субашић, председница Удружења „Мајке енклава Сребреница и Жепа”, за телевизију Н1 судску одлуку карактерише као „срамотну” јер у њој налази како је сва одговорност „пребачена на Србе”, али додаје да ће ипак остати забележено то да се „нису могли опрати” и да су „одговорни 30 одсто”. Уверена је у то како правда није задовољена само зато што је реч о муслиманским жртвама. Председник РС Милорад Додик каже да сви који су допринели „великом злочину у Сребреници” или су га учинили треба да одговарају пред правосудним институцијама и додаје да је ствар холандског правосуђа „ако Холанђани мисле да су томе допринели”. Холандска влада, с друге стране, заступала је став да они нису могли да знају да ће муслимани бити убијени након повлачења холандских трупа, иако су, како наводе медији, правни представници холандске државе задовољни „смањеном процентуалном одговорношћу Холандије”. А у складу с тим и обештећењем, па ће држава Холандија за „делимичну одговорност” свог батаљона породицама око 300 жртава морати да исплати 30 одсто штете.

Да међу учесницима тих догађаја влада сасвим другачије уверење о несретним дешавањима из јула 1995, може се видети по наводима АФП-а, који преноси да ће и 206 холандских мировњака тужити своју владу за одштету због свих штетних последица које трпе поводом тог случаја.

Медији су раније преносили и истраживања појединих холандских организација по којима је десет војника који су у јулу 1995. боравили у Сребреници у холандском батаљону извршило самоубиство, а да их је 70 одсто напустило војску „због наметања осећаја кривице”. 

„Они и даље осећају штетне последице у свим аспектима свог живота и верују да је за то одговорно Министарство одбране”, рекао је пуномоћник ових војника.

АФП подсећа и на изјаву министра одбране из прошле године који је признао да је холандски батаљон који је послат у Босну био „без адекватне припреме, без одговарајућих средстава, са мало информација, да би заштитио мир који више није постојао”. „То је била нереална мисија, у немогућим условима”, тврдио је.

Несвакидашњу забуну у овај случај којом се холандска јавност бави већ безмало две деценије унела је и забрана, па потом и укидање те забране, књиге Едвина Гилтеја под називом „Генерал заташкавања”.

Гилтеј је у тој књизи, једној од ретких која је у тој држави забрањена, тврди да су постојале фото-ролне убистава муслимана, а које је „забележио један припадник холандског батаљона”. Фото-ролна је, како тврди, нестала у лабораторији у Хагу, а Гилтеј је за „Дневни аваз” раније изјавио да је био сведок војнообавештајног скандала у Холандији, у оквиру ког су постојале две групе – једна која је хтела да се ролне зарад истине објаве и друге која се томе противила.

„Медији су писали о књизи, а годину касније главни лик из књиге, бивши заповедник копнених снага, изјавио је како сам све измислио, а бивши шпијун министарства одбране покренуо је потом судску парницу. Ипак, Суд у Хагу у априлу 2016. пресудио је да је моја књига базирана на довољно чињеница”, уверавао је Гилтеј.

Такође, након првостепене пресуде холандски лист „Алгемајне дагблад” је објавио вест под насловом „Холандија мора позвати САД на разјашњење”, објавивши да су САД, Француска и Велика Британија, у лето 1995. тајним споразумом ускратили обећану ваздушну подршку холандском батаљону у Сребреници, која је од 1993. била заштићена зона УН, поверена Холандији, као демилитаризована зона.

„Речено им је да долазе у безбедну зону, а зона не само да није била демилитаризована, него су стално долазили и нови контингенти оружја, српске трупе се нису повукле. Муслиманска војска је редовно провоцирала српске снаге, нападали су њихова места и убијали српске цивиле и често се дешавало да нападају са положаја у непосредној близини холандских војника како Срби не би могли да одговоре”, пише између осталог у извештају професора Ханса Бломе направљеном по захтеву холандске владе.   

Коментари12
7e480
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Darinka
Vreme je da i kod nas mediji bace vise svetla na tu Srebrenicu i da nas narod sazna ili se priseti sta je stvarno bilo. Kako je pocelo (masakri u okolnim srpskim naseljima, 3200 zrtava). Cula sam da i EU ima dokumentarisane podatke o nekih hiljadu zrtava ukupno u Srebrenici, a cifre od 8 i 10 hiljada, koje se i dan danas vrte po svetskim medijima su najobicnija izmisljotina. Kao i masovne grobnice snimane iz aviona.
marko
Komentari vrlo nesenzibilni, u razvijenim zemljama bi se smatrali skandalozni. Samo jos jedan indikator udaljenosti od onoga sto se u razvijenom svetu smatra normalnost i sto ih je nacinilo razvijenim i visoko demokratskim drzavama.
Jovana
Izvini Marko, ali tvoj momentarily nema ama bas nikakvog smisla. I to kazem kao neko ko je ziveo u do sada sem Srbije, jos dve Evropske zemlje.
Саша
Марко. Тај "цивилизовани" свет је спречио да већ 92. буде постигнут мир који је само требао бити потписан. Срби и Хрвати су били за али је Алија после разговора са Америма одлучио да му мир не треба. Ко је овде био цивилизован остављам осталима да протумаче. Прави се буквално медијски спектакл од Сребренице али нико не говори о коришћењу исте преко 3г. као базу за напад на околна Српска села. Исто тако сви заборављају да је у Босни убијено преко 300 хиљада Срба у последњих 100г што од Усташа што од Нациста али и Исламских фанатиста и Турака. Ако смо тако цивилизовани зашто се они не појављују у "цивилизованим" медијима. Не може се очекивати поштовање и разумевање ако се историја само селективно приказује. Нека је свим недужним жртвама рата лака земља. Требало би да учимо из прошлости и људима дамо право на самоопредељење па нека свако живи како у својој кући жели. Поштовање, Саша.
Анка
А ко је одговоран за погибију Срба? Ко је одговоран за протјеривање Срба? Зар није ФН војска била гаранција мира за свију? Српска села около Сребренице, и по цијелој Босни, Бијесак , Олуја...... ФН на земљи, кабојаги чува, а истовремено ФН са неба убија. Каква љигавост? Нису само Холанђани криви, јер и они су радили онако како им је наређено.
MilosNS
CIA snajka, CIA. I mi što smo bili naivni i verovali u bratstvo i jedinstvo.
Trifun
Cija je odgovornost sto je Srebrenica proglasena za "Zasticenu UN zonu",a nikad nij razoruzana?Ne samo da nije razoruzana,vec je u njoj delovala,ni manje ni vise,28 divizija tkz "Armije BiH",pod komandom Nasera Orica.Oni su izlazili iz "Zasticene UN zone" i vrsili pokolj i zlocine nad Srbima u okolini Srebrenice(preko 3.250 zrtava) i potom se vracali u "Zasticenu UN zonu"...Zasticena UN zona Srebrenica ne samo da nije razoruzana,vec su je USA&NATO dodatno snadbevali oruzjem preko aerodroma Dubrave,kraj Tuzle..Sve je to bilo deo pripremljenog scenarija za navodni "genocid",da se Srbi isprovociraju na osvetu:Dogovor Klintona i Izetbegovica o zrtvovanju 5000 Bosnjaka da bi se isfabrikovao alibi za NATO agresiju na Srbe...U fabrikovanju navodne istine o "genocidu" se posebno istakao Haski tribunal,kao produzena ruka USA&NATO agresora:Oni prihvataju i falsifikuju podatke o broju streljanih Bosnjaka,ignorisu prethodne zlocine Oriceve bande(oslobadjaju ga),kljucni svedok je Erdemovic(Hrvat)..
Pele
u zaštićenoj zoni Srebrenica se nalazila 28. divizija a u zaštićenoj zoni Sarajevo, ni manje ni više nego 1. korpus muslimanske vojske. Licemerje zapada je bezgranično.
Стефан Немања
Хоће ли се икада десити да српска влада или "српске мајке" поднесу тужбу зато што је Насер Орић са својом бандом од 1992-1995 поклао и побио више од 3200 Срба у околини Сребренице? Има ли кога у Србији да поднесе ту тужбу? Има ли кога у Србији уопште?
Anabela
Mila Simic@Turci su zlocin nad Jermenima pocinili na teritoriji danasnje i ondasnje Turske. Jermenija je izdejstvovala da mnogi parlamenti usvoje rezolucije o osudi tog genocida i to je ucinila i nasa Skupstina i parlamenti Nemacke, Francusle itd. Makar i stotinu godina kasnije,ali istina mora da izadje na videlo. Sada je doba kada se vreme "ubrzava" mo necemo cekati sto godina.
Драгутин
@mila simic Ко је тебе шта питао?
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља