недеља, 23.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 16:17

И Канада против „Гугла”

Врховни суд Канаде одлучио да спорни резултати морају да се повуку из претраге свуда у свету а не само са локалне верзије претраживача
Аутор: Ј. Кавајанедеља, 02.07.2017. у 21:00
(Фото Ројтерс)

„Гугл” се протекле седмице суочио са два велика проблема, али док је првом посвећена огромна пажња широм света и скупо ће га коштати какав год био исход, други је прошао скоро незапажено, иако би могао да буде много штетнији за његов пословни модел.

Амерички џин је кажњен са рекордне 2,4 милијарде евра зато што је прекршио антимонополске законе тиме што је свој претраживач за куповину „Гугл шопинг” третирао другачије од конкурентских апликација, постављајући га на врх претраживања. Такође је сличне услуге, попут сајта за упоређивање цена „Келко”, пласирао далеко ниже у резултатима.

Износ казне, иако огроман, само је кап у океану профита – три одсто од 92 милијарде долара. Додуше, ако се за 90 дана не прилагоди новим правилима, дневно ће морати да плаћа казну у износу од пет одсто прихода.

Европска комесарка за конкуренцију Маргрет Вестагер дала је компанији две могућности: или ће „Гугл” дати и другима прилику да се појаве на врху резултата претраге, што је мало вероватно да ће учинити, или ће морати да уклони резултате „Гугл шопинга” са врха, а корисници ће морати да се сами определе за ту апликацију.

Уколико жалба буде одбијена, чини се да ће изабрати другу опцију. У том случају највећи добитник биће „Амазон” који се рангира у највише резултата у врху претраге. Чак и данас, уз „Гугл”, „Амазон” заузме више резултата претрага у куповини и управо то је „Гугл” хтео да уздрма лансирајући 2012. године „Гугл шопинг”.

Већа главобоља за „Гугл” долази међутим не из ЕУ него из Канаде где је Врховни суд одлучио да компанија мора да повуче резултате из претраге свуда у свету а не само са канадске верзије претраживача.

„Интернет нема границе, његово природно станиште је цео свет”, образложио је суд у својој пресуди и навео: „Једини начин да забрана постигне циљ јесте да се примени свуда где компанија послује – глобално.”

„Гугл” ће сада морати да уклони резултате претраге о одређеном произвођачу мрежних уређаја, који је оптужен у Канади за крађу интелектуалне својине.

Компанија је тврдила да је глобална примена одлуке суда непотребна и изнела забринутост због питања слободе изражавања. Али то није први пут да се суочава са оваквим проблемом. И у Француској је регулатор заштите података изнео сличну тврдњу, износећи став да европско „право на заборав” није довољно ако се не примењује на глобалном нивоу. За разлику од канадске, „Гугл” још увек има могућност да пресуду у Француској побије у жалбеном поступку.

Америчка компанија се против оваквих пресуда бори из идеолошких разлога. Као што су рекли током процеса у Француској, постоји опасност да се онемогући приступ информацијама у оним земљама у којима за то нема никаквог разлога.

„Примили смо захтеве од разних влада да глобално уклонимо садржај по различитим основама – и ми смо се супротставили, иако је то понекад доводило до блокирања наших услуга”, навела је компанија.

Једна земља мора да примењује правила глобално – САД. Најбољи пример је начин на који „Гугл” поступа кад је прекршен амерички закон о заштити ауторских права. Где год да је у свету корисник, без обзира на законе у тој земљи, „Гугл” ће применити америчко право када процењује захтев да се неки видео скине са „Јутјуба”.

Наравно, заштита ауторских права је међународно прихваћена на начин на који већина других цензура није. Конвенција из Берна, која поставља међународне стандарде заштите интелектуалне својине, има 171 потписника, подсећа „Гардијан”.


Коментари0
723b8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Спектар /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља