среда, 03.06.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
недеља, 16.07.2017. у 09:00 Мирослав Лазански
ПОГЛЕДИ

Срби, Матис и Хрвати

Kо то у САД проучава „Олују“ као пример војне акције? На Вест Поинту сигурно не. Но, свакако је проучавају пензионисани генерали из компаније МПРИ

Срби и Хрвати обожавају ратне митове. Знате оно о томе да су Дража Михаиловић и Де Гол били заједно на војној академији Сен Сир, а Дража никада није био на тој академији, или ону већ устаљену будалаштину да је ЈНА 1991. била четврта армија у Европи, што воле данас да истичу Хрвати не би ли показали против кога су ратовали, а и Срби да докажу на шта је узалудно трошен новац. Иоле писмен човек запитао би се како смо то 1991. године могли бити четврти у Европи поред совјетске војске, америчке војске, британске, француске, немачке, турске, италијанске, шпанске, пољске војске? Које су све биле и бројчано и технички јаче од нас.

Да, били смо четврта армија у Европи, али само 1945. године код Трста, када је Југословенска армија, то је тада било њено службено име, заиста била четврта армија у Европи, са око 800.000 припадника. Испред нас су тада били само Совјети, Американци и Британци, а иза нас Французи с армијом генерала Де Гола.

Елем, амерички секретар за одбрану, пензионисани генерал маринаца Џејмс Матис примио је у Пентагону хрватског министра одбране Дамира Крстичевића. Све са свечаним стројем свих видова америчких оружаних снага постројеним испред главног улаза у Пентагон у част високог госта из Хрватске. Верујем да је генералу Крстичевићу, као некадашњем потпоручнику ЈНА, који је војну академију завршио у Београду, па и као бившем члану СКЈ, то сигурно импоновало, али он вероватно зна да такав дочек имају сви министри одбране, од Хондураса и Гвинеје Бисао до Хрватске и Србије. Је ли генерал Матис баш изјавио да је хрватска операција „Олуја“ била „добро испланирана и војно и политички одлично вођена“? Можда и није спорно да је Матис то рекао. Али, да се та акција проучава у војним школама, односно у САД, е то је већ смејурија од генерала Матиса.

Био сам два пута гост најпрестижније америчке војне академије Вест Поинт, 1983. и 2002. године, имао интервјуе са суперинтендантом академије, односно командантима Вест Поинта, 1983. са генералом Скотом, 2002. године са генералом Леноксом. Током друге посете, 2002. питао сам генерала Ленокса, да ли на академији проучавају недавне ратове са простора Балкана, Хрватске или Босне? Само се насмејао и рекао: „Мали, прљави ратови, није то за проучавање.“ Оно што је на Вест Поинту 2002. године имало било какву везу са Балканом била је једна војна застава у свечаној дворани где су биле изложене заставе из свих ратова и војних интервенција у којима су учествовале америчке оружане снаге, бела застава с америчким орлом и натпис: „Косово 1999“. Као гост, нисам питао генерала ништа о тој застави, али он је приметио да сам ја приметио заставу. И ћутао је...

Дакле, ко то у САД проучава „Олују“ као пример војне акције? На Вест Поинту сигурно не, ипак могуће је да неко од хрватских кадета на тој академији, у оквиру Дана представљања своје земље, исприча своје виђење „Олује“, али то исто право има и кадет из Салвадора о фудбалским ратовима у Средњој Америци. То није и службено проучавање „Олује“, то је Дан представљања своје земље. Сличан дан постоји и на генералштабном колеџу армије САД у Форт Левенворту, Канзас. Тамо се школују и страни официри од чина мајора, па навише. Када сам боравио у Форт Левенворту 1983. године, заменик начелника генерал Крозби Бич Сент у време разговора држао је ноге на столу, па ме онда изненада упитао зашто варамо Америку?

У чему то варамо?

– Послали сте овде недавно на школовање два мајора, Тулипића и Тимотића, Хрвата и Србина. И навели сте да је један члан СКЈ, а други није. А ми поуздано знамо да су обојица чланови СКЈ.

– Па добро, хоће ли то нашкодити њиховом школовању?

– Ма неће, овде су само годину дана, имају једно предавање за Дан представљања Југославије, као и сви страни официри. Ваша двојица су се договорили да причају о Дубровнику и да прикажу туристичке могућности ваше земље.

Два „класића“ из Форт Левенворта – Тулипић је завршио у ЗНГ Хрватске у Задру, Тимотић је остао у ЈНА у Београду.

Но, „Олују“ свакако проучавају пензионисани генерали из компаније МПРИ, међу њима и мој некадашњи познаник генерал Крозби Сент. Он је учествовао у креирању те акције, америчке беспилотне летелице су полетале са Брача и извиђале положаје око Книна, амерички авиони Ф-14 су првог дана акције уништили радиорелејни чвор Чићевац код Книна. МПРИ је дао Загребу све обавештајне податке, јер је сарадњом са МПРИ Загреб купио и све личне везе пензионисаних америчких генерала са Пентагоном. Срби из Чикага су због свега тога тужили МПРИ америчком суду и добили спор.

Но, не би било објективно негирати и да се Хрватска одлично спремила за „Олују“ и да је операцију водио најспособнији хрватски генерал Петар Стипетић, инжењерац и бивши генерал ЈНА, начелник оперативног одељења Пете војне области ЈНА у Загребу...

Коментари105
134c3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Petar Panić
neznam zašto ljudi ne pročitaju knjigu: Knin je pao u Beogradu, autora Sekulića. možete ju besplatno presnimiti na krajinaoforce.com. Sekulić je bio u Kninu prije Oluje i napisao tačno šta se događalo LP
simatović
Лазо, нешто ће ти овај Стипетић требати а?
Mirjana
Zalosno je shto povredjene sujete pokushavaju da ,polemishu i da se dokazuju i vrednuju tvrdeci neke cinjenice koji Lazanski "ima u malom prstu"!!!Mnogo toga se desilo prilikom NATO bombardovanja Srbije ,neshto je za javnost a neshto su im Tadic Shutanovac i "zuti"oprostili!!!
MilanS'
Uz dužno poštovanje, Vi niste kompetentni da ocnjujete vojničku osposobljenost moje malenkosti.I sami znate da je rat višedimenzionalna društvena pojava,oružani sukob sa širokim implikacijama i ne može se svesti samo na upotrebu vaz.snaga,pogotovo kad se uzme činjenica da je SRJ napalo 19 NATO država(ne računajući okolne zemlje koje su služile kao poletno-sletne staze za njihove avione).A, da ne pričamo o razaranjima civilnih objekata,ubistva civila i evidentnog ratnog zločina uz kršenje svih međunarodnih konvencija o ponašanju strana u ratnom sukobu.Znam da ste vrstan novinar koji se dugo godina bavi vojničkom problematikom,intervjui sa generalima i admiralima su impresivni za čitalačku publiku.Znate šta sam kroz 4 godine rata naučio.Najvažniji starešina je komandir odelenja-voda do čete.Ostalo je prost zbir dobri i loši situacija.Možete imati teoretski perfektno izrađen plan boja(bitke),ali bez snažnog motivacionog faktora borca i osnovnog starešine -isto ne vredi ništa.
varaždin
...recimo ovako,jako dobar komentar.Svi,pa i gospodin Lazanski,zanemaruju jednu osnovnu činjenicu da vojsku nose "narednici". Nije spomenuto u članku pa niti u komentarima,da je HV vrijeme prije Oluje iskoristio za obuku tog vida oružanih snaga.Naime,u Šepurinama je bio centar za obuku tih ljudi.Sviđalo se to vama ili ne ali taj centar je oformio Gotovina uz pomoć Francuske
MilanS'
Poštovani, Žao mi je, što je moj drugi prilog na zadanu temu završio u elektronskom košu.Po sadržaju i pristojnosti bio je iznad mnogi priloga.Obzirom da sam školovani vojnik(sa dve završene vojne akademije,ne računajući treću u Otadžbinskom ratu kao pripadnik VRS),hteo sam podvući važnost ljudskog faktora u oružanoj borbi - ustvari njegovu predominantnost u odnosu na sve druge.Posebna je važnost nižeg starešinskog kadra.Neko mora objasniti g.Travici da je 40% vojnosposobnog stanovništva napustilo Krajinu na samom početku rata i time urušilo njenu odbrambenu moć,a priče oko nekakvih sporazuma,dogovora i sl.je pokušaj ti ljudi da se opravdaju "antropološkom amnestijom."A,što se tiče samog autora neko mu mora objasniti"da boj ne bije svetlo oružje,nego srce u junaka."Svaki sporazumm između istine i laži uvek je na štetu istine".
Jeremija
Da li se na tim vašim akademijama učio i Srpski jezik? Krajinu inače nije napustilo, a pogotovo ne na početku, 40% obveznika. To je paušalna cifra koja nema veze s mozgom čisto sumnjam da ste vi završili bilo šta nakon ŠUP-a.
Stefan Petkovic
@Miroslav Lazanski A Zvezde g. Lazanski? Jel to mit ili ne? Jer Vi ste rekli "dakle, što se tiče pilota i njihovog ponosa, ta se priča nikada nije dogodila. Službeno, ne. Neslužbeno, "Leteće zvezde" odletele su u legendu..."...
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља