уторак, 26.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 20:03

Да ратови речима не израсту у нове оружане сукобе

Порука Авнојевског форума „Јосип Броз Тито“ поводом јулских устанaка народа Југославије 1941. године
понедељак, 17.07.2017. у 09:00
(Никола Костандиновић)

Учесници недавно одржане друге Скупштине Авнојевског форума „Јосип Броз Тито“, јединствено су оценили да је Титов допринос припреми југословенских народа на идејама зближавања, социјалне правде, националне равноправности, антифашизма, братства и јединства, током тридесетих година прошлог века, и касније, био пресудан за успешан отпор, оружани устанак 1941. и за вођење победоносног четворогодишњег НОР-а против наци-фашистичке немачке и италијанске окупације и њихових сателита, за победу, ослобођење и стварање нове Југославије (1941–1945).

У поратном периоду, Тито је на челу КПЈ/СКЈ и СФРЈ мудром и одлучном унутрашњом и спољном политиком, у условима Хладног рата, обезбедио вишедеценијски стабилан развој земље и миран живот грађана, најдужи у историји југословенских народа; подигао је животни стандард, углед и утицај мале, средње развијене земље са Балкана до завидног нивоа кроз стварање и развој Покрета несврстаности, што је свет наградио величанственим присуством највећих државника из 128 држава на Титовој сахрани у Београду (1980).

После Титове смрти повампирени домаћи нацио-шовинисти дестабилизовали су и разбили СФРЈ осамостаљивањем република и братоубилаштвом (сем Македоније), што је зауставила међународна заједница Дејтонским миром (21. 11. 1995), али су убрзо уследили немири на Косову, НАТО бомбардовање Србије, насилно издвајање Косова из Србије (1999) и одвајање Црне Горе референдумом од Србије (2006).

Авнојевски форум „Јосип Броз Тито“

ЦЕО ТЕКСТ САМО У ШТАМПАНОМ И ДИГИТАЛНОМ ИЗДАЊУ


Коментари44
6b8f3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Matija Soskic
@Aleksandar Mihailovic. Stalno pisanje o armiji, naoruzanju, Migovima, vojnim vezbama, profesionalnoj armiji i vojnoj saadnji ne predstavlja Srbiju kao vojno neutralnu zemlju kojoj je cilj mir, vec zemlju koja se psprema za rat. Neutralne zemlje, kao sto je Svajcarska, takve teme izbegavaju iz razloga koji su sami po sebi jasni.
Aleksandar Mihailovic
@Matija Soskic. Da li se pod neutralnošću podrazumeva ne pričati o vojsci i naoružanju, možda i nemati Vojsku? Što se tiče medijskog prostora ste u pravu, kakav NATO, kakvi bakrači, o njima i nema šta da se piše, iza njih i name ko da piše, počev od Indijanaca pa do eno Sirije, a u vreme Vijetnama, Paname, Indije, Kambodže, Iraka, Libije, Egipta, Avganistana, YU, Srbije, ... nije imalo šta da se piše, osim pohvala od strane Milićke za milosrdni anđeoski imunološki prašak kojim su zasipali pre svega Srbiju a po najviše njenu pokrajinu KiM. Sreća njihova da ne čitaju srpske novine inače bi i iz Evrope pobegli koliko se piše o milionskoj Vojsci Srbije, naoružanoj do zuba, sa 7.777 tenkova, 777 "Migova-29", sa 7 sistema S-30, 400 i čak u potaji 500. Ako bi Sindikat Vojske i Policije još saopštili podatke koje kriju, da imaju plate od 7.000e u miru, u ratu po 77 i da su im službene dnevnice od 777e u miru a ratne 7.777, oni bi proglasili neutralnost i tražili oproštaj za sve zločione.
Препоручујем 4
Aleksandar Mihailovic
@Milivoje Radaković. Otkud sada Milivoje, samo posle sat vremena, da nema Komunizma i da bi dobro bilo da ga ima, a još se ni mastilo ne osuši kada ste napisali da je to "crna strana istorije", a sada da je NEMOGUĆ konstrukt? To jedno sa drugim ne ide, a šta ste proučavali kada ste došli do "spoznaje" da se u Komunizmu problemi rešavaju ubijanjem ljudi bi bilo dobro da nam kao izvor znanja i saznanja saopštite, jer, toga nema ni u najcrnjoj zapadnoj propagandi pa mora da su izvori tajni. Zanimljivo je i čija je to literatura bila, kao kada bi milosrdne anđeliste pitali da Vam pričaju o ljudskim slobodama, pravima i demokratiji, gladnu lisicu o čuvanju kokošaka. Kada ste saznali da je to NEMOGUĆ konstrukt, ako ste pre Vašeg komentara zašto ste onako pisali o Komunizmu, a ako ste posle tog komentara kako ste sve to tako brzo proučili i sve saznali o Komunizmu, ni Supermen nema te moći?
Игор Г.
Србја, мислим на владаоце, је погрешила и 1914, још више 1918, грешка је и 1944 као и 1991. Само то теба признати, овако кукајући над судбином и окривљујући све око себе а јадни Срби су невини поред свих оних масовних гробница 1944-45 и 1991-1999 и ратова у којима није учествовала води ка томе да ће се Србији цео јед век поновити. Да ли неко озбиљно прихвата мишљење "Авнојевског форума" када се зна да је баш одлукама тог АВНОЈ-а Србија разбуцана и до данас се не може саставити.
Milos
Tito i KPJ su do 22.06.1941. bili deo sovjetsko-nemacke koalicije uspostavljene u leto 1939. Zato su komunisti jedva docekali okupaciju mrske im Jugoslavije. Da je napad na SSSR poceo 22.06.1943. ustanak u Srbiji (ovde se misli na tzv. Uzu Srbiju) bi verovatno poceo 07. jula 1943. Ko ista zna o Drugom svetskom ratu zna da Staljinu niko nije smeo ni da pisne o nemackim pripremama za napad na SSSR pred ocima Crvene armije. Da li iko veruje da bi Staljin prekrsio ugovor o nenapadanju sa Hitlerom i to zbog Jugoslavije? Da ne bude zabune, ne treba pomisliti da su komunisti jedva cekali da napadnu okupatora, pa samo cekali na napad na SSSR. Ne, oni su jedino zeleli da izvedu revoluciju, a borba protiv okupatora, kao i povremena saradnja sa njim se mogu posmatrati samo u tom kontekstu. Dogadjaji posle rata, a pogotovo godine terora 1944-53, su najbolja potvrda tome. Rec je bilo o unistenju Jugoslavije, a ne o borbi protiv okupatora. Konfederacija i jeste napravljena kao prvi korak u tom smeru
Ilic Momcilo
Za Milos.Gospodine Milose, slatko ste me nasmejali vasim komentarom.Pomenucu samo deo u kome tvrdite da su Tito i komunisti bili "deo sovjetsko nemacke koalicije".Podsetio bih vas da je SSSR potpisao pakt o nenapadanju sa Nemcima,da bi odlozio pocetak rata,zbog opasnosti od napada Japana.Ameri su ratom odvukli Japance na drugu stranu,pa je cuveni Zorge obavestio Staljina da Japan nece napasti.Tako je SSSR kompletnu vojsku dovlacio sa istoka na zapad zbog napada Hitlera,za koji se davno pre toga znalo da ce se desiti a da je pakt o nenapadanju samo pokusaj jedne Hitlerove,za SSSR dobrodosle prevare.To nisu znali samo Tito i komunisti,to je znala sva Evropa,koja se spremala da skoro uopste ne ucestvuje u ratu.Cudi me da taj detalj niste uocili.A Tito i komunisti su to znali i spremali se prema mogucnostima.Bilo ih je cak 12 000.Da ne verujete koja je to masa.A mrznju prema Jugoslaviji su pokazali ocuvavsi je ali bez onih koji su hteli Veliku Srbiju i uvatili maglu u VB.Eto necemo vise.
Препоручујем 2
Elizabeta Gojan
@Леон Давидович citiram vas:.. "Međunarodna zajednica izjavila i odlućila da neće priznati ni jednu separatističku republiku?" Odgovor na vaše pitanje krajnje je jednostavan i logičan. Ustav SFRJ, po logici stvari jamčio je federalnim jedinicama (državama) da mogu, ako to žele, i da "izađu" iz te zajedničke države. I svi narodi su vremenom na referendumima i pokazali upravo takvu želju (prvo SL i HR a za njima i ostale) i zato je bivša država i popucala upravo po tim šavovima, a međunarodna zajednica nije imala ni prava ni razloga do odbije prihvatiti volju građana pojedinih federalnih jedinica (država) koja je bila na taj način izražena! I to je ...to! A razloge tog "pucanja po šavovima" već sam navela u svom ranijem komentaru pa ih mi neću ponavljati.
vasilije
@Elizabeta Gojan. Gde ste vi to videli da narodi ulaze i izlaze iz drzave kao da je drzava samoposluga? Kad Katalonci uzmu da dosadjuju Madridu o takvom referndumu oni dobiju odgovor: "Nije vam ovo Titova Jugoslavija".
Препоручујем 5
Боривоје Банковић
То није истина. У Члану 5 Устава СФРЈ из 1974. ескплицитно се каже: "Граница Социјалистичке Федеративне Републике Југославије не може се мењати без сагласности свих република и аутономних покрајина." Зато ни Хрватска и Словенија нису могле да напусте федерацију без сагласности свих осталих република и покрајина. Коју нису имале. Осим тога, у Уставу се као носиоци суверенитета не наводе народи, већ федерација и њене републике и покрајине.
Препоручујем 16

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна / Погледи /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља