среда, 14.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:04

Курц: Забринут сам због провокативне реторике Доњецка

уторак, 18.07.2017. у 23:21
(Фото Танјуг)

БЕЧ - Министар спољних послова Аустрије и председавајући ОЕБС-а изјавио је данас да је забринут због „провокативне” реторике самопроглашене Доњецке Народне Републике (ДНР), поводом данашњег објављивања плана о успостављању нове државе на територији Украјине, наводи се у саопштењу ОЕБС-а.

Како је АФП претходно пренео, проруске снаге на истоку Украјине које не признају званични Кијев, данас су саопштиле да стварају нову „државу"- Малорусију - која ће заузети територију Украјине.

„Забринут сам због провокативне реторике коју смо чули од Доњецка”, изјавио је Курц.

Он је позвао стране у спору да се уздрже од било каквих запаљивих изјава које могу да угрозе примену споразума из Минска и да доведу у питање територијални интегритет и суверенитет Украјине.

„Истовремено, позивам стране да се конструктивно посвете постојећим преговарачким форматима, посебно оним у трилатералној Контактној групи, да изразе своје интересе и реше конкретна питања која се тичу људи који живе на истоку Украјине”, закључио је Курц.

Како је раније пренео ТАС С, портпарол председника Русије Дмитриј Песков је изјавио да је идеја о успостављању Малорусије лична иницијатива лидера ДНР Александра Захарченка.

„Изјава Захарченка о Малорусији је његова лична иницијатива. Москва је за то чула из медија. Остајемо посвећени Минским споразумима”, истакао је Песков.

Како је раније пренео АФП, држава би требало да се формира после референдума, а звала би се Малорусија, што је име из царског доба Русије и коришћено је да опише простор данашње Украјине.

Захарченко је изјавио данас да је ситуација у Украјини доспела у безизлазан положај, а да је излаз из њега стварање нове државе, Малорусије, на прелазни период до три године. (Танјуг)


Коментари21
fb338
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dragan
Isto kao sto Hrvati nisu zeleli da ostanu pod Beogradom, Muslimani nisu zeleli da ostanu pod Begradom, nego su svoje republike proglasile drzavama. Isto to pravo ima i Doneck? Ili oni u Donecku nisu isto vredni kao Bosanski muslimani ili Jugoslovenski Hrvati....Hrvatska ne pripada Jugoslaviji, jer nece, isto tako Doneck ne pripada Ukraini, jer to nece Doneck!!!Sta je tu zabrinjavajuce? Da svi zele ista prava, da zakon vazi za sve? To je zabrinjavajuce?
Радивоје
@Milivoje Radaković Радаковићу, ниједан устав се не пише и не усваја, са клаузулом о могућем отцепљењу народа, дела народа, територије или било чега сличног, НИЈЕДАН. Чак ни строго федеративна уређења попут САД или Немачке то не поседују, ни у назнакама. Према томе, шта лупеташ човече... Има један случај везан за словеначког посланика и Мошу Пијаде, догодио се 1953. године. Наиме, словеначки посланик је исто овако као ти кренуо да тумачи устав СФРЈ, на шта му је Моше Пијаде одговорио да булазни. Ниједан правни систем, али ниједан не познаје такве клаузуле неког Устава. Према томе, твоје тумачење, је, морам рећи, обична будалаштина.
Препоручујем 8
Milivoje Radaković
Ovaj ustavni dokument, Radivoje, potvrđuje da narodi imaju pravo na otcepljenje, i nije moguće da se to pravo naprosto izgubi (ja se lično ne slažem s tim da narodi imaju nekakva prava, ali nisam ja pisao taj ustav). Ako su narodi imali prava da se otcepe pre SFRJ (po mišljenju KP), onda im se to pravo ne da ukinuti u SFRJ. Ustav nadalje piše i o tome - integralni tekst imate na Internetu - pa Vaša opaska prosto ne stoji. Navodi se da se secesija obavlja dogovorno, i to je ono što se u SFRJ desilo - prvo se pregovaralo o reformi federacije, pa zatim o secesiji i postignut je dogovor da se pristupi arbitraži - sve u skladu sa ovim ustavom. Ako verujete da nije tako, slobodni ste da navedete koji god član ovog ustava koji bi to potvrdio.
Препоручујем 8
Прикажи још одговора
Nena Dasic
Bolje bi ti bio da budes zabrinut zbog Kosova! Otmica Kosova se dogodila 1999, to je mnogo pre zar ne? Austrougarski demagog i Vuckov prijatelj.
mirko ratković
I ja sam zabrinut zbog provokativne retorike Kosova.
nikola andric
Ja ne verujem da bi Kurc bio ''zabrinut'' kad bi Madjari odlucili da obnove Austrisko-Madjarsku monarhiju.
Miro Koch Simic
AUUUU to nikako jel ode pola hrvatske ona druga polovina italiji vojvodina,osta beogradska sa svojim pasalukom i dubrovacka republika
Препоручујем 6
Sreten
Ne bi sigurno. On i onako pripada partiji koja je neiunistivi zagovornik obnove monarhije. amo to Av &Co. ne kapiraju. Partija kojoj pripada i koju je od skora preuzeo da vodi je najopasnija desnicarska rafinirana partija Evrope. Ovi javni ekstremni desnicari su male mace za OEVP koju vodi Kurz. Samo Srbi nikad nista ne skapiraju na vreme.
Препоручујем 15
evita
Nije to "retorika" nego zbilja. Bice toga jos za njegovu "zabrinutost".

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља