субота, 11.07.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 26.07.2017. у 21:44 Доротеа Чарнић

Случај „Сребреница” у правној заврзлами

После одлуке Апелационог суда који је одбацио оптужницу јер је није подигао овлашћени тужилац, овај важан предмет „шета” на релацији суд–тужилаштво
Зграда суда и Тужилаштва за ратне злочине (Фо­то Танјуг/Данило Петернек)

Наставак судског поступка за ратни злочин над више стотина муслимана у селу Кравица код Сребренице, после одлуке Апелационог суда који је предмет обуставио јер оптужницу није подигао овлашћени тужилац, и даље је неизвестан. Уместо да на нову оптужницу свој потпис стави нова тужитељка Снежана Станојковић и тиме превазиђе законску формалност због које је поступак прекинут, наставља се преписка између Вишег суда и Тужилаштва за ратне злочине о валидности захтева за наставак суђења.

Након што је Апелациони суд предмет ставио ад акта, проценивши да оптужница коју није подигао овлашћени тужилац представља, како је речено, „непостојећи акт”, случај је како су то медији оценили, стопиран.

Предмет од тада, судећи према саопштењима достављаним медијима током ове и прошле седмице, „шета” на релацији суд–тужилаштво. У последњем допису, тужилаштво тражи да се списи доставе већу Вишег суда ради одлучивања.

Све је почело саопштењем Апелационог суда, који је 5. јула прихватио жалбу Рајка Јелушића, једног од бранилаца у предмету „Сребреница” и оптужницу одбацио, указујући да је тужилаштво „самостални државни орган чију функцију управо обавља јавни тужилац, а што повлачи немогућност поступања заменика јавног тужиоца”.

Проблем је у томе што је Тужилаштво за ратне злочине од 1. јануара 2016. до 15. маја ове године, односно од одласка у пензију Владимира Вукчевића, до избора Снежане Станојковић, функционисало без шефа, а том институцијом је у својству руководиоца управљао Милан Петровић. У то време подигнута је оптужница за случај „Сребреница”. Бранилац је искористио законско право, жалио се Апелационом суду, предлог му је прихваћен, а оптужница одбачена.

Снежана Станојковић, нови тужилац за ратне злочине је после тога, односно 17. јула, поднела Одељењу за ратне злочине Вишег суда захтев за наставак овог кривичног поступка. „Политика” је и поред упорних покушаја, остала ускраћена за одговоре које је законске формалности потребно испунити да би се случај наставио, па чак и о судбини осталих предмета и одлука које је доносило тужилаштво у време док није имало шефа, јер се могло претпоставити да би и све друге одлуке из тог периода могле да буду оспорене.

Виши суд, како се испоставило, није прихватио захтев тужилаштва. У саопштењу за јавност, суд је навео да је обавестио тужиоца поводом дописа од 17. јула, измењеног 19. јула, а исправљеног два дана касније, да је захтев који је поднет суду непотпун. Како је речено, „суду није достављен акт на основу којег је могуће наставити предметни кривични поступак, а након доношења решења Апелационог суда у Београду од 5. јула, којим је одбачена оптужница”. Према најновијим информацијама, тужилаштво сада тражи да се о случају изјасни веће.

„После одлуке Апелационог суда, предмет се враћа тужилаштву јер се сматра да је правоснажно окончан. Тужилац треба да поново одлучи да ли ће подићи оптужницу и како ће та оптужница изгледати. То не мора да буде иста оптужница, с обзиром на то да се доста тога урадило у међувремену, али се показало да то није имало правну снагу”, казао је за „Политику” адвокат Рајко Јелушић.

Он је оценио да су из Вишег суда потпуно у праву када наводе да је захтев тужилаштва непотпун.

„Оптужница је одбачена и више не постоји. Поступак је враћен у фазу завршене истраге. Тужилаштво може да одустане од кривичног гоњења или да подигне оптужницу, која подлеже поступку потврђивања. Очигледно је да тужилаштво не схвата да оптужнице нема од дана доношења решења 5. јула и да морају подићи нову”, додао је наш саговорник.

Иако је, по свему судећи, реч о законским формалностима које ће бити превазиђене, остаје лош утисак о поступању нашег правосуђа, тим пре ако се зна да је случај „Сребреница” један од највећих и најзначајнијих и да је у одбаченој оптужници набројано 1.300 имена муслимана стрељаних у селу Кравица, 1995. током рата у БиХ. Проблем би био избегнут да је после одласка у пензију тужиоца Вукчевића именован бар вршилац функције тужиоца за ратне злочине. Уместо тога, ово тужилаштво је готово годину и по дана функционисало мимо закона, што би могло да има штетне последице на ионако веома спора суђења за ратне злочине.

Коментари2
a9e64
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Rajko Jelusic
Kada bi se Tuzilastvo pridrzavalo odredaba ZKP , kojima je regulisano kako se postupa nakon sto sud odbaci optiznicu, ne bi bilo nista sporno. Tuzilastvo trazi da se postupak nastavi , a optuznice nema. Kako to ? Rajko Jelusic, adv.
Rajko Jelusic
Nikakve pravne zavrzlame zapravo nema. Postipak po ranijoj optiznici je pravnosnazno okoncan resenjem Apelacionog suda u Beogradu,kojim je optuznica odbacena. Optuzmice vise nema. Postupak je samim tim vracen u fazu kada je istraga zavrsena i Tuzilac/ ali sada kao ovlasceni tuzilac /moze ili odustati od gonjenja ili podici novu optuznicu koja podleze sudskoj kontroli i postupku potvrdjivanja. To je sve vrlo jasno propisano odredbama ZKP, pa je , u najmanj ruku cudan postupak tuzilastva. Zahtev je trebalo odbaciti kao neuredan. Rajko Jelusic,advokat - branilac okr.Bore Miletica.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља