Спор „мачкара” и „кучкара” траје вековима, а већина аргумената које у њима заступају „сукобљене стране” потпуно је субјективна. Научници из Америчког савета породичне медицине одлучили су да анализирају објективне показатеље како љубимци утичу на здравље њихових власника.

Научници су на крају истраживања одговорили ко је бољи – мачке или пси. Сумирајући различите научне податке о љубимцима, истраживачи су дошли до закључка да је поседовање паса и те како корисно за здравље. Треба напоменути како научници нису порекли да и мачке као кућни љубимци имају своје предности којих су лишени пси, пише руски портал „Лајф”.

Истраживачи су анализирали утицај љубимаца на начин живота, штетне навике и ниво стреса власника, као и способност животиња да преносе инфекцију. Испоставило се да пси чешће наводе свог власника да води здрав начин живота и вежба, као и да ређе преносе инфекције.

Са друге стране, мачке ефикасније смањују стрес и нормализују притисак својих господара. Опасност да мачка постане преносник инфекција смањује се уколико се власници правилно брину о свом љубимцу. Након прикупљених података амерички научници предност су, ипак, дали псима.

Међутим, колико год да је ово научно истраживање озбиљно, тешко да ће ставити тачку на вековни спор власника паса, с једне, и љубитеља мачака, с друге старне.