недеља, 19.11.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:27

О директору антикорупцијске агенције – од септембра

Још три непопуњена места у одбору Агенције за борбу против корупције, а једно од њих требало би да припадне заједничком кандидату омбудсмана Зорана Пашалића и повереника Родољуба Шабића
Аутор: Биљана Баковићсреда, 02.08.2017. у 22:05
Карикатура Новица Коцић

Кандидати за директора Агенције за борбу против корупције, који су се до 1. марта пријавили на конкурс, могу да очекују позиве на разговор са конкурсном комисијом најраније у септембру. Претходно мора да буде конституисан одбор антикорупцијске агенције који је задужен за избор директора, а који је у блокади од 8. априла, када је, због истицања мандата неким члановима, остао са два члана.

Пошто је Скупштина Србије у јулу изабрала четири нова члана одбора, председник одбора проф. др Драган Митровић каже за „Политику” да ће заказати конститутивну седницу крајем августа или у првој недељи септембра.

 

„Настављамо тамо где смо застали. Чим се конституишемо, формираћемо комисију и наставити процедуру избора директора агенције. Комисија ће обавити разговоре са кандидатима који се одазову позиву, предложити одбору три кандидата, па ћемо сви да одлучујемо и, надам се, изаберемо. Мислим да више неће бити проблема у вези са тим”, наглашава Митровић, мислећи на то што је претходни конкурс пропао, јер ниједан кандидат није добио неопходних бар пет гласова чланова одбора.

И овог пута биће потребан висок степен сагласности о најбољем кандидату, будући да одбор тренутно има шест чланова. Законом је предвиђено да их буде девет, али одбор није радио у пуном саставу најмање четири година. Од 2013. године, рецимо, било је упражњено место које припада представнику новинарских удружења, а од 2015. недостаје и члан одбора кога заједнички предлажу заштитник грађана и повереник за информације од јавног значаја. Чини се, при том, да ће другостепени орган антикорупцијске агенције још једно дуже време радити у крњем саставу.

Осим поменуте две позиције у одбору агенције, тренутно је непопуњено и место члана кога предлаже Адвокатска комора Србије. Председник АКС Драгољуб Ђорђевић каже за наш лист да су адвокати пре скоро пола године предложили свог колегу из Неготина Зорана Вујичића, који је већ био члан одбора до 8. априла (закон дозвољава два мандата). Вујичићево име, међутим, није се до сада појављивало у скупштинској процедури, а председник Одбора за правосуђе, државну управу и локалну самоуправу Петар Петровић за „Политику” каже да тај предлог до њих није ни стигао, нити он зна нешто о томе.

Други проблем ће, чини се, бити договор Родољуба Шабића и новог омбудсмана Зорана Пашалића. Пошто је Вида Петровић Шкеро, као предлог повереника и претходног заштитника грађана Саше Јанковића, била „на леду” од 1. априла 2015. године, да би је поменути скупштински одбор „пропустио” у јуну ове године, па после двадесетак дана ипак променио ову одлуку, будући да је предложио бивши омбудсман (иако је и у јуну био бивши), Шабић и Пашалић сада треба да се усагласе око новог кандидата. У кабинету заштитника грађана наводе за „Политику” да та тема у овом тренутку није актуелна и да Пашалић и Шабић о томе још нису разговарали.

Шабић, међутим, већ има непопустљив став о питању новог заједничког кандидата. Осуђујући потез надлежног скупштинског одбора као „правни скандал”, јер како каже, тај одбор је по пословнику овлашћен само да даје мишљење (позитивно или негативно), а не и да повлачи из процедуре предлог који су поднели овлашћени предлагачи, Шабић наглашава за наш лист да је једино скупштина овлашћена да предлог усвоји или одбије. „А то није учинила нити је могла јер је за разлику од свих осталих предлога кандидата неко спречио да овај дође на дневни ред. Не улазећи у то да ли је у позадини свега бахатост или незнање, или све заједно, никад па ни у овој прилици принципијелно нисам спреман да било како повлађујем ни једном ни другом, па сходно томе ни да разговарам о некаквом новом предлогу”, каже повереник.

Упорна су и новинарска удружења. Скупштина Србије, приликом избора четири нова члана одбора 20. јула (које су предложили председник Србије, Државна ревизорска институција, Врховни касациони суд и Социјално-економски савет), није усвојила и предлог УНС-а и НУНС-а, иако је новинар Живојин Ракочевић из Грачанице добио „зелено светло” скупштинског Одбора за правосуђе. Према објашњењу председника посланичке групе СНС-а Александра Мартиновића, то је био својеврсни израз незадовољства власти овим новинарским удружењима. Прошле недеље, међутим, УНС и НУНС су, јавља Бета, Скупштини Србије поново поднели предлог о кандидатури Ракочевића, који је члан Управе УНС-а и дописник „Политике”.

Пашалић прима грађане последњег петка у месецу

Заштитник грађана Зоран Пашалић најавио је да ће лично разговарати са грађанима и примати њихове притужбе на рад државних органа и институција сваког последњег петка у месецу, а први такав сусрет биће организован 25. августа, од девет до 16 часова. Приликом јучерашњег сусрета са сталном координаторком УН у Србији Карлом Херши, Пашалић је рекао, поред осталог, да му је приоритет у наредном периоду измена и допуна Закона о заштитнику грађана, као и да рад институције учини видљивијим у јавности.


Коментари2
a1776
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Radovan
Vrlo sam skeptican kada je ova tema u pitanju.Najzalosnije je to sto sam ubedjen da vlastima ne odgovara jaka i slobodna licnost na toj funkciji,vec ,sto bi se narodski reklo, poslusnik. I uopste je tragicno sto kod nas (verovatno i u svetu) na ta mesta dolaze bas takvi ljudi. Sve je to tada fingiranje demokratije,slobodnog drustva ...sve ono sto se proklamuje,a u praksi slabo primenjuje.Ili nikako.
Zmago Vesić
Ljudi na vlasti,ponasaju se ležerno kad je rec o toj agenciji. Kao da ona nema razloga da postoji. A ustvari ta agencija je njihova savest a nasa vera u bolje sutra.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља