понедељак, 18.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 18:40

Бојовић већ тражи смену директора „Енергопројекта”

​ Пала цена акција овог предузећа, а нови власник нема обавезу да откупи остале папире све док не дође до удела од 90 одсто, односно док држава не прода свој део
Аутор: Јована Рабреновићпетак, 04.08.2017. у 09:13
(Фото А. Васиљевић)

Доброслав Бојовић, сада и званично већински власник „Енергопројект холдинга”, није оставио много простора за нагађање какав ће бити његов след потеза. Одмах пошто га је Централни регистар хартија од вредности у среду званично укњижио као већинског власника, који поседује 52 одсто акција наше највеће грађевинске компаније, упутио је захтев Надзорном одбору „Енергопројекта” да смени досадашњег генералног директора компаније Владимира Миловановића. Бојовић је за новог директора „Енергопројекта” предложио инжењера Стојана Чолакова.

 

Да ли се Бојовићу жури да што пре преузме управу над компанијом или само демонстрира своја власничка права непознато је. Посебно је интересантно да ли ће Надзорни одбор Бојовићев захтев услишити из простог разлога што су чланови одбора, колико до јуче, његову понуду за преузимање акција оцењивали као непријатељску и незакониту. Чак и да се Надзорни одбор оглуши о Бојовићев захтев он може да тражи сазивање ванредне Скупштине акционара на којој може да тражи избор новог Надзорног одбора који ће, разумљиво, изабрати и нову управу.

Иначе, сви они који су тврдили да ће цена акција „Енергопројекта” да падне након што Бојовић постане већински власник, а међу њима су и удружења малих акционара и сам директор Владимир Миловановић, били су у праву. Само у два дана трговања овим акцијама на Београдској берзи након закључења понуде за преузимање вредност акција је пала. У понедељак за тачно 25 одсто с око 1.500 динара, колико је била на берзи последњих дана и у понуди за преузимање, на 1.123 динара. У четвртак акције су се мало опоравиле и достигле 1.212 динара.

Није тешко закључити да су акционари тренутно изгубили поприлично пара, а да је највећи губитник држава као други појединачни највећи акционар с око 33 одсто акција. Само у једном дану држава је изгубила милијарду и по динара што је око 12,5 милиона евра.

Нису акционари били видовити када су наслутили пад вредности акција „Енергопројекта”, већ је то било лако закључити из досадашњих, истина ретких понуда за преузимање. На пример, Миодраг Костић је почетком 2014. године постао власник преко 50 одсто акција АИК банке и дао понуду за преузимање осталих акција по цени од 1.635 динара. Након закључења понуде цена акција ове банке пала је на око 1.400 динара.

Берзански стручњаци процењују да ће убудуће трговање акцијама „Енергопројекта” постати мање интересантно. Јер, два највећа акционара, Бојовић и држава, имају 85 одсто удела. Остатак од 15 одсто такозваних слободних акција није инвеститорима атрактиван за улагање, јер компанија сада има већинског власника и не постоји више мотив за зараду кроз преузимање као што је то сада био случај. Пре него што је почела борба за преузимање „Енергопројекта” акцијама ове компаније трговало се по цени од 900 до 1.000 динара.

По њима, убудуће ће се очекивања инвеститора свести на то да ле ће „Енергопројект” исплаћивати дивиденду, а то зависи од пословања, као и да ли ће нови власник, евентуално, постићи договор с државом о продаји њеног дела акција што ће и малим акционарима обезбедити већу цену. Однос „Енергопројекта” с државом посебно је интересантан, јер је практично половина њихових послова везана за државу.

Подсећања ради, многе велике компаније, попут „Имлека”, „Бамбија”, „Јафе”, „Кока-Коле”, „Неопланте”, „Карнекса”, „Фрикома”, повукле су се с берзе, међутим Бојовић сада није у позицији да учини тако нешто. Јер, Закон о привредним друштвима омогућује власнику тек када дође до удела од 90 одсто неког предузећа да принудно откупи све акције преосталих акционара.


Коментари10
8395a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Dejan
Sad bi zaposleni trebalo da se organizuju skupe pare za novi prostor da registruju novu firmu i svi kolektivno predju. Tog panetnjakovica a i drzavu treba nauciti pameti. Ako su ljudi spremni na par meseci stezanja kajsa resice se novog vlasnika. Nazalost ja mislim da kod nas nema tog zara vec samo zelje da se sto manje radi i pijucka kafa.
dragan pilipović
strašno je neznanje organa za privatizaciju i kada se to poveže sa ličnim interesom imamo ovo danas, propast privrede,privatne fakultete(teže je položiti za vozačku dozvolu nego završiti priv faks)
Jelisaveta
Ova situacija nikom nije jasna.Uvek se pricalo o Energoprojektu kao o retko uspesnoj gradjevinskoj firmi .Odjednom se prodaje.Pa ko prodaje firmukoja je uspesna u moru neuspesno privatizovanih firmi koje su nekad bile uspesne pa ih novi vlasnik upropastio(bilo neznanjem poslovanja, bilo prodajom svega vrednog i iznosenja para iz zemlje). Nisam znalanista o, sada novom vlasniku, ali procitah iz raznih izvora na internetu .Nakon citanja zakljucih da mu poslovni uspesi nisu mnogo svojstveni.
Vladan
Postoji nekoliko cinjenica. NZelim da naglasim samo dve. Vlada Srbije, kao vecinski vlasnik (do pre neki dan) se uopste nije oglasavala po pitanju Energoprojekta . Dunav osiguranje je kao drzavna firma (dakle, pod kontrolom te iste Vlade) prodala Bojovicu veliku kolicinu akcija po ceni od 1.300 dinara za akciju. te iste akcije su pre toga platili po 1.450 dinara. Da li poznajete nekog od svojih prijatelja ko bi to uradio? Naravno da ne. Ipak, ovde je rec o tudjem novcu. Ka komedija bude potpuna, Dunav osigutanje je, kao drzavna firma, bilo u obavezi da za nevedenu prodaju trazi saglasnost Vlade Srbije. Oni to nisu uradili. Ukoliko javni tuzilac ovde ne vidi nista kriminalno ja nemam reci. Osim da se nadam da ce i on/ona da odgovara za necinjenje u ovom slucaju zajedno sa svima onima koji su odlucivali.
Nikolaj
Svako trguje sa akcijama kako zna i ume po svojoj proceni , a država je najlošiji trgovac jer nju zastupaju korumpirni činovnici sa malim platama !
Препоручујем 7
zoran
Vlasnik (vecinski) ima puno pravo da postavi direktora firme, a koji ce u praksi da radi na ostvarnju vlasnikovih poslovnih ciljeva. Ovako sustinski funkcionisu sve kompanije na svetu.
marko
Енергопројект са својим полумрачним пословањем по свету у задњих 25 година, са државом која је власник око 30% акција и коју не занима шта се дешава са фирмом, , са великим акционарем чији је држава власник који продаје акције у фирми без и питања власника тј државе, са надлежном Комисијом која не види повезаност правних лица и манипулацију са ценом и гледа кршење Закона, са радницима као акционарима који не смеју да зуцну шта се дешава у фирми, са самом фирмом која се на комичан начин брани од непријатељског преузимања, и све ово горе наведено поредити са тим како се Суштински ради у свету, ипак је мало дегутантно Зоране. Не бих даље улазио у полемику, јер кад неко пренебрегне све ово горе наведено, а при томе се позива на Суштинско функционисање власника у свету, упале се по неке лампице.
Препоручујем 11

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља