среда, 26.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:13

Још без одговора на 24 спорне приватизације

Тужилаштво за организовани криминал поступа у десет случајева, у току су четири суђења, донете су три пресуде, воде се два предистражна поступка и једна истрага
Аутор: Доротеа Чарнићпетак, 11.08.2017. у 22:00
„Лука Београд” продата по нереално ниској цени (Фото: Д. Јевремовић)

Тужилаштво за организовани криминал поступа у десет од укупно 24 предмета који се у извештајима Савета за борбу против корупције помињу као спорне приватизације.

Према подацима које је „Политика” добила у кабинету тужиоца Младена Ненадића, подигнуто је укупно седам оптужница у предметима „Југоремедија”, „Технохемија”, „Азотара Панчево”, „Лука Београд”, „Нуба инвест”, „Ветеринарски завод Земун” и „Галеника”, због извршених кривичних дела злоупотреба службеног положаја, злоупотреба положаја одговорног лица, и по овим оптужницама поступа Посебно одељење Вишег суда у Београду. У предмету „Сартид” у току је истражни поступак, док се предистражни поступак спроводи у случајевима компанија „Новости” и приватизације шећерана.

– У предметима „Мобтел” и „Национална штедионица”, у чијем је склопу и продаја пословних просторија бившег „Зопа”, тужилаштво је након спроведене истраге донело одлуку о обустави истраге, јер нису потврђени основи сумње.

У три предмета, „Це маркет”, „Ауто-пут Хоргош–Пожега” и „Путник”, Тужилаштво за организовани криминал донело је одлуку да неће водити кривични поступак, јер није нашло постојање обележја кривичних дела, како из надлежности овог, тако и из надлежности тужилаштва опште надлежности, речено нам је у ТОК-у.

Осам предмета („АТП Војводина”, „Застава електро”, „Срболек”, „Шинвоз”, „Издавачка кућа ’Просвета’”, „Србија турист”, „Трудбеник градња”, „Керамика Кањижа”) ТОК је после спроведене истраге уступио надлежним тужилаштвима у Републици Србији, јер није било основа за покретање кривичног поступка пред тим тужилаштвом, према одредбама Закона о организацији и надлежности државних органа у сузбијању организованог криминала, корупције и других посебно тешких кривичних дела.

Европска унија инсистирала је 2011. године да српске власти преиспитају све ове приватизације. И поред обећања власти, ти случајеви још нису решени, а српско правосуђе у маратонским процесима утврђује да ли је било кривичне одговорности у предметима у којима је Србија, према неким проценама, оштећена за чак осам милијарди евра. Судећи према досадашњим резултатима, борба против корупције врло слабо напредује.

У току су четири велика суђења, за која у тужилаштву кажу да су у поодмаклој фази. То су случајеви познати као „Азотара”, „Галеника”, „Лука Београд” и „Југоремедија”.

Специјални суд у Београду потврдио је још 2013. године оптужницу за случај „Азотара” против бившег министра пољопривреде Саше Драгина и још 20 његових сарадника због продаје регресираног минералног ђубрива од јула 2009. до октобра 2011, супротно уредбама Владе Србије, чиме је фабрика оштећена за око 25 милиона евра. За „Галенику” се суди по две оптужнице бившем генералном директору и његовим сарадницима из приватних веледрогерија, а очекује се и трећа. У првом случају, српска фабрика лекова оштећена је за око 75, а у другом за још 34 милиона евра, испоручивањем лекова који нису плаћени, али и наручивањем скулптура по нереално високим ценама из једне ливнице. Истрага у којој се као осумњичени помиње Дејан Бацковић, тадашњи директор СПС-а, треба да расветли како је „Галеника” оштећена за још шест милијарди динара.

За приватизацију „Луке Београд” суди се бившем министру за привреду Предрагу Бубалу и још седам особа по наводима оптужнице да су 2005. предузећу „Волдфрин” из Луксембурга, иза којег је стајао Милан Беко, прибавили противправну корист од 14,2 милиона евра, продајом акција по нереално ниској цени од 800 динара по акцији. У току је суђење бившем руководству „Југоремедије”, а сумња се да је ова фабрика лекова оштећена за око 900 милиона динара.

Апелациони суд недавно је укинуо првостепену пресуду у предмету „Технохемија”, којом су двоје окривљених осуђени на казне затвора у трајању од две године и четири месеца, а првоокривљени Миодраг Ђорђевић на три године.

У поступку против троје окривљених у предмету „Нуба инвест” бивши министар екологије Оливер Дулић осуђен је првостепено на три и по године затвора. Његови сарадници, тадашњи заменик Небојша Јањић осуђен је на на три, а директор „Путева Србије” Зоран Дробњак на једну годину затвора.

Тужилаштво за организовани криминал са окривљеним Драганом Ђурићем у предмету „Ветеринарски завод Земун” склопило је споразум о признању кривичног дела на основу кога је суд донео пресуду којом је окривљени Ђурић осуђен на годину дана затвора и одузимање имовинске користи у износу од 203.004.045,1 динар, кажу у тужилаштву.


Коментари18
6923a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

ljilja
A sta je sa fabrikom odela "Varvarin" u Varvarinu. Kupljeno za male pare, radilo godinu dana ,otpusteni radnici ,i....i ...nikom nista cak se vlasnik nigde ni ne pojavljuje,zvani gazda Misel.
marko
Ово је по мени велика обмана јавности, и ради се са очигледним циљем, а то је да се жели приказати да као нека страна ради нешто по овом питању, а у ствари жели се задржати овакво стање које треба да потраје док све не застари, а ствар је проста, тако свима битнима одговара. Па код нас је од 3 хиљаде приватизација, најмање 2400 дакле сто пута више сумњиво, какве бре 24. Тај ко потенцира само те 24, у ствари жели да заштити читав систем који је допринео до осталих 2376. Сви се сећамо да су прве приватизације одмах биле повезане са провизијама на рачунима, где ћемо лудачки закон о приватизацији, па пљачку са обвезницама, па криминалан рад Агенције за приватизацију и Комисије за заштиту хартија од вредности, које су од самог старта имале афера колико хоћете.
Nikola Nesic
Kao što reče komentator ispod stevan v, u komentarima čitalaca kada je tema domaća politika i kriminal, ima više navoda i kritičkog stava nego u samom tekstu. Svi ovi komentari čine jasniju sliku o javašluku, kriminalu, sprezi politike i pustošenja Države. Tačno je i da se dripcima svake vrste ukazala prilika jednom u sto godina da pokradu ničije i svačije bez odgovornosti, kao što se i Vučiću ukazala jednako retka prilika da uradi nešto ispravno i sprovede toliko nam potrebnu pravdu, koju očajnički i u našoj himni pominjemo. Međutim postaje jasno da je ovaj kriminal politički i da je stupanjem u politčki život ovo način opstnaka i bitisanja. Pitao sam se uvek kako je naočigled svih ljudi kroz istoriju sprovođena nekažnjeno nepravda i koji su instrumenti običnih ljudi da spreče očiglednu i pred njima jasnu kao dan otimačinu i kriminal. Neki narodi su pljačkali druge, i sticali bogatstva, kao Velika Britanija, ali pljačkati sebe samoga je autodestruktivno i biološki suicidno.
Milica
Da nije bilo Verice Barać ne bismo znali ni za ove 24 sporne privatizacije, a Vlada, tužilaštva i sudovi ove države kao da rade na tome da sve sporne privatizacije padnu u zaborav.
dragomir
- Odavno je trebao da bude donet zakon o ispitivanju porekla imovine, i to kao "lex specialis" (sa važenjem unazad, bar od 1992-e kad je formirana SRJ). Takvim zakonom bi onda bile obuhvaćene sve "generacije" tajkuna - od Slobinih iz 90-ih godina, preko onih 5-to oktobarskih pa do ovih današnjih. - Da je takav zakon postojao, ne bi mogle da se dogode silne pljačkaške privatizacije po Srbiji. Nenormalno je da potpuno anonimni ljudi imaju milione Evra sa kojima kupuju sve što hoće a da nikome nije palo napamet da proveri poreklo tog novca.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља