уторак, 25.09.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:25

Стејт дипартмент: Влада Србије наставила реституцију имовине црквама

уторак, 15.08.2017. у 21:43
Враћање имовине некадашњим власницима (Фото А. Васиљевић)

ВАШИНГТОН, 15. августа (Танјуг) - Влада Србије наставила је реституцију имовине верских заједница одузете после 1945. године, стоји у извештају америчког Стејт дипартмента о верским слободама у Србији за 2016 годину.

У фебруару је у парламенту усвојен закон о реституцији имовине без наследника одузете Јеврејима током Холокауста, наводи се у извештају.

Тај закон дефинише имовину без наследника као било коју имовину која није била предмет законитог захтева за реституцију по општем закону о реституцији, наводе аутори извештаја, напомињући и да је настављен процес постхумне рехабилитације Милана Недића, председника владе у време нацистичке окупације Србије, током које је убијено 90 одсто јеврејске популације у Србији.

До краја прошле године, влада је извршила повраћај пољопривредног и грађевинског земљишта и шума Српској православној цркви, Римокатоличкој цркви, Румунској православној цркви, Евангелистичкој хришћанској цркви, Гркокатоличкој, Реформатско хришћанској и Словачкој евангелистичкој цркви, као и Јеврејској заједници, стоји у извештају.

Према извештају, некретнине су реституисане Римокатоличкој цркви, Српској православној цркви, Евангелистичкој хришћанској цркви и Јеврејској заједници.

Неке мањинске верске групе наставиле су да пријављују потешкоће са законским поступком регистрације, док су верске групе које закон дефинише као традиционалне, као и оне сматране нетрадиционалним, наставиле да критикују владу, тврдећи да се, у погледу регистрације верских група, примена закона одвија на пристрасан начин, наводи се у извештају.

Устав Србије гарантује слободу вероисповести, као и право појединца на промену вероисповести, подсећа се у извештају.

Право на изражавање верских уверења може бити законом ограничено једино у мери у којој је то потребно ради заштите живота и здравља људи, очувања јавног реда и безбедности и демократије у земљи, наводи Стејт дипартмент.

Устав Србије забрањује установљење државне религије и гарантује једнакост свих верских група, забрањујући подстицање верске мржње, констатује се у извештају.

Извештај подсећа да закон обезбеђује посебан третман за седам верских група које су дефинисане као традиционалне - за Српску православну цркву, Римокатоличку цркву, Словачку евангелистичку цркву, Реформатско хришћанску цркву, Исламску заједницу и Јеврејску заједницу, док нетрадиционалних верских група има 17.

По закону, верске групе нису обавезне да се региструју, али су у том случају третиране као неформалне и не уживају ниједну од законских повластица које припадају регистрованим верским групама, подсећа се такође у извештају. (Танјуг)


Коментари7
4f514
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miloš
ne živim u Srbiji i kako sam mogao da znam za datum do koga se moram javiti za povratak imovine (nemojte molim vas da mi sada govorite o tome kako nepoznavanje propisa nije opravdanje, ponavljam ne živim u Srbiji). Ima li nade za ovakve slučajeve, siguran sam da nisam jedini.
Милош Лазић
Било би занимљиво прочитати извештај Стејт департмента о реституцији црквене имовине на Косову и Метохији.
Братислав Рисимовић
СПЦ треба да покрене предсвим могућим светским судовима поступке за враћање њене имовине на КиМ, па чак и ако је та имовина сада у приватном поседу уљеза.
Препоручујем 6
boban
Ustvari, Stejt Department je prilicno kritican i prema Srbiji i prema Hrvatskoj. U izvestaju se takodje istice i "posthumna rehabilitacija čelnika pronacističke vlade Milana Nedića, pod čijom je upravom ubijeno 90 odsto Jevreja u Srbiji." Izvestaj takodje navodi i spor oko obeležavanja godišnjice stradanja u Jasenovcu. "Predstavnici Jevreja i Srba (pre svega crkveni velikodostojnici) organizovali su odvojeno manifestaciju, bojkotujući skup koji su u aprilu organizovali hrvatski zvaničnici. Kao razlog su naveli nastojanje zvaničnog Zagreba da umanji zločine pronacističkog ustaškog režima tokom Drugog svetskog rata."
nikola andric
Moze li se smisleno raspravljati o ''imovini'' kad ocevidno niko nema pojma o naznacenom. ''Pravna teorija'' razglaba o ''znacenju pojma imovina'' sto je razglabanje o jeziku. Stvarnost je drukcija nego u Rimsko doba sa pojmon ''telesnih i beztelesnih stvari''. Prvo pitanje je sta su moguci sastojci imovine u stvarnosti pa potom njihova pravna obrada. Obligacije nisu ''stvari'' a sigurno nisu ''beztelesne'' (metafizika) nego odnosi (relacije) izmedju najmanje dva lica. Posto je vecina lica zavisna od mesecnih prihoda baziranim na obligacionim odnosima (ugovori) obligacije su ocevidno vaznije od ''svojine'' . Razlika je u koreliranju. Kod svojine se korelira (fizicka) stvar i lice. Kod obligacija se koreliraju lica. Ovde se ocevidno radi o nekretninama koje mogu biti deo imovine fizickih i pravnih lica. Moguci delovi imovine je drugo pitanje od pitanja ''sta ko ima''. Vecina ljudi u Srbji nemaju nekretnine u sastavu svoje imovine. Imovinu bez naslednika nasledjuje drzava.
Драгиша
"реституцију" На српском се то каже П О В Р А Т А К ! Садашњи (такође и пређашњи) политичари бахато скрнаве српски језик. Да ли је то одраз љихове (не)културе ?
Markovic Dragoljub
А да не говоримо о јавним институцијама које су промениле своје називе у нешто несхватљиво енглеско. Замислите да сада имамо Агенцију за ...шта већ а у тим агенцијама ради ко друго већ агенти а агенти у српском језику имају своју не двосмислену улогу. О осталим језичким променама да и не говоримо и не само политичари већ целокупна јавност их користи. Очигледно смо део глобалног света а пре свега под утицајем англо саксонаца.
Препоручујем 20

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља