петак, 22.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:28

Алију „бране” од Ханџар дивизије, фашисти дају улицу

О чланству вође муслимана из деведесетих у злогласној формацији у Другом светском рату, које опет ускомешава духове, својевремено је писао и амерички „Њујорк тајмс”
Аутор: Младен Кременовићпетак, 18.08.2017. у 22:00
Алија Изетбеговић са муџахединима (Фото: Фотодокументација „Политике”)

Од нашег сталног дописника
Бањалука – Вест да ће турска државна телевизија ТРТ снимати серију о Алији Изетбеговићу, ратном лидеру босанских муслимана, Милорад Додик дочекао је тако што је за аутора Исламске декларације рекао да је у Другом светском рату био припадник Ханџар дивизије.

То је лидера СДА Бакира Изетбеговића нагнало да против председника РС најави тужбу јер му је, како је рекао, оклеветао оца.

Многи мисле да је реч о наставку предизборног надметања и распиривања националних страсти услед недостатка економских адута пред гласачима. Такав утисак поткрепљује и то што су дословно идентичну полемику исти актери водили и пре три године. И тада се претило тужбама, али ниједна није пала.

Али, док се Бакир Изетбеговић љути зато што је Додик рекао да је његов отац био у јединици која је сарађивала са нацистима, једна школа у Сарајеву, где је на власти управо СДА, пре неки дан је и званично понела име по Мустафи Бусулаџићу. Он је био следбеник фашистичке идеологије, који је четрдесетих година прошлог века величао Хитлера и Независну државу Хрватску.

Бусулаџић је, штавише, изгледа толико „заслужан” да је по њему још раније названа и једна сарајевска улица. Сада је, најновијим именовањем школе, федерални део БиХ добио још један топоним назван по неком од нацистичких сарадника. У томе предњаче хрватски делови Федерације БиХ, где, између осталог, постоје улице именоване по Мили Будаку и другим усташким вођама.

Због надевања имена једној сарајевској школи по човеку који је био припадник организације Млади муслимани, а која је подржавала и величала НДХ и Хитлера,  реаговала је на свом твитер профилу и америчка амбасада у БиХ. Из ње су поручили да су „дубоко разочарани тиме што је кантонална власт у Сарајеву именовала школу по тако контроверзној личности”.

А о учешћу Алије Изетбеговића у злогласној дивизији писао је својевремено и амерички „Њујорк тајмс”. Било је то после његове смрти 2003, у тексту у којем је описан ратни муслимански лидер, као и његова улога у догађајима деведесетих година у БиХ, али и пре тога у комунистичко време.

У тексту није изостављено ни то да је Изетбеговић пре избијања раних сукоба повукао потпис с Кутиљеровог плана након разговора са Вореном Цимерманом, тадашњим америчким амбасадором, као ни то да је реч о аутору Исламске декларације и дела „Ислам између истока и запада”. Лист је подсетио и на изјаве да је Изетбеговић био спреман „жртвовати мир за суверенитет БиХ”.

Америчке новине су констатовале и то да је уочи Другог светског рата био припадник организације Млади муслимани (као и Бусулаџић), која је, како је писао „Њујорк тајмс”, с једне стране „била подељена између подршке Титовим комунистима и партизанима и с друге стране Ханџар дивизији коју је спонзорисала немачка СС”. Алија Изетбеговић је, навео је амерички лист, подржавао Ханџар дивизију, а у тексту се додаје како је због тога, након што је Титова комунистичка влада основана 1946. године, војни суд осудио Изетбеговића на три године затвора због ратних активности. Да историјски ревизионизам у главном граду БиХ узима маха, види се и по ставовима појединаца из подмлатка Изетбеговићеве СДА, попут Тарика Даутовића. Он је похвалио именовање школе по Бусулаџићу и истовремено најавио протеривање Тита из Сарајева јер је „злочинац, диктатор, вођа тоталитаристичко-комунистичко-злочиначко-атеистичког система који је затирао свако семе муслиманског, бошњачког интелекта”.

Затим је Даутовић, „у име нове генерације Бошњака”, најавио да ће главна улица у Сарајеву – Улица маршала Тита – променити назив и да ће се звати Улица Алије Изетбеговића, иако вођу НОБ-а и првог председника поратне Југославије није желео „протерати” ни сам Алија Изетбеговић. Он је у једном интервјуу, вођеном након рата деведесетих година, рекао да је таквих захтева било, али да он „то није дао”.


Коментари17
c7b0b
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Леон Давидович
Дакле захваљујући Србину Алија преживео Други светски рат. Опет деведесетих захваљујужи Србима ( или прецизније двојици Црногораца Караџићу и Милошевићу ) Алија спашен од пораза у рату који је започео. Алијин ратни циљ био је поразити и уништити Србе на просторима БиХ и створити државу само за муслимански свет. У почетку док још није имао моћне снаге српском руководству није пало на памет да поразе Алијине екстремистичке снаге и покушају међу Бошњацима пронаћи снаге које би биле за заједнички живот. Уместо тога српско рукопводство предвођено Радованом К. кренуло је у сепаратизам, прогласили суверенитет над делом територије и није им падало на памет порезити Алију. Већина је тада била опседнута стварањем малих националних државица верујући како су у њиховим нацијама све добри људи , а они други зли. На крају се догодило то да је тзв. Међународна заједница стрпала сва три народа у заједничку БиХ тако да је рат био само велико зло, страдање и глупост, погубно за сав народ
Jovan Petrovic
Ne zamerite mi Nisam nacionalista Samo citam razne tekstove i gledam ponesto od istorije pa se pitam sta bi sa nasim narodom potomcima onih vojvoda koji su bili i stasom i glasom i umom daleko iznad nas Samo nikako mi nije jasno kakva je to degeneracija naseg naroda Razmisljam i opet mi nije jasno
Obrad Lipovac
Kada je Alija 1983. godine osuđen na 15 godina robije srpski nacionalisti koje ja od milja zovem gibaničari, proglasili su sudski proces u Sarajevu političkim i stali na Alijinu stranu. Prednjačili su Vuk, Šešelj i Dobrica. Danas, kakve li hipokrizije, takvi frontalno napadaju Bošnjake bez ikakvih argumenata. Ako će Turci da plate seriju o Aliji to je privatna stvar. Država Srbija je od sredstava građana platila i preplatila "umetničko" Bajićevo viđenje prvog gerilca, streljanog ratnog zločinca Draže Mihailovića, za koga se Glogovac tokom snimanja kleo, pošto da je dobro proučio, da je bio veliki intelektualac blagog karaktera. Uzgred, Izetbegović je bio maloletan kad je formirana Handžar divizija, a posle rata je bio 3 godine u zatvoru za pronacističke aktivnosti.
Леон Давидович
@ Trifun Када би ме питали за лични став пре бих рекао да нису ни требале ни те републике ни покрајине, поготово у таквим границама. Али зар је уопште важан мој лични став. Сматрам да је много важније гледати на реалности које су до тога довеле. Пре свега мислим да републике и полрајине нису настале као резултат неке прозападне политике већ ће бити пре по узору на уређење СССР-а који је тада био узор за ју. комунисте. Причало се да је у Јајцу Моша предложио аутономију за Србе у Хрватској али да су то управо српски политичари одбили. После су то људи образлагали чињеницом да у случају аутономије не би били равноправни Срби у аутономним областима и они на пример у Загребу. Покраине у Србији су увели због националних мањина. Све то није било од значаја деведесетих јер непријатељи би Ју. развалили и да није имала републике и покрајине. Како то да државна граница међународно призната није важила, а важиле су унутрашње границе? Одлучивало је дакле насиље ,а не закон и правда.
Препоручујем 2
Trifun
@Leone D.Ključno pitanje je zašto cela YU i njene republike nije teritorijalno organizovana po istom principu?Zasto su sam Srbiji nametnute AP (koje imaju ingerencije nad Srbijom)?Zasto AP nisu uvedene i Hrvatskoj i BiH?Slučajno ili je to bio deo Brozovog(i "zapadnog") scenarija za ono što će se dešavati 90-tih?Broz je Srbima sa "konstitutivnoscu" samo zamazao oci.Videli smo koliko im je ona pomogla 90tih.Na nju se ni secesionisti ni "zapad" ne obaziru,ali su im zato republike i njihove granice "svete" i nedodirljive...Srbi se prosto preglasavaju,a njihov otpor rušenju Jugoslaviju proglašava "agresijom"..Poučeni tim iskustvom,Srbi u BiH formiraju Republiku Srpsku,jer "konstitutivnost" bez teritorijalno razgraničenje ne znači nista...Zato je R Srpska trn u oku njenim neprijateljima ,koju na svaki način žele unistiti.Jednostavno nije deo scenarija,kojeg su Broz i njegovi "zapadni" mentori planirali za Srbe.Za njih su Srbi zapadne od Drine "remetilacki faktor",koga treba uništiti ...
Препоручујем 2
Прикажи још одговора
Анка
Како "оклеветао оца"? Ко год хоће може да прочита на интернету о тим зликовцима, Ханџар дивизији у којој је Алија учествовао. Њихову идеологију, и методе, је употријебио у рату 90-их. А што је најгоре, оставило је сину у наслеђе.
Леон Давидович
Алија је био заробљен као припадник 13. СС Ханџар дивизије од стране партизана и требао је бити стрељан. Али заштитио га његов земљак Србин из Шамца.
Препоручујем 28
Nada Skerlić
Doći će vreme r a z u m a u kojm će sve podele na verskoj osnovi ostati iza nas kao vreme u kojem su srednjovekovni ljudi kreirali mračne ideje besmislenih podela i mržnji . Balkan ne smemo prepustiti l u d a c i m a jer nam to nikad neće oprostiti pametni i civilizovani svet mladi koji već shvata da ćemo ostati bez budućnosti ako ne pružimo odlučan otpor svima koji nas dele na verskoj osnovi.
Србин са Козаре
Гријешиш. Никада више неће доћи такво вријеме. Увијек ће друга националност и вјероисповијест на овим просторима изазивати подозрење. Ја не мрзим Бошњаке, али кад је неко Бошњак прво ме занима да ли и он сматра РС геноцидном творевином, да ли сматра да је Србија извршила агресију на БиХ и да ли негира злочине Бошњака над Србима и своди их на појединачне инциденте. Да ли и он оправдава Турска освајања ових простора под изговором ''ширења културе'' итд. Лако је имати добре односе, док се не дотакнемо ових тема.
Препоручујем 7

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља