субота, 23.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:18

У Регистру 17.421 истраживач

Аутор: Н.Н.недеља, 10.09.2017. у 22:00

Министарство просвете, науке и технолошког развоја формирало је јединствени Регистар с 290 научних установа и организација, као и запослених научника, истраживача и сарадника.

Регистар садржи податке о установама у државном, приватном и мешовитом власништву, али и о броју запослених истраживача, наставника и сарадника разврстаних по врсти звања, укључујући и студенте докторских студија, наведено је у саопштењу. 

 

Укупан број истраживача са звањима у Регистру је 17.421, од чега 13.455 запослених на високошколским установама, 4.120 на институтима и 325 истраживача је запослено у иновационим организацијама. Регистровано је и 4.327 истраживача у статусу студента докторских студија, од тога њих 1.705 није укључено у текући пројектни циклус.

У односу на 11.450 финансираних истраживача у оквиру текућег пројектног циклуса, у Регистру је сада пријављено 5.523 нових истраживача, и то 4.490 запослених у високошколским установама, 474 у институтима и 65 у иновационим организацијама.

У Регистру је и 994 истраживача млађих од 30 година, који нису укључени у пројекте. Највише је нових истраживача са звањем доцента (1.492), асистента (1.369), а нешто мање са звањем ванредног и редовног професора (950 и 875). Истраживачко звање има њих 360, научно 125, а са стручним звањима је 357 нових истраживача.

Регистар је формиран у оквиру информационог система „Доситеј”, у циљу повећања квалитета, праћења и унапређења научноистраживачког рада и високог образовања у Србији.


Коментари5
03ca8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miša
Jedni te isti recikliraju sebe i svoje bližnje i tako kontrolišu napredovanja. Vrlo zatvoren sistem monopolizovan od onih sa najvišim naučnim zvanjima.
Milos Stojicevic
Ok, broj je broj. Ali kako cete nagraditi one koji rade a izbaciti one koji su od 2011-2017 napisali (platili) par radova i za to sve vreme primali nadoknadu? Takvih je oko mene mnogo. Ali ne, ne brinem se ja za njih, oni postaju asistenti i docenti i njihova buducnost na fakultetu je zagarantovana. Za stipendiste i dobre istrazivace nema mesta.
Петар
Зар помоћник министра Танић није пре само пар месеци за Политику изјавио да је цифра од 18000 пренадувана и да у регистру има око 12000 истраживача?
Nis Rados
Број од око 17000 истраживача значи да су ипак, укључени такорећи сви са приватних универитета и института. Ако би то била поштено организована компетиција за пројекте, не би било проблема. Свако ко има добру идеју и добар истраживачки тим, и треба да добије пројекат, без обзира да ли је са државне или приватне институције . Али се бојим да ће се сада пројекти добијати, не по квалитету, већ по политичкој и ко зна каквој линији, што до сада углавном није био случај.
Драгана Димитријевић
Како се долази до одређених ствари у Србији, нарочито до оваквих намештења, уопште није спорно, зато број 17.421 говори све и не доказује ништа о српској науци. Државу, заправо, интересује само колико може да "уштине" буџет а да остану на списку сви који подржавају структуру власти. Међутим, занимљивије је то на којем списку су проверени научни радници, чије име је звучно и ван граница ове државе, а по сили закона су пензионисани, јер знамо да се послушнима продужава радни стаж и преко старосне границе. Даље, познат ми је случај научног радника који у Србији уопште није запослен, али је сарадник, може бити, и највеће академије наука у свету. Тамо га хоће, а овде га не би ни за портира неког Института примили. Држава је осмислила формални меритум за оцењивање појединца истраживача, а како оцењује научне институције? Наравно, оне оцењују саме себе или ортачки једни друге, међусобно. Број 17.421 не мора да буде много, али је можда и превише.
Препоручујем 9

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља