четвртак, 21.09.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:17

И оптужени Ђорђевић негирао кривицу

Јучерашње рочиште је почело и завршило се молбом адвоката Братислава Дикића да суд озбиљно узме у разматрање захтев о одлагању суђење и операцији оптуженог
Аутор: Новица Ђурићчетвртак, 14.09.2017. у 07:26
Виши суд у Подгорици (Фото Н. Ђурић)

Од нашег сталног дописника

Подгорица – Стално размишљам што сам у притвору. Мени није био интерес да ли ће бити неко славље, али дошао сам и због тога. Нисам отишао ни на славље ни под Острог. Нисам ништа учинио, нисам дошао да направим неки неред”, рекао је јуче кроз сузе држављанин Србије Србољуб Ђорђевић у подгоричком Вишем суду где је настављено суђење за покушај тероризма у Подгорици на прошлогодишњим парламентарним изборима.

Он је навео да је позван у Подгорицу на „неко четничко славље”, као и да је одбио јер није имао новца, али му је „понуђено плаћање карте и успут посета манастиру Острог”.

Ђорђевић је на питање тужиоца Саше Чађеновића потврдио да је симпатизер такозваног Свесрпског четничког покрета, али је додао да није члан. Он је поновио да је полиција дошла у поноћ где су били смештени и ухапсила их.

На накнадно питање адвоката Ђорђевић је казао да му нико није нудио да обуче униформу црногорске полиције, да се туче са полицијом и да учествује у хапшењу Мила Ђукановића. Он је рекао: „Ја нисам способан за то.”

Јучерашње рочиште је почело и завршило се молбом адвоката Братислава Дикића  Горана Петронијевића да суд озбиљно узме у разматрање захтев о одлагању суђење и операцији Дикића.

„Ради се о озбиљној болести, што је суд могао да види из документације. Сматрамо да се овде не ради о месецима, већ можда недељама или данима”, образложио је адвокат.

Други Дикићев адвокат, Милан Петровић, рекао је суду да су доставили налаз здравственог стања Братислава Дикића са ВМА, и да у налазу стоји да је хируршка интервенција хитна. Тражио је да се Дикић хитно подвргне интервенцији, како би му се „спасао живот”.

На крају јучерашњег суђења Братислав Дикић је саопштио суду да не може због болова више да прати суђење, а судија Сузана Мугоша је казала да ће о његовом захтеву одлучити суд и о томе обавестити окривљеног.

Неколико часова је јуче трајала расправа о начину вођења судског поступка од стране председнице већа Сузане Мугоше на чије понашање су адвокати износили сијасет примедби.

Најпре су навели да су им ускраћена елементарна права на одбрану њихових клијената, а „тиме и право на правично суђење”, они су истакли да Мугоша упорно крши међународну конвенцију о заштити људских права и слобода, а има двоструке аршине према одбрани и тужиоцима.

Судији се замера да им ускраћује право на питање и одговор оптужених и да таквим начином вођења процеса неће бити утврђена истина и задовољена правда, а посебно што окривљенима не дозвољава одговор на питање – да ли су имали договор и какав око признања кривице са тужиоцем?

И јуче је адвокат Горан Петронијевић тражио да суд не укида право одбрани на приговоре током постављања питања, јер то онда нема смисла, а о том захтеву суд је заузео негативан став.

Адвокати Југослав Крповић, Мироје Јовановић, Радоња Дракуловић, Милан Петровић, Дражен Медојевић, Горан Петронијевић, Душан Радосављевић, Бранко Анђелић и Никола Булатовић су у примедбама истакли да суткиња није дозволила питања за Дикића која се тичу тога ко му је плаћао смештај и превоз, а да иста питања није дозволила у случају окривљеног Милоша Јовановића.

Они су навели да све указује да Јовановић 18. октобра није био у Подгорици. „Овде је тужилаштво искористило здравствено стање овог човека и инструирало у ком правцу да износи одбрану”, прецизирао је Крповић.

Од образложења адвоката да ли је здравствено стање Милоша Јовановића релевантно за сведочење и процес суђења, издвајамо став адвоката Радосављевића:

„Јовановић је у исказу навео да је конзумирао алкохол 18. октобра и да је мењао исказ око тога колико је попио. Он је навео да се Јовановић под веома чудним околностима предао. Имамо сумњу да код Јовановића постоји фалсификат сећања и реконструкције, човек делује да је под сталним страхом и притиском.”

Адвокат Петронијевић је саопштио суду:

„Постоји сумња на компромитацију свести Јовановића. Лице под оваквом сумњом би хитно требало да се подвргне лекарском прегледу и вештачењу. Овакво лице може бити потпуно неурачунљиво, привремено неурачунљиво у време чињења кривичног дела, тј. кривично неодговорно, затим делимично неурачунљиво, смањеног степена урачунљивости у време извршења кривичног дела и током главног претреса.”

Наставак суђења заказан је за 29. септембар.

 


Коментари1
83d9e
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Zoran
Ovo sudjenje je farsa kao i sam pokusaj "drzavnog udara". Sve lici na slicne drzavne udare, pokusaje atentata, uhodjenja, spijune u MUP, napade na kolonu vozila... koji se desavaju u Beogradu. Ocigledno sve je izaslo iz iste kuhinje. Los scenario, jos gori reziser, katastrofalni glumci... a nama sve bolje.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља