петак, 24.05.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:22

„Југо” два месеца непрописно паркиран испред општине

Нико није надлежан да уклони аутомобил који омета пролаз пешака, а њиме је у јуну тешко повређен радник општине који је касније преминуо
Аутор: Љубиша Митићпетак, 29.09.2017. у 22:00
У Про­ку­пљу не по­сто­ји „па­ук” ко­ји би мо­гао да од­ве­зе во­зи­ло (Фо­то Љ. Ми­тић)

Прокупље – Аутомобил „југо”, којим је почетком јуна у трагичној саобраћајној незгоди тешко повређен радник општине Прокупље Драги Стојковић (53), а који је након једномесечне борбе са вишеструким повредама у нишком Клиничко-болничком центру преминуо, већ дуже од два месеца стоји непрописно паркиран одмах преко пута општине, на тротоару поред зграде суда, педесетак метара од зграде полиције и неколико метара од пешачког прелаза. Хаварисан, с поломљеном шофершајбном, са још важећом регистрацијом, али са скинутим таблицама, овај аутомобил никоме од надлежних није запао за око како би предузели мере да се уклони, иако га и они, као и велики број грађана с обзиром на то да је паркиран у центру града, свакодневно заобилазе.

Оно што је још занимљивије, нико од надлежних и нема решење нити зна ко би требало да уклони тај ауто, будући да у Прокупљу не постоји „паук”  који би могао да одвезе возило.

Покушавајући да дођемо до одговора ко је надлежан да уклони возило које омета кретање пешака и дуже време стоји паркирано на месту где није дозвољено, у полицији сазнајемо да они немају начина да га уклоне. Они тврде да су већ написали пријаву за непрописно паркирање и то је једино што је у њиховој надлежности. С друге стране, ни у прокупачкој општини нисмо добили одговор, а председник општине Александар Симоновић тврди да локална самоуправа нема никакве везе са тим случајем.

 – Немам у вези са тим шта да кажем, нити било ко из система локалне самоуправе, јер то није у нашој надлежности. Дакле, немамо ама баш никакве додирне тачке са тим случајем – написао је Симоновић. Очигледно да ће „југо” морати да сачека да се надлежни договоре око надлежности. До тада, грађани ће га заобилазити пошто је паркиран на тротоару, излажући себе опасности јер, да би прошли том страном улице, морају да изађу на коловоз.

Иначе, Драги Стојковић је повређен у саобраћајној незгоди која се догодила у насељу Плехане куће код Прокупља 4. јуна, док је на тротоару као камерман снимао сватове који су долазили у колони аутомобила. Сплетом несрећних околности, у тренутку док их је претицао возач „југа” Д. М. (69) из Блаца, прво возило из колоне сватова покушало је да скрене улево, дошло је до судара, након којег се „југо” одбио и директно ударио у Стојковића. Он је због озбиљности повреда одмах пребачен у КБЦ Ниш, где је и поред свих покушаја реанимације и опоравка месец дана касније подлегао повредама. Тада је установљено да је возач Д. М. имао 1,04 промила алкохола у крви, али је наложено и вештачење читавог случаја. Из Вишег јавног тужилаштва у Прокупљу сазнајемо да је истрага у току, а да је покренута против Драгана Милошевића и Миодрага Мирковића због кривичног дела тешко дело против безбедности саобраћаја. У тужилаштву наглашавају да је Мирковић саслушан, а да је током јучерашњег дана дат налог за привођење Милошевића, који се налази на лечењу у Неуропсихијатријској установи Топоница код Ниша. Из тужилаштва кажу да му је одређен адвокат по службеној дужности и да ће у присуству браниоца бити саслушан за десетак дана.

 

Малерозни „југо”

Занимљиво је да је поменути  „југо” само десет дана после ове незгоде, поново био актер саобраћајног прекршаја који се, на срећу, тада завршио без последица. Наиме, након што га је исти возач Д. М. паркирао у близини места где се и данас налази и вероватно заборавио да га осигура и повуче ручну кочницу, возило је само кренуло и ударило у стубић испред зграде општине. Срећом, тада није дошло до нове трагедије.


Коментари10
f8a5d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

slavko
Da je Mercedes vec bi ga uklonili, ovako pozovite otpad i oni ce ga odvesti bez naknade i gotovo.
Marko
Svakog dana prolazim pored tog vozila I uvek se pitam kako ga niko ne ukloni. Em je opasno za pesake, em ruglo grada izmedju opstine,suda I policije. Sta bi bilo da je na periferiji? Valjda ce ovaj tekst nesto da pokrene...
Jeremija
Ala vi imate veliki problem!
Vlada
da je dokazni materijal čuvao bi se tamo gde se ti materijali čuvaju. Nije neka vest ovo i rešiva je čim se šlep pozove i vlasnik auta plati uklanjanje
Сава Костић
Тема о Југу је општа тема о неусаглашености општинских, градских и републич. органа. Све послује на принципу "бриго моја пређи на другога". Ево једног примера из општине Земун где на аутобуском стајалишту у Угриновачкој улици, надомак Новоградске, стоји аутомбил власника који има колски улаз и простор за паркирање у дворишту али он паркира на самој станици!? Није могуће да је то остало непримећено од стр. саобраћај. полиције и пре ће бити да је у питњу јавашлук!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља