уторак, 19.03.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 09:47
СУЂЕЊЕ БИВШОЈ КОМАНДИ ЈСО ЗА ПОБУНУ

Улемек тврди да тужилаштво нема квалитетне доказе

Аутор: Доротеа Чарнићсреда, 04.10.2017. у 10:32
Протест ЈСО код Сава центра 2001. године (Фото Танјуг/Владимир Димитријевић)

У наставку суђења бившој команди ЈСО, чији су чланови оптужени за оружану побуну, адвокати одбране оценили су да снимци телевизија Б 92 и РТС о том догађају, који су емитовани на прошлом суђењу, не потврђују навод оптужнице, да је јединица хтела да угрози безбедност земље и употреби оружје.

Коментаришући телевизијске прилоге који документују излазак ЈСО на пут у Врбасу, а затим и на београдску Газелу, одбрана је закључила да је јасно да је реч о мирном протесту, а не о побуни.

Браниоци су пред Специјалним судом указали да се на снимцима види да су припадницима „црвених беретки” на ауто-путу код Газеле прилазили људи, да су им жене доносиле кафу, а деца нудила чоколаде и да су их на тај начин подржали и нису их се плашили. Телевизијски прилози снимили су опуштену атмосферу код Центра „Сава” и ничим не показују да су припадници ЈСО били спремни да нападну државу и употребе оружје, нити да су код себе имали аутоматско оружје.

Говорећи о наводима оптужнице да је у побуну јединице био укључен земунски криминални клан, адвокат Божо Прелевић рекао је да ипак верује да нека од старијих жена које су, како се види на снимку, прилазиле припадницима јединице, није био маскирани Душан Спасојевић, покојни вођа те групе.

– Једино ако је то било пензионисано крило „земунског клана” које је субверзивно дошло да дели чоколаде и кафу – казао је Милорад Улемек, првооптужени за побуну ЈСО.

Он је додао да је емисија, која је емитована на Б 92, снимљена после протеста јединице, што се види из текста наратора који за њега каже да је у то време био у бекству.

– То показује да се тужилаштво није потрудило да набави квалитетне доказе – закључио је Улемек.

Он је додао да се на снимцима доласка покојног премијера Зорана Ђинђића у центар ЈСО у Кули види да сведок Чедомир Јовановић, у то време потпредседник владе, није говорио истину када је сведочио о овом догађају. Јовановић је наиме рекао да су премијер и он дошли заједно у Кулу и да су затим „пушкама раздвојени”.

Подсећамо, тадашњој команди ЈСО тужилаштво ставља на терет да су отказали послушност влади и изашли на ауто-пут са намером да угрозе Устав и безбедност земље и нападну зграду владе, аеродром и РТС, након хапшења хашких оптуженика браће Бановић.


Коментари1
a0415
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Jelisaveta
Jos ce Ulemek, uz pomoc svojeg advokata, da postane narodni heroj!Zaista smo mi Srbi cudan narod.Sedamnaest godina post festum takve izjave.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља