петак, 22.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:47

Стефановић: Смањити тензије у Тутину

Истрагу воде суд и тужилаштво а не полиција, рекао је први човек МУП-а. – У два слична случаја, припадници МУП-а различито реаговали
Аутор: Александар Бојовићсреда, 04.10.2017. у 22:00
По закону полицајац сме да пуца на возило у покрету када му је угрожен живот (Фо­то То­ма Ја­њић)

Људи не смеју да се пребројавају по томе ко је које националности. Молим све да спустимо тензије на минимум и да сачекамо резултате истраге, рекао је Небојша Стефановић, министар унутрашњих послова Србије, коментаришући полицијску акцију у којој је полицајац убио младића у Тутину. Стефановић је нагласио да поступак у вези са овим случајем воде суд и тужилаштво, а не полиција. Подсетимо, полицајац српске националности, током дужности у спречавању нелегалне трговине, прошле суботе је у близини Тутина усмртио младића бошњачке националности.

Овај догађај је изазвао оштре реакције у јавности, а неке бошњачке политичке странке су то назвале „злочином”. Полицајац Р. Б. из Тутина ухапшен је због сумње да је убио Фахрудина Скарепа и њему је Виши суд у Новом Пазару одредио притвор до 30 дана.

Тај полицајац је био део патроле која се налазила у селу Долово. Он се терети да је пуцао на возило којим је управљао Скареп који се, према незваничним информацијама из истраге, оглушио о наредбу полицајаца да стане док је возио ка њима. Младић је том приликом тешко рањен, а повредама је подлегао у новопазарској Општој болници.

Истог дана били смо сведоци још једне сличне полицијске акције али у њој су припадници МУП-а другачије поступили. Двојица полицајаца на београдском Дорћолу нападнута су приликом обављања редовних задатака. Они су зауставили сумњиво возило и пришли возачу, који је покушао да их подмити, како би одустали од контроле. Полицајци су то одмах одбили. Након тога возач је покренуо аутомобил како би побегао. Двојица полицијских службеника су покушала да га зауставе, а он их је више пута ударио песницом по глави како би их изгурао из возила. Упркос томе, полицајци су спречили бекство осумњиченог, а да нису употребили ватрено оружје. Из ова два примера можемо видети како полицајци различито реагују у релативно сличним ситуацијама. Да ли је разлог томе њихово искуство, карактер, околности догађаја? Акције полиције углавном су неочекиване. У тим ситуацијама и полицајци су у страху, ради им адреналин и понекад могу да направе неки исхитрен потез.

Иако је према статистици реткост у нашој земљи да полиција некога убије, три оваква случаја за само пет-шест дана, поново су актуелизовала ову тему. Искусни полицајац у пензији Миле Новаковић, бивши начелник Управе криминалистичке полиције (УКП) каже за наш лист да је закон лепо описао када полицајац сме да пуца, али у стварним ситуацијама на терену све је то растегљиво.

„Полицајац сме да запуца само у случајевима непосредне опасности када брани себе или друге. Све је то много шкакљиво од случаја до случаја”, наглашава Новаковић.

Он наводи да се мора урадити квалитетна и поштена истрага у вези са случајем у Тутину.

„Не можемо о томе говорити унапред док суд не утврди све околности догађаја”, додаје.

Искуство полицајца игра велику улогу у кризним ситуацијама и у томе како ће поступити на терену приликом непредвиђених околности, каже наш саговорник.

„Најгоре су изненадне ситуације у којима полицајац не очекује бежање и отпор. Ја сам у служби за тридесет година неколико пута морао да пуцам у ваздух како бих упозорио некога. Међутим, било је и инцидената када су пуцали на нас. Све је то сплет непредвиђених околности”, закључује Миле Новаковић.

Законом о полицији прописана је употреба ватреног оружја и према возилу у покрету.

„Полицијски службеник не сме да употреби ватрено оружје према возилу у покрету, осим ако се то возило користи са циљем угрожавања живота или безбедности полицијског службеника или друге особе или ако се из тог возила употребљава ватрено оружје са циљем угрожавања живота или безбедности полицијског службеника или друге особе”, наводе за наш лист у МУП-у.

Осим аутомобила, закон предвиђа да када је неопходно да полиција заустави пловило које гони на унутрашњим водама, може према том чамцу да употреби ватрено оружје да би га зауставила и онемогућила бекство неке особе. Али, полиција на чамац може да пуца само ако то није постигла употребом других тренутно расположивих средстава, пише у закону. Та друга средства могу бити звучна и светлосна сигнализација, вербално упозорење, издавање наређења и пуцњи упозорења.

 

Полицајци чувају породицу колеге

Због претњи убиством, полиција је на безбедно место изместила породицу полицајца који је током акције на спречавању шверца убио младића у Тутину, сазнајемо у МУП-у. Протеклих дана овом полицајцу и његовој деци упућене су претње преко различитих сајтова и „Фејсбука”.

У полицији наводе да је Тужилаштво за високотехнолошки криминал већ предузело одређене мере у вези са овим претњама.


Коментари10
f666a
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Omer
"....tokom dužnosti u sprečavanju nelegalne trgovine..." Vi ste barem ozbiljan list i ne treba da pišete izvrnute činjenice. U autu stradalog nije bilo nikakve robe, bilo je prazno, to piše i u zapisniku! Tako, da se tu ne može raditi o nelegalnoj trgovini?! Postoji policijska sumnja da se momak time bavio ali sumnja nije činjenica posebno ne za sud koji je doneo resenje o zadržavanju, sasvim ispravno i u skladu sa činjeničnim stanjem.
АлександарБП
Омере, потпуно се слажем са вама. У овом случају се ради о убиству . И незнам зашто већина коментатора покушава да оправда полицајца . Зар је полиција безгрешна ? Зар се слични случајеви никада нису догодили код нас и у свету ? Сви докази показују да је полицајац из ко зна којих разлога ( највероватније страха) убио без икаквог разлога 22 годишњег младића. А све се то дешава због уништавања посебних средњих школа унутрашњих послова , па добијамо наоружане шестомесечне курсаџије .
Препоручујем 4
Milojica Dragicev
I sad ce ceh da plati policajac koji je reagovao na duznosti onako kako je morao. dosta je ubijenih policajaca u Srbiji.Da bi se smirile strasti sada policajac mora da odgovara sto je radio svoj posao.Pa zasto policija nosi oruzje,kao folklor,kao sta??? Pa ko ce da nas brani od kriminalaca i olosa nego policija,Kako,golim rukama,ili svojim zivotima? E pa ne moze ni tako.Ako se utvrdi da policajac nije prekoracio ostaviti coveka na miru i nagraditi ga!!!!
Milojica Dragicev
@Omer, upravo ste koristeci vise puta rec "vjerovatno"potvrdili da vi samo predpostavljate.A na osnovu vase pretpostavke vec presudjujete policajcu.A i neverovatno je da vi poznajete i u potpunosti policijski zapisnik,i jos ga javno iznosite ovde.Jedino verovatno je da vi nagadjate.
Препоручујем 5
Omer
Milojica, vi potpuno jednostrano posmatrate stvar da se najbezbolnije tako izrazim.Ja zbilja slučaj ne promatram po osnovu nacionalnosti već po svojoj struci. Na fotografijama auta stradalog ulazna rupa je na šoferovom staklu a ne šoferšajbni, dakle pucano je sa strane tako da policajci nisu bili ugroženi jer ih je prošlo ako je auto uopšte i bilo u pokretu.Po zakonu policija ne smije pucati u auto u pokretu.Mediji pušu da je auto razbilo blokade, međutim auto nije uopšte oštećeno tako da je najverovatnije auto bilo zaustavljeno kao i što tvrdi svjedok.Takođe, vozač si, desi se da ti odlutaju misli, razni problemi i sl.i šta sad treba patrola da te upuca? Takođe,Lijepo kažem i u izveštaju MUP-a piše u autu nije bilo nikakve robe? Dakle, činjenično radi se o običnom učesniku u saobraćaju.Na kraju po već poznatim činjenicama, tužilac je morao donijeti rješenje o pritvoru.Uz vještačene, dokaze, svjedoke i nezavisno sudstvo nesavjesni policajac će dobiti adekvatnu zatvorsku kaznu.
Препоручујем 5
Прикажи још одговора
Драган
Господине министре Стефановићу,не може у Тутину бити пребројавања по националности, јер су тамо сви Срби. Разлика је у вероисповести: православци и муслимани.
Mihailo Bojovic
Istorija,zvanicna nauka u skolama,jasno kaze da na pomenutoj lokaciji od dolaska sa Karpata zive juzni sloveni Srbi koji su prilimi iz paganstva Hriscanstvo.Jedan broj ljudi je tokom turskih osvajajanja sto dobrovoljno sto pod prisilom primio Islam.I nema uvrede.
Препоручујем 6
Omer
Bilo bi lijepo da malo prelistate istoriju prije nego što se odvažite komenirati.
Препоручујем 0

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља