субота, 28.11.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
среда, 04.10.2017. у 18:51

Дачић: Не можемо ћутке прећи преко увреда из Хрватске

Министар спољних послова Ивица Дачић (Фото Анђелко Васиљевић)

Министар спољних послова Ивица Дачић изјавио је данас, поводом одлагања посете председника Србије Александра Вучића Загребу, да није добро што се жеља за добросуседским односима, која се често чује, не реализује у политичким активностима и што је дошло до одлагања посете, али да не можемо ћутке да пређемо преко увреда и лажи о српском народу које се чују у Хрватској.

„Искрено да вас питам - како би изгледала та посета? Да ли можемо ћутке да пређемо преко оптужби и увреда и лажи које се о Србији и српском народу чују у Хрватској”, упитао је Дачић одговарајући на питања новинара.

Он је на пријему у Министарству спољних послова рекао да председник Србије сигурно не би ишао у посету протоколарног карактера, него да пробамо да решавамо проблеме.

„Сто пута смо рекли Хрватима - маните се оптужби из прошлости, хајде да формирамо тело које ће се бавити отвореним питањима из прошлости, а да гледамо садашњост и будућност”, указао је министар спољних послова.

Наводи и да су га новинари питали да ли се осећа одговорним за одлагање посете због речника који користи и истовремено је упитао шта он као министар спољних послова Србије треба да ради.

„Министар сам спољних послова Србије - нисам на избору за мис света па да желим мир у свету, а нисам ни мислилац са Тибета који треба да говори о светским проблемима”, казао је Дачић.

Министар је рекао да се тако понаша и ЕУ, која ништа конретно не каже када треба нешто да каже о Србији.

Наводи да „чека Мају Коцијанчић и оног другог званичника ЕК...” који су рекли да је Косово специфичан случај.

„Јел сад и Прешево посебан случај? Све су посебни и специфични случајеви када је Србија у питању. Огласите се некад када неко прича лажи о Србима и Србији”, истакао је Дачић.

Упитао је како то председник Србије може да оде у Загреб и да слуша о великосрпској агресији, а да не пита председницу Хрватске Колинду Грабар Китаровић „где је 400.000 Срба који су 1991. године живели у Хрватској”.

„Председник да иде у посету, а они ће да усвајају закон у којем оптужују Србе из Хрватске да су извршили великосрпску агресију. Какво је то лицемерје”, нагласио је Дачић и поручио да можемо да будемо највећи пријатељи, „али за то је потребно двоје”.

Како је додао, на рачун председника Србије дошле су протеклих дана увреде из Хрватске.

„Зар бисмо тако да градимо добре односе.. Не мора ни да буде посете, ако је цена да ћутимо”, подвукао је Дачић.

На питање како коментарише то што из Хрватске оптужују Србију за лошу атмосферу, он је рекао да је то „као кад вас нападају а ви сте криви што се браните”.

„Нема премца нашој пруженој руци, гостопримству, конструктивности и жељи да, понекад, и заборавимо све, али изгледа да неки сматрају да је то слабост”, рекао је Дачић.

(Танјуг)

Коментари20
6af88
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Matija Soskic
@Rade Kovacevic. Reakcija Hrvatske na pokusaj Srba da stvore Republiku Srpsku Krajinu ne rzalikuje se mnogo od reakcije Srbije na pokusaj Albanaca da od Kosova stvore republiku. S.M. je na to odgovorio silom, da bi na kraju silom NATO pakta ostao bez pokrajine.
Раде Ковачевић
Matija Soskic@ Албанци су на Космету по Уставу СФРЈ из 1974. имали аутономију која је нормативно била конститутивни елеменат југословенске федерације(!?), а готово само резолутно АП Космет није смела да нарашува суверенитет матице Србије. Из деценије у деценију после Друг.св.рата расли су државотворни апетити Албанаца на Космету и паралелно са тим угњетавани су и деценијама протеривани Срби са Космета. Чувена је мисао Јосипа Броза Тита да су Албанци свој на своме на Космету, што је ваљда значило да Срби то нису!? Зашто Војна крајина није уобличена као АП Крајина и зашто није била конститутивни елеменат федерације и по чему то Крајишници нису били свој на своме? На покушај Крајине да се издвоји из Туђманове проусташке и непријатељске Хрватске, Хрватска је уз помоћ НАТО-а одговорила силом и етничким чишћењем Срба, док је покушај Србије да заустави паналбански иредентизам и цепање Србије спречен војном интервенцијом алијансе НАТО против Србије и етничким чишћењем Срба са Космета.
Matija Soskic
@Rade Kovacevic. Normalno je sto su Srbi u Hrvatskoj bili u strahu od novih ustaskih zlocina, ali da su kojim slucajem priznali nezavisnu Hrvatsku, umesto sto su pokusali da stvore Republiku Srpsku Krajinu (citaj: drzavu u drzavi) po savetima iz Beograda, do krvoprolica nebi doslo. Nacionalna manjina ne moze da odlucuje o tome da li ce Hrvatska biti samostalna ili u sastavu Jugoslavije. S.M.je pokusao da im pomogne sa JNA, da bi ih na kraju ostavio na cedilu. Tako je Zapad video situaciju u Hrvatskoj.
Раде Ковачевић
Trifun@ И овај проблем је много сложенији него што ви и многи други мислите. Зашто је то тако? Због необичног карактера који је имала југословенска федерација, у теорији означена као тзв. вишедимензионална федерација. Свиђало се то данас нама или не, југословенски федерализам се непрекидно развијао ( закључно са савезним уставом из 1974.) полазећи од права сваког народа на самоопредељење, укључујући и право на отцепљење ( није постојала одредба забране отцепљења), што је у уставно-правној пракси резултирало чињеницом да југословенске републике нису биле ни еманација ни креација Устава СФРЈ, већ оригиналне друштвено-политичке заједнице и државе, које су (као и покрајине) и де факто и де јуре биле основни носиоци извршења и остваривања савезног правног система и које су у његовом стварању непосредно и активно учествовале. На националној основи су конституисане републике, а у одређеној мери и покрајине, а њихови устави нису подлегали оцени уставности.
Trifun
@Matija Soskic Srbi u Hrvatskoj nisu bili nacionalna manjina,nego konstitutivni narod.To znaci,da Hrvatsa bez njihove saglasnosti legalno i legitimno nije mogla izvrsiti secesiju(plus saglasnost ostalih republika,koju Hrvatska nije imala,kao ni Slovenija..)
Прикажи још одговора
pera stajic
konačno da čujem i otvoren i jasan stav prema hrvatima. ovo smo trebali da uradimo pre mnogo godina pa bi nas sada bilo bar za polovinu više .
Раде Ковачевић
У корист југословенског « братства и јединства » правили смо се овде током целог Титовог периода владавине да смо заборавили на усташку творевину Јасеновац.То је било страшно неморално према жртвама Јасеновца и њиховим преживелим потомцима, али веровали смо да је заједничка будућност свих « наших » народа и народности важнија од (истине) прошлости и да они који су преживели сва зла Другог светског рата имају права на бољу будућност.Југословенски политички пројекат је, међутим, пропао у невероватним антагонизмима,а реакција је свуда однела превагу у форми најдевијантнијих идеологија од којих је усташка најекстремнија.Није се десила никаква агресија Србије на Хрватску, али се зато јесте десила историјска регресија у форми грађанског рата у Хрватској, јер је проусташки ХДЗ-ов режим генерала Туђмана кренуо на искорењивање српства у Хрватској.То је плански и систематски спровођено, то је темељно учињено и потпуно је јасно да се садашње структуре званичне Хрватске никада тога неће одрећи.
dejan sakovic
Treba donekle i razumeti Hrvate,sprema se ocepljenje Istre,imaju problem sa granicom na moru sa Slovencima,na moru sa Bosnjacima,nervozni su,razumljivo je.....
Dejan
@slavko Mozda se tih 70% danas izjasnjavaju kao Hrvati, ali otkud znate kako ce se izjasnjavati za 5-10-15 god. Nekad su Sloveni bili jedan narod a pogledajte sta imamo danas...Poljake, Ruse, Cehe, Slovake, Srbe itd itd. Ili nesto iz ne tako davne proslosti Crnogorci, Makedonci, Bosnjaci, Kosovari...Takoreci preko noci postase zasebne nacije!
slavko
Odakle vam to oko Istre? U njoj živi 70% Hrvata. Čitali ste to na fejzbuk stranici?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља