четвртак, 14.11.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 22:55

Косово у сарадњи са Западом одложило захтев за пријем у Унеско

среда, 04.10.2017. у 20:28
(Фото Википедија)

ПРИШТИНА – Приштинске власти саопштиле су вечерас да су одустале од захтева за пријем Косова у чланство Унеска.

Министарство спољних послова у Приштини навело је да је „прагматично одлагање” захтева Косова за чланство у Интерполу и Унеску засновано на пуној и блиској сарадњи са САД и другим земљама Квинте.

„Министарство спољних послова оцењује да ове акције доприносе учвршћењу међународног положаја Косова, даљем унапређењу односа са партнерским и савезничким земљама, осигуравању безбедности и унапређењу мира у региону”, наводи се у саопштењу за медије објављеном на сајту косовског министарства.

С друге стране, у саопштењу о процесу подношења захтева Косова за пријем у међународне организације, наведено је да процес стицања чланства Косова у регионалним, континенталним и глобалним организацијама, односно УН и агенцијама везаним за УН, остаје приоритетни циљ Приштине.

„Косово се до сада придружило више од 60 регионалних, континенталних и глобалних организација и свака акција подношења захтева, процедура или процес стицања чланства, предузима се у пуној и блиској координацији са стратешким и историјским савезницима Косова, односно Сједињеним Америчким Државама и Европском унијом”, каже се у саопштењу.

Истиче се да је Косово у савезништву са Западом и да је то савезништво „вечно и неповратно”.

Косовско министарство спољних послова наглашава да са Владом делује на координисан и одговоран начин, штитећи „национални интерес” Косова.

„Било каква друга тврдња у циљу стварања негативне слике у јавности је неразумна и непрофесионална”, закључује се у саопштењу. (Танјуг)


Коментари16
784ac
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Anabela
Postoje nacini da Srbija nastavi da se stara o svom nasledju na Kosovu. Suvisna je inicijativa da se svetsko nasledje srpskog porekla ponovo upisuje u UNESCO. Uopste nema razloga, sa stanovista bezbednosti tog nasedja. Kosovo treba da razmisli o modelu povratka u zajednicku drzavu sa Srbijom, sto je u stvari neminonost-zajednicka drzava Srbija.
Nijazi Kuqi
Ako ne bismo bili zaslepljeni sovinistickom mrznjom i ne bismo bili vodjeni ekstremnim dnevnopolitickim potrebama onda bismo lako shvatili da je UNESKO Organizacija Ujedinjenih nacija za obrazovanje, nauku i kulturu, koja ima svoj Statut, koji pocinje sa clanom 1 koji glasi: Osnovni cilj organizacije je da doprinese miru i sigurnosti kroz podrzavanje saradnje medju nacijama kroz obrazovanje, nauku i kulturu kao metod pospesivanja univerzalnog postovanja pravde, zakona, ljudskih prava i osnovnih ljudskih sloboda. UNESKO sprovodi svoje akcije putem 5 glavih programa: 1.obrazovanje, 2.prirodne i društvene znanosti, 3.sociologija, 4.kultura i 5.komunikacija s informatikom. Jedna od uloga UNESKO je da odrzava listu mesta svetske prirodne kulturne bastine. Ta mesta se smatraju vaznim prirodnim ili istorijskim mestima ili objektima cije cuvanje je vazno za celokupnu svetsku zajednicu. UNESKO s druge strane nije odgovoran da odrzava ili stiti mesto koje je na njihovim listama.
Јован К.
@Nijazi Kuqi ... Бригу о културној и историјској баштини једног народа не можемо да тумачимо као одраз шовинизма, јер су то различите ствари. Замислите да неки други народ покуша да присвоји камени престо краља Артура, што би изазвало противљење Енглеза. Не бисмо могли да их оптужимо за шовинизам, јер то је део ЊИХОВЕ историје. Дакле, проблем је у томе да српски споменици културе (цркве, манастири, Пећка Патријаршија, ...) не могу да постану баштина другог, до само српског народа. Остали део Вашег коментара се односи на приказ рада УНЕСКО-а и више је општег карактера.
Препоручујем 3
Горан
По свему што си написао нијАзе,ви ту не треба да будете. Имате своју државу Албанију,а Косово и Метохија је територија државе Србије. Резолуција 1244 је јасна,то што сте до сад имали подршку не значи да ћете имати и даље,чак шта више лоше вам се пише у будућности,много сте се лоше показали на окупираној територији држве Србије.
Препоручујем 2
Trifun
Mala,ali znacajna dobijena bitka za Srbiju i Kosovo i Metohiju!Ko kaze da se ne vredi boriti,cak i kad protiv sebe imate takvog neprijatelja kao sto je "zapad"(USA&NATO vazali)?Poceli su da duvaju,za Srbiju,povoljniji vetrovi(sa "istoka").Dosta je bilo "zapadnjaka"!Treba procitati danasnji komentar Дојче веле:" Косово није постало независно правно – неће ни Каталонија",gde se PRIZNAJE da "Kosovo" nije postalo nezavisno niti ce.."ZAPAD" nikad otvoreno nije i nece priznati gresku,ali ako je na strani Srbije pravo(a jeste) "silom argumenata" moguce je pobediti "argument sile"!Pored toga sto je,u neravnopravnoj borbi "Davida i Golijata",na strani Srbije pravo i argumenti,na strani Srbije je i ostatak "slobodnog sveta",mnogo brojniji od "zapadnih" siledzija,koji nastupaju "argumentom sile".Svedoci smo,ovih dana,njihovog poraza u Siriji.To je pocetak kraja "argumenta sile" i ,za nadati se,pobeda "sile argumenata" i ponovnog uspostavljanja svetske ravnoteze i medjunarodnog prava..
milan s
Priština je dobila striktna uputvstva da odustane od UNESKA-a jer su njeni saveznici shvatili da su u manjini.
Matija Soskic
Srbija pogresno osporava clanstvo Kosova u organizaciji UNESCO, jer bi clanstvo u njoj pomoglo ocuvanju istorijskih i kulturnih spomenika.
Vladimir
Poštovani Matija, to nije tačno. Cilj Kosova nije da se brine o kulturnom nasleđu srpske kulture, nego da stekne atribute državnosti. Motiv je pogrešan, pa bi takva bila i zaštita kulturnih dobara srpskog nasleđa. Brigu o UNESKO spomeničkom nasleđu vode institucije za zaštitu kulturnih dobara države na kojoj se oni nalaze. U ovom slučaju to bi bile organizacije za zaštitu kulturnih dobara tzv. Kosova. UNESKO nema velike ingerencije u kažnjavanju službe te države. Eventualno prete skidanjem kulturnog dobra sa njihove liste i kritikuju slučaj u UNESCO. Ako Kosovo smatra da nema interesa da nešto ostane na listi UNESKA oni se o tome neće brinuti (dozvoliće gradnju u kulturno istorijskoj celini ili će lošim restauratorskim radovima narušiti spomenik kulture). Ko je garancija da će se institucije Kosova brinuti o ovom nasleđu na adekvatan način. Rešenje mora biti negde između, u zajedničkom radu Srpskih i Kosovskih služba zaštite. Samo UNESCO može uticati na stvaranje ovog načina rada.
Препоручујем 9

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља