четвртак, 14.12.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:07

Весић: Оцене паушалне, потраживања из 2013. године

четвртак, 12.10.2017. у 13:11
Горан Весић (Фото Танјуг)

Градски менаџер Горан Весић изјавио је данас да Савет за борбу против корупције уопште није овлашћен да расправља о приходима Града Београда али и назначио да су примери, који тај Савет наводи о два случаја где су наводно нестала потраживања из јуна 2013. године, на основу решења која је потписао тадашњи градоначелник Драган Ђилас.

Весић је одговарајући на питања а у вези са наводима да је Савет утврдио да је 566,4 милиона динара, колико су фирме Пивеј инвест и Со-ло инвест дуговале Граду Београду за закуп грађевинског земљишта једноставно избрисане из каснијих извештаја, без назнака да је дуг икада измирен, а преноси лист Данас, рекао да тај Савет уопште није овлашћен да расправља о приходима у граду.

„То је тема за министарство финансија - буџет града ће до краја године бити око 108 милијарди - када је Ђилас водио град 2013.године буџет је био 72 милијарде. Буџет се прави од прихода, не од ваздуха, не пада са неба” поручио је градски менаџер.

Како је рекао приходи су много већи јер за разлику од тадашњег руководства Београда сада нема дефицита од 20 одсто већ је у оквиру законских оквира од пет одсто.

„Према томе јасно је да су приходи већи. Па ми смо у јуну правили ребаланс буџета јер смо имали три милијарде већи приход. О каквом паду прихода говорите када они расту” подвукао је Весић.

Он је прецизирао да је Дирекција за грађевинско земљиште ове године закључно са 1. октобром остварила план од скоро 97 одсто и приходовала већ 9,3 милијарде од 9,7 милијарди планираних.

„Што се тиче Савета за борбу против корупције они су у том извештају навели два случаја, када је у питању Дирекција за грађевинско земљиште две фирме где су наводно нестала потраживања, та потраживања су нестала како они кажу 2013. године у јуну на основу решења које је потписао Драган Ђилас - то јасно говори како се паушално понашају” истакао је Весић.

Како је назначио приходи Града су већи, а прошле године у децембру када су преузели пословни простор затекли су милијарду и нешто дуга на Старом граду, више од милијарду наВрачару...

„То су пословни простори који су припадали опцијама Драгана Ђиласа они нису наплаћивали пословни простор па смо ми то зато централизовали” прецизирао је Весић наводећи да се у том извештају наводи и да се пословни простор наплаћује 300 евра за Теразије уз објашњење да рецимо Кућа људских права, НУНС и политичке странке имају право по одлуци Града која постоји већ деценијама плаћују 20 одсто од пуне цене.

„Можемо да говоримо о чињеницама, оцене су паушалне и нетачне, Савет за борбу против корупције апсолутно није тело које може да контролише било чије приходе. Можете да добијете све извештаје од Дирекције за грађевинско земљиште, то што наводе није тачно”, рекао је Весић. (Танјуг)

Савет: изјава Весића упућује на то да је потребно усвојити препоруке

Савет за борбу против корупције саопштио је данас да изјава градског менаџера Горана Весића да подаци Дирекције за грађевинско земљиште достављени Савету нису тачни упућује на то да је неопходно усвојити препоруку тог тела да Буџетска инспекција и Државна ревизорска институција изврше контролу прихода од располагања имовином од непокретности Града Београда.

Савет у извештају, који је објављен у септембру, између осталог посебно истиче податке који се односе на закуп грађевинског земљишта а показују да се приходи града од издавања грађевинског земљишта последњих година драстично смањују - од 2,7 милијарди у 2011. до 282 милиона у 2014, односно 412 милиона у 2015. години. Савет за борбу против корупције саопштио је данас да је Извештај о располагању непокретностима Града Београда рађен на основу документације добијене од Дирекције за грађевинско земљиште и изградњу Града Београда, Секретаријата за имовинско-правне послове Београда, ЈП Градско стамбено и Инфо стана.

„Веродостојност добијених података Савет не може да провери, што је у Извешају и наведено, тако да је изјава о 'паушалним подацима Савета' господина Весића нетачна и непримерена”, наведено је у саопштењу.

Поводом изјаве Весића да су подаци у извештају који показују да се приходи граду од издавања грађевинског земљишта последњих година смањују нетачни и да Савет није „властан” да расправља о приходима града, Савет за борбу против корупције саопштио је да је тачно да то тело није овлашћено да контролише било чије приходе, али да је овлашћено да се бори против системске корупције.

„Савет за борбу против корупције је саветодавно тело Владе са задатком да сагледава феномене системске корупције, што подразумева и располагање јавном имовином о чему обаваштава Владу Србије и надлежне институције. Овим Извештајем, као и Извештајима у претходних 16 година, Савет не врши контролу већ у складу са својом саветодавном улогом предлаже Влади мере за превазилажење уочених проблема”, наведено је у саопштењу.

Додаје се да се Савет у свом Извештају „борио против системске корупције која настаје отуђењем, закупом, конверзијом, односно располагањем непокретности у јавној својини”. Савет је навео и да „сматра да се ради о системској корупцији ако се располагање непокретности врши противно Закону о јавној својини”.

„Нетачна је изјава Весића да је Савет у свом Извештају навео да су фирме Пивеј инвест и Со-ло инвест имале дуговања 2013. године. Савет у свом Извештају није навео да су 'нестала' потраживања из 2013. године, већ наводи салда дуговања из 2014. и 2015. године добијених од Дирекције, не улазећи у актуелну политичку сцену”, саопштио је данас Савет. (Бета)


Коментари5
7db60
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ana G.
Pa vi biste, gospodine Vesicu, da vas niko ne kontrolise! Zar mislite da narod ne vidi sta se u Beogradu radi? I vi za to krivite Djilasa! Hahahaha Pa sta ste vi uradili dosad? Nista covece, nista!
Gile
Me neeee....Lazu ovi iz ovog saveta !? Mislim da je mnogo veci problem kako je taj dug NESTAO iz kasnijih izvestaja, a lako je sve prebacivati (po obicaju) na prethodne.
Simon
Pa ne! I za ovo je kriv Đilas i bivša vlast! Ali proćiće i sns-ovo!
bivša sadašnja vlast
Vesić je bio visoki funkcioner DS, nije ni jedini. Njih treba posebno preispitati. Maja, Zorana i ostali dinkićevci...
Препоручујем 6
Dragan Perić
Bezobrazluk od Vesića i on je toga potpuno svestan! Savet ima pravo da od svih buđetlija koji žive na teret ovog naroda traži podatke i da sumnja na korupciju kada se ti podaci kriju ili odbijaju da se daju - a to upravo radi pomenuta direkcija za građ. zemljište. Ako već mogu da se od nje traže i dobiju svi ti izveštaji, kako on kaže, što ih onda ne daju, a on to kao ne zna. Čovek je potpuno odlepio od samovolje i viška vlasti.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља