субота, 23.02.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:34

Србија на линији амбасадорске ватре

Стране дипломате прелазе границу допуштеног када поручују влади друге земље шта је у њеном интересу, шта је добро, а шта није
Аутор: Јелена Церовина - Биљана Баковићпонедељак, 06.11.2017. у 22:00
.

Оцена Џона Керија од пре скоро три године да ће се и Србија наћи на „линији ватре” у односима Вашингтона и Москве, у последње време као да добија пуну потврду. Иако је овдашња јавност такорећи огуглала на мањак дипломатског такта код представника појединих земаља који службују у Србији, из неколико последњих амбасадорских наступа и лаицима је јасно да је „ватра” око нас све јача. Рус Александар Чепурин, Американац Кајл Скот, Украјинац Олександар Алексанрович, раније Британац Денис Киф, или Немац Алекс Дитман – само су неки од чланова дипломатског кора чије се опаске, критике, коментари често оцењују као мешање у унутрашње ствари Србије.

Поводом оваквих све учесталијих иступа у претходних неколико недеља, министарка без портфеља задужена за ЕУ интеграције Јадранка Јоксимовић јуче је рекла да амбасадори треба да буду агилни, али на праву тему. Поручујући да Србија не мења свој спољнополитички приоритет, а то су европске интеграције и да је у интересу наше земље да разговара са свима, она је објаснила да је у неким од тих изјава видела да се оне не односе само на Србију, већ се „шаљу билатералне поруке преко Србије”.

Последњи је на потезу био руски амбасадор Александар Чепурин, који је и до сада знао да буде отворен, али чини се ипак никада као сада, на крају мандата. У интервјуу за Спутњик оплео је по српској опозицији, али и по медијима, а посредно и по власти, говорећи о доласку у Србију америчког дипломате Брајана Хојта Јиа, који по његовом мишљењу не може имати третман званичне посете него „путовања”. Указао је на недостатак „осећаја мере” у српским медијима, који су дали једнаки третман и шефу руске дипломатије Сергеју Лаврову и Хојту Јиу, као чиновнику Стејт департмента. Чепурин је приметио и да је део „прозападне опозиције” разговарао са Јием желећи „да се жали на своју владу”. Наишли су, како је рекао, на „антисрпски став” Американца, па је запитао зашто нису на то реаговали. Успут је поткачио и украјинског амбасадора Олександра Александровича називајући га „реалним представником бандеровско-усташке власти”.

Поменути Украјинац је претходно изјавио за БИРН да „Москва користи Србију и српски фактор да дестабилизује Балкан и уништи Европу”, наводећи и да „Русија обучава српске плаћенике да убијају Украјинце”, али и да је „искористила српске екстремисте за државни удар у Црној Гори”, односно да „подстиче српски сепаратизам у већински српском ентитету, Републици Српској, да дестабилизује БиХ”. А на крају је запитао: „Је ли то оно што грађани Србије заиста желе? Допуштате Русији да вас користи за уништење Европе у коју желите да идете да студирате и да радите. То нема никаквог смисла”.

Лекцију нам је јуче уделио и норвешки амбасадор Арне Санес Бјорнстад, говорећи за „Блиц” о томе шта ће Србија „морати” ако жели да уђе у ЕУ (у којој његова земља иначе није), зашто је добро да седи само на једној столици и да би „било добро” да узме у обзир бриге суседа због хуманитарног центра у Нишу… Чак нам је тумачио мисли Брајана Хојта Јиа, наводећи да је овај „заправо мислио на српске националне интересе” када је употребио метафору о столицама.

Амерички амбасадор Кајл Скот је, попут руског колеге, практично стални коментатор политичког живота у Србији с тим што је он, следећи традицију својих претходника, од самог почетка мандата директнији у комуникацији са овдашњом јавношћу. Тако је један домаћи таблоид назвао „олошем”, протесте после председничких избора у априлу оценио је као „фасцинантан и занимљив феномен” и да су они „одраз незадовољства стањем демократије у Србији”. Скот је похвалио идеју о унутрашњем дијалогу о Косову, али је и критиковао ангажовање генерала Владимира Лазаревића као предавача на Војној академији. У спору са министром Александром Вулином на ову тему, узвратио је: „Интересантно је и иронично да уколико позитивно коментаришем унутрашњи дијалог о Косову, онда нема реакција. Или ако поздравим економски развој и напредак у економским реформама, онда ником ништа. Али ако објавим нешто критично, онда су реакције другачије”.

Бивше дипломате Живадин Јовановић и Срећко Ђукић сагласни су у оцени да се односи великих сила преламају преко Србије, чиме је условљено и понашање страних дипломата. Како истичу, преко дипломата многи деле лекције Србији и покушавају да је привуку на своју страну. Истовремено, и један и други указују и на наш врло често неадекватан однос према страним представницима. „Србија не треба да буде у делиријуму кад је неко хвали нити да буде узнемирена кад је неко критикује него да само енергичније следи своје интересе, да не дозволи да је неко затекне саветима и критикама. Није уобичајено да страни дипломата говори влади једне независне земље шта је у њеном интересу, шта је добро за њу. Тиме потцењују Србију, јер испада као да сви други боље знају шта је за нас добро, као да ми нисмо свесни, па нас треба просветлити”, указује Јовановић.

Оцењујући да неке стране дипломате прелазе границу, Ђукић наводи и да је један од разлога за такво њихово понашање у томе што су им наше власти дале ту шансу. Како каже, исковали смо их у звезде. „При томе их стално подстичемо да нам говоре о нашим унутрашњим приликама, јако нам је стало до њихових оцена о свему што се дешава код нас у земљи и у односима са светом. Они једноставно тако нигде другде не могу да раде. Ако је реч о придруживању ЕУ, делегација Европске уније у Србији је најпозванија и најкомпетентнија да коментарише. Наравно, и други амбасадори земаља ЕУ позвани су нешто да кажу, али у једној доброј намери”, објашњава Ђукић.

Како истиче, амбасадори треба да говоре у земљи пријема, али постоји одређени вокабулар. О свакој теми се може говорити, али на одређени начин, да то не буде никакво уплитање у унутрашње послове нити у њихову спољну политику. Изрази „требало бисте”, „морали бисте”, „било би добро”, спадају у дељење лекција. Гостопримство, каже, не може се користити за нападе на неку трећу земљу. Ђукић најсвежије примере недипломатског иступа види у случајевима америчког и руског амбасадора, па у крајњој линији и норвешког. Јовановић је, међутим, против изједначавања понашања америчких и руских дипломата. Како каже, Америка изазива и грубо се меша последње три деценије, а Русија се спорадично јавља и то постављајући логична питања, попут оног ко је Лавров, а ко је Ји. Москва се, како истиче, не меша, него брани своје интересе и своје достојанство.

Јоксимовић: Убудуће више политичког такта

У разговору са делегацијом Украјине, коју чине представници ове државе из различитих институција задужени за послове придруживања Европској унији, министарка европских интеграција Јадранка Јоксимовић се осврнула на скорашњу ситуацију у вези са иступањима украјинског амбасадора у Србији. Она је нагласила, преноси Танјуг, да убудуће морамо да покажемо међусобно више политичког такта једни према другима, чак и у оним питањима о којима имамо различите ставове. Изразила је уверење да то неће значајније пореметити наше добре односе.

 


Коментари36
a81cb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Bato
Cepurinu ovdje nije mjesto,izvinite mu se.On je rekao istinu.
Ilic Momcilo
Mozda jednog dana i shvatimo,mi obicni ljudi,da pojma nemamo o tumacenju politickih igara koje se granice sa mafijastvom,prevarantstvom i bacanjem dimnih bombi.Na primer.Pitanje na koje sigurno ne znamo odgovor je,zasto je SAD poslao apsolutno politicki nevaznog provokatora,koji je u stvari po meni laiku, obavestajac prakticar na zadatku.Desava se navedeno u tekstu,sto znaci da je on zadatak ispunio i sad,kao,ublazava otrov u svojim izjavama uz prethodne poljupce sa Tacijem na KIM.To je opet deo zadatka.Meni se slika,moguce,otvara tek sada kad je situacija odradjena.Cini mi se da je tako i vecini nas komentatora.Kazem cini mi se,jer sustinu zapocetog ne verujem da mozemo da zakljucimo.Osecaj je moj da ce se ova akcija nastaviti,uz nase misljenje da je okoncana.Ne,nije okoncana,samo je necemo prepoznati,jer ce liciti na nestio drugo i novo.Da li ce nasa vlast zabrljati negde,ostaje da vidimo i osetimo.
Владимир Петковић
@Данило - За разлику од амера и тако још неких који стално пале ватру У Србији! И не само они, ево и норвешки амбасадор Арне Санес Бјорнстад нам сугерише "пријатељски" томе шта ће Србија „морати” ако жели да уђе у ЕУ! Не само Вама него и осталима топло препоручујем (не морате :-) ) да пажљиво прочитате чланак, нарочито пасус изнад поднаслова "Јоксимовић: Убудуће више политичког такта". И, да, г. Живадин Јовановић је потпуно у праву за све што је рекао, нарочито: једно је мешати се а друго је бранити своје интересе и своје достојанство.
Данило
Површност ће рећи: "Данило ти си против Русије." Не, не и не...само сам за нашу Србију, ми немамо резерву Отаџбину, као што су имали Срби преко Дрине. Из васионе се види да је ово класични медиски рат. Кремљ тек после пада Берлинског зида то озбиљно схавата и креће у офанзиву. Повукли су војску (3500 војника 2003 -ће) са Космета и Балкана и овако виртуално врло тешко се вратити, осим "бацањем у ватру" Србије.
Shomi
Данило, можете ли можда рећи, на чију "молбу" су Руси повукли војску са КиМ? Мени ово све личи на намјеру да се Србија одвоји од Русије, па да је онда тек раскомадају. Исто као што се тражи да се Београд дистанцира од Срба са КиМ и оних у РС-у, да бих хијенама било лакше да се обрсчунају сњима! И ја сам искључиво за Србију, али ми ипак лакше када знам да имам на некога дс се ослоним ако затреба. У том случају, не треба много да размишљам ко бих то био. И уостслом, захваљујући Русији почетком 20тог стољећа, Србиј још увијек постоји на карти европе, што изгледс још многима представља трн у оку!
Препоручујем 7
Драган Пик-лoн
Надам се да ће једног дана грађани и рођаци схватити,да је Русија истовремено исток и запад ,док је хипокритска Америка(САД-ве) само јужна Аљаска или џунгла,западно од Антлантика.Док је Европа,нешто између!!!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Developed by: NewTec Solutions & TNation

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља