петак, 15.12.2017. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:27

ХРТ се оградила од новинара Александра Станковића

среда, 22.11.2017. у 11:36
Александар Станковић (Фото Јутјуб)

ЗАГРЕБ – Хрватска радиотелевизија (ХРТ) оградила се саопштењем од свог новинара, Александра Станковића, аутора емисије „Недељом у 2” зато што је, како наводе, у више наврата домовински рат довео у везу са „грађанским ратом”.

''Хрватска радиотелевизија (ХРТ), поштујући Устав Републике Хрватске и Декларацију о Домовинскоме рату Хрватскога сабора, ограђује се од ставова изнесених у емисији Неђељом у два 19. новембра у којој је водитељ Александар Станковић у више наврата Домовински рат довео у везу с 'грађанским ратом'“, наводи се у саопштењу.

У саопштењу се наводи и да у Декларацији о Домовинскоме рату стоји да је „на Републику Хрватску оружану агресију извршила Србија, Црна Гора и ЈНА с оружаном побуном дела српскога пучанства у Републици Хрватској” и истичу да су „темељне вредности Домовинскога рата јединствено прихваћене од целога хрватског народа и свих грађана Републике Хрватске”.

Хрватска радиотелевизија истиче и да су сви новинари и запосленици јавнога медијског сервиса обавезни објективно и непристрано да раде и да поштују позитивне законске прописе Хрватске, а тако и оне који се односе на Домовински рат и стварање данашње слободне, суверене и демократске Републике Хрватске.„

Иначе, суспензију Александра Станковића од ХРТ-а су захтевали хрватски ветерани. (Танјуг)


Коментари52
63ebb
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miloš
Očigledno da su Jugoslaviju samo Srbi osećali kao svoju domovinu i bili Jugosloveni, a Hrvati su bili Hrvati i živeli su u svojoj domovini Hrvatskoj, pa je zbog toga za njih to bio Domovinski rat.
Братислав Рисимовић
Срби имају отаџбину, хрвати домовину...
Препоручујем 1
Jovan Milanovic
Svi sudionici rata su gradjani, bar neke vrste. Mnogi su imali dom, neki su ga ratom stekli, a neki su ga izgubili.
Подунавац
Нисам сигуран дали ће Политика ово објавити али то треба понављати да се види каква је то била "агресија" и ко су били "агресори". Сећате ли се када је авијација ЈНА бомбардовала Банске дворе у Загребу. Тога 7. октобра 1991. у Банским дворима се састао председник Хрватске Фрањо Туђман (Хрват) са председником Председништва СФРЈ Стипом Месићем (Хрват) и председником СИВ Антом Марковићем (Хрват). Томе додајте да је тадашњом ЈНА командовао генерал Кадијевић (хрватски кадар, по националности Југословен из мешаног брака). Што се кадрова у врху ЈНА тиче, она је била више хрватско-словеначка: Кадијевић је био из Хрватске, његов заменик био је Словенац Стане Бровет, помоћник за авијацију Хрват Антон Тус, помоћник за морнарицу адмирал Божидар Грубишић, такођер Хрват, помоћник за полит. деловање био је Шимић, Хрват из БиХ, а за позадину помоћник је био из Македоније. Само је начелник генералштаба био Благоје Аџић, Србин из БиХ. Србија у то време није имала ни једну кључну позицију у врху државе
MilanS'
Zašto R. Hrvatska uporno u svim mogućim situacijama ističe agresiju Srbije i JNA-pojmovno ne treba puno objašnjavati.Za definiciju građ. rata bitno je da se dešava u okviru granice jedne države,sa podvarijantama - dakle rat može bitti klasni,između etnički grupa,vjerski,kombinovani itd.Ono,što R. Hrvatska po svaku cenu hoće da dokaže,a to je ,da SFRJ kao suverena država nije postojala,pa prema tome represivni instrumentarij te države i nije postojao u organizovanom obliku,a njegove posledice i radnje su označene kao zločini.Obzirom da je građanski rat na prostoru bivše SFRJ uvezen,ino faktor je balansirao,kontrabalansirao,određivao njegov intezitet i ciljeve.Naravno, to je na najslikovitiji način prikazano u BiH("Bellum omnes kontra omniam").Naravno,ino faktor za građ. rat okrivio je Srbe kao stvaraoce YU da bi međunarodnim pravom stekli legalitet progona politički i vojni prvaka.Šta su i koliko pomogli prijatelji koji "post festum"tvrde da progone samo Srbe?Hamletovska dilema.
Milosav
Stankovicu, dodji ti lepo kod nas u svoju Srbiju, pa ces moci slobodno da govoris sve ono sto mislis bez straha za reakcije bilo koga...
Раде Ковачевић
Milosav@ Не провоцирајте Станковића. На овим теренима нигде није лако бити новинар.
Препоручујем 4
milisav
@Milosav Vi ste bas neki saljivdzija....
Препоручујем 2

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља