уторак, 01.12.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
уторак, 05.12.2017. у 22:00 Александра Петровић

Судија Благоје Јакшић – кривац или жртва

После шест година поступка и више опречних пресуда, осуђен на две и по године затвора, али то није крај процеса јер следи захтев за заштиту законитости
Бивши најбољи судија опасан за правосуђе: Благоје Јакшић (Фото::З. Анастасијевић)

Одбрана судије Благоја Јакшића поднеће Врховном касационом суду ванредни правни лек – захтев за заштиту законитости, после осуђујуће пресуде трећестепеног већа Апелационог суда у Београду, сазнаје „Политика”.

После две ослобађајуће пресуде Специјалног суда и једне осуђујуће Апелационог суда, бивши члан Високог савета судства оглашен је кривим у трећем степену за злоупотребу службеног положаја. Казна је смањена за шест месеци у односу на одлуку другостепеног већа. Правоснажном пресудом осуђен је на две и по године затвора и изречена му је мера забране рада у правосуђу у трајању од две године.

Одлуком Апелационог суда, Јакшић је 2017. оглашен кривим зато што је неутврђеног дана у лето 2000. или 2001. године, у канцеларији Општинског суда у Косовској Митровици, као председник суда, искоришћавањем свог службеног положаја и прекорачењем граница својих овлашћења, у намери да пријатељу, окривљеном Љубомиру Бишевцу, омогући прибављање имовинске користи у износу већем од 1,5 милиона динара, омогућио оверу фиктивног уговора о купопродаји од 30. децембра 1997. године. Тиме му је обезбедио и преношење права својине на објекту у Косовској Митровици, површине 324 квадратна метра.

Даље се наводи да је Јакшић знао да Бишевац за тај локал неће платити никакву цену. Јакшић је, како је утврђено, дао налог службенику суда (који је ослобођен оптужбе) да накнадно унесе податке о уговору у уписник суда, и то у периоду од марта 1998. до августа 1999. године. Благоју Јакшићу изречена је и мера безбедности забране вршења позива у области правосуђа у трајању од две године, са образложењем да би даље обављање судијске функције, и уопште позива у области правосуђа, „било опасно”.

– Одбрана је зачуђена коначном пресудом Апелационог суда. Са становишта одбране, пресуда је бесмислена и без доказа. Суд је имао неке полудоказе и индиције, који не омогућавају да се донесе осуђујућа пресуда. Мораћемо да уложимо ванредни правни лек – захтев за заштиту законитости. Очекујемо да Врховни касациони суд штити закон. Ако то не учини, пресуду ће проучавати правна наука – каже за „Политику” Јакшићев бранилац, адвокат Зоран Перовић, дугогодишњи судија Врховног суда Србије.

Он сматра да је осуда судије Јакшића еклатантан пример обрачуна претходне извршне власти са самим врхом судске власти.

– Да је реч о обрачуну бивше извршне власти са судијом Јакшићем, као чланом Високог савета судства који се залагао да се већина нереизабраних судија врати на посао, постоје и докази у списима овог предмета. Од тада је све почело, када је речено: „Хапсите га за било шта, чак и за погрешно паркирање” – каже адвокат Перовић.

Јакшић је ухашен и притворен у септембру 2011. године, као члан Високог савета судства. Пет и по месеци био је у притвору, одакле је изашао 2012. године уз јемство од 80.000 евра. Рекао је да је ухапшен зато што није хтео да одступи од става да већину судија треба вратити на посао, јер би то било тумачено као пропаст реформе правосуђа.

Одбрана сматра да суд није утврдио ни годину када је оверен уговор ни месец када су подаци унети у уписник. Бишевац је, како се наводи у образложењу, фиктивно купио локал 1997. године, а продао га 2002. и тиме остварио противправну имовинску корист.

Благоје Јакшић је од 2003. био судија Првог општинског суда у Београду, где је 2006. године добио признање као најбољи судија тог суда, у области радних спорова. Изабран је за судију Вишег прекршајног суда од 1. јануара 2010. и са тог места је почетком 2011. године изабран за члана Високог савета судства, као кандидат са убедљиво највећим бројем гласова својих колега у прекршајним судовима.

Високи савет судства је годинама радио са једним чланом мање, јер је судија Јакшић био под суспензијом до краја мандата. Он сматра да је његово залагање да се већина од око 800 неизабраних судија врати на посао био главни разлог за хапшење и кривични прогон. Касније су све судије враћене на посао после одлуке Уставног суда да поступак реизбора судија није био уставан.

Коментари4
40b6f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Miroslav Petrović
Sudija Blagoje Jakšić je zvanično izabran za najboljeg sudiju Srbije, a posle toga sudski spor. ?
Dragisa
Blagoje Jaksic je castan covek i izvrstan sudija, ovo je montirani proces zato sto se zamerio mocnicima i nije hteo da igra po njihovim pravilima. Da nije nevin odavno bi ga osudili. Stop tiraniji!
Србо
Благо нама с так'им судијама! Беззакоње се увукло у све поре власти (сваке врсте и свих нивоа)! Част и поштење, чист образ и доброта се задржавају на нивоу прва два разреда основне школе (неки тврде да се повлаче и из обданишта) јер се НАШ друштвени систем (п)окреће "корисношћу", "привилегијама", " ја теби-ти мени" односима. То што је неко судија у врхунским судским институцијама ове земље (изгледа!) не значи ништа! Ништа "мајка Јевросима", ништа "бабо и стричеви", ништа "закон и прописи"! Само "право судије на сопствени (случајно погрешан?) став и мишљење"! Докле више (што "боље" греше - више напредују)?
straja
Sve je to tacno sto si napisao...ali sta ocekujes da ti isti pravnici koji su stvorili uslove za takva postupanja to PROMENE ...mnogo si naivan.Mozes samo da se boris da kroz zivot prodjes sa minimalnom "saradnjom" sa propisima koje su doneli PRAVNICI,koje sprovode PRAVNICI,...i sad treba da ih promene PRAVNICI!!!

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља