среда, 17.10.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:40

Сабор Србију означио као агресора, српски заступници уздржани

Аутор: Миленко Пешићуторак, 05.12.2017. у 22:00
(Фото Влада Републике Хрватске)

Усвајање спорног Закона о правима хрватских бранитеља из Домовинског рата, у којем се Србија означава као агресор на Хрватску уз помоћ оружане побуне дела „српског пучанства”, само ће додатно нарушити односе између две државе и криминализовати српску заједницу у Хрватској, каже Милорад Пуповац, председник Самосталне демократске српске странке. „Овакав закон само нарушава крхко поверење и разбуђује трауме код људи. А не треба заборавити да су Срби у Хрватској, као и Срби у другим деловима бивше Југославије, много страдали у ратном распаду заједничке државе”, објашњава Пуповац за „Политику”.

Заправо оно што је Хрватска 2000. године написала у Декларацији о домовинском рату, нашло је место у новом Закону о правима бранитеља: „Хрватски бранитељи из ’домовинског рата’ бранили су и одбранили Републику Хрватску унутар међународно признатих граница од оружане агресије коју је извршила Србија, Црна Гора, Југослoвенска народна армија с оружаном побуном дела српског пучанства у Републици Хрватској”.

За Србију споран закон о бранитељима усвојен je само дан након изрицања пресуде „Прлићу и другима”, када је генерал Слободан Праљак попио отров, па је то, вероватно, разлог што је некако неприметно у јавности прошло – да међу петнаест гласова против усвајања овог закона није било гласова представника СДСС-а. Троје саборских посланика из редова ове странке, која подржава владу Андреја Пленковића – Милорад Пуповац, Борислав Милошевић и Драгана Јецков – било је уздржано, а из њихове посланичке групе није упућен ниједан амандман на текст Закона, што је Танјугу потврдио Борислав Милошевић. „Нисмо поднели ниједан амандман, а закон је усвојен са 93 гласа”, рекао је Милошевић.

Лидер СДСС-а каже да разуме јавност у Србији која није благонаклоно прихватила то што су три српска посланика била уздржана приликом доношења овог закона, али би волео и да разумеју положај његове странке у Хрватској. Он је за РТС поручио да то што су били уздржани на гласању може значити и да су били против. Пуповац за „Политику” објашњава да се нису одлучили да уложе амандмане на закон, за који су и пре два месеца јасно рекли да је неприхватљив – пре свега због атмосфере која је владала у Сабору због изрицања хашке пресуде генералима из Херцег-Босне, али и онога што је Слободан Праљак урадио у судници.

„Имали смо припремљене различите поступке у вези са тим законом. Али, цела атмосфера је била таква да су шансе да било шта у том погледу направимо биле, не слабе, него никакве. Наши потези не да не би наишли на било какво разумевање, већ би само изазвали додатно ширење непријатељства према нашим заступницима и Србима у Хрватској”, прича Пуповац и додаје да је и то што су и пре усвајања закона покушавали да са појединим посланицима из Моста и других клубова промене спорне формулације у закону у јавности коришћено да се нападају Срби и СДСС.

Председник Србије Александар Вучић оценио је, гостујући у „Ћирилици” на ТВ Хепи, да Закон о правима хрватских бранитеља не одговара истини и не доприноси међудржавним односима две земље. Вучић је навео да је људе из ЕУ на састанку коме је присуствовао амбасадор Хрватске питао и шта очекују од Србије. „Питао сам и шта очекујете од нас, немогуће је да и то прећутимо. Убацили сте Србе у закон, а нама све што можете да замерите пише у новинама, овде (у Србији) пишу у новинама, а овде (у Хрватској) пише у закону... И интересује ме шта кажу председник и премијер (Хрватске)”, рекао је Вучић.

Пуповац истиче да је неуобичајена пракса да се у нормативни текст уврсти и питање историјских чињеница о којима би тек требало да се расправља у академским и у другим заинтересованим јавним круговима. Стога се овим законом ствара нека врста нормативног упоришта за све који живе од нетолеранције и шире мржњу према Србима. На питање да ли ће и даље пружати подршку влади Андреја Пленковића, Пуповац каже да у странци још нису разговарали о тој акумулацији оптерећења која су се накупила у последњих неколико недеља. „Све ово што се последњих недеља десило, од односа према последњој хашкој пресуди, па до усвајања закона, представља озбиљно оптерећење. Како за рад СДСС-а, тако и за нашу сарадњу с партнерима из власти”, каже Милорад Пуповац.


Коментари32
4e6b0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Pedja
Srpski parlament bi trebalo da odgovori dekleracojom o "braniteljima Ustavnog poretka SFRJ" . U takvoj dekleraciji bi moglo da se kaze ono sto je zakonski nesporno: da su pripadnici JNA is Srbije branili ustavni poredak SFRJ koji je doveden u pitanje neustavnim akcijama raznih aktera u ondasnjoj SR Hrvatskoj ( i drugim republikama) kao sto su tajno naoruzavanje paralelne vojne sile, napadi na pripadnike i formacije JNA, blokada kasarni, blokada granicnih prelaza, ( mogucno cak i promena statusa Srpskog naroda u SR Hrvatskoj) i slicno. Ceo svet danas zna da je bilo tako, a situacija sa Spanijom i Katalonijom je pravi trenutak za takvu dekleraciju jer u EU postoji druga struja- struja za zastitu drzavnih granica.
Данило
Србија мора имати пуно разумевање за понашање и ставове преосталих Срба у Хрватској обзиром на чињенице да је Хрватска увек суштински иста, да су промене само козметичке. Само тако Србија је мајка а не маћеха Србима изван њених граница. Из истог разлога упорно тврдим да се Русија према Србији понаша као маћеха, прави се да не види у којој позицији је Србија "у чељусти лава" а они иза Карпата само вербално и сетили се братства мало касно, руке шире у лице се љубе и тиме Србију гурају у тешке проблеме. Србија не треба тако да се понаша према својим сународницима, него да их разуме.
Antonije Gazibara
Proglašavanje Srbije za agresora, kao i Srba iz Srbske Krajine, je potpuni delirij srbofobije. Svet je u interesu razbijanja Jugoslavije mirno gledao, kako Tuđman iz Ustava RH briše Srbe kao konstitutivan narod, Boljkovac je molio Tuđmana, da ne napada JNA, da ne napada srpske krajeve u Krajini, ali Tuđman je tvrdio, da Hrvatska treba rat, kako bi došla do ostvarenja sna o državi. To je bilo vreme kada Hrvatska nije bila priznata od svojih gazdi, pa je taj hrvatski čin agresije po međunarodnom pravu bio terorizam. I nakon priznanja Hrvatske Tuđman je pred kamerama na Brionima izdao naređenje vojnom vrhu, da Srbi kao građani tek priznate države mora da nestanu. I egzodus Srba je usledio. Petstotina hiljada proteranih, na desetine hiljada poubijanih Srba po sistemu spaljene zemlje je nestalo. Srba sa dostojanstvom nije više bilo u njihovoj lijepoj. Ostali su Srbi, koji su se preobukli u Hrvate. Problem je dakle identitet Hrvata. Sud u Hagu je presudio, Hrvatska je bila agresor u BiH.
Milosav
A sto ti Milorade nisi bio protiv, nego (s)uzdrzan?
Никола
Да је г. Пуповац гласао против, морао би да изађе из владајуће коалиције. А власт је слатка. И берићетна. Док принципи нису корисни и не носе новац и власт.
Препоручујем 28
Ognjan Sretković
više teritorije osvoiše ovi što nisu agresori

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља