недеља, 22.04.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 12:10

Оштра полемика о војсци и топљењу тенкова

Део времена посланици су потрошили и на полемику о томе ко може некога да назове лоповом
Аутор: М. Чекеревацуторак, 12.12.2017. у 20:20
Заседање Народне скупштине (Фото: Анђелко Васиљевић)

Наставак расправе о пакету финансијских закона, међу којима је и буџет, посланици Скупштине Србије и данас су искористили за међусобне обрачуне, а напредњаци и демократе су, између осталог, „утврђивали” ко је уништавао, а ко диже војску на ноге, као и где ради Драган Шутановац, лидер ДС-а. Део времена посланици су потрошили и на полемику о томе ко може некога да назове лоповом.

Врло оштру полемику иницирао је Александар Мартиновић (СНС), образлажући свој амандман који је у функцији боље наоружане и плаћене војске и полиције. Рекао је да влада у својим редовима више нема људе какав је бивши министар одбране, садашњи лидер ДС-а, „иначе, жртва режима Александра Вучића, тако што је запослен у ’Југоимпорту’ СДПР”. Навео је да је Шутановац  2010. године оштетио државу за 270 милиона динара – „таквих криминалаца и лопова више немају у влади”. Радослав Милојичић (ДС) замерио је председавајућем што није опоменуо  Мартиновића „због увреда и лажи” и додао да Шутановац не ради у СДПР-у и затражио доказ за такве тврдње.

Мартиновић је узвратио да „није срамота кад човек ради у СДПР-у, већ кад краде сопствену државу”.

Палма није у пословнику
Рекламирајући повреду пословника Радослав Милојичић (ДС) рекао је да нема илузију да ће начин вођења седница бити промењен, додајући: „Људи моји, Србија је земља у којој је Драган Марковић Палма изабран за ’Нај-Европљанина’ за ову годину...” Маја Гојковић му је искључила микрофон, зато што „Драган Марковић није у пословнику”. Милојичић је добацио из клупе: „Он да буде ’Нај-Европљанин’, то је као када бих ја рекламирао косу!” Милојичић има врло сличну „фризуру” као и Драган Марковић Палма.

Додао је: „Није срамота ни то што је Шутановац био телохранитељ Мире Марковић, избацивач из ноћних клубова у Београду, али је проблематично то што је кад је биран за министра написао да је завршио такозвани Маршалов обавештајни курс, човек је дошао у скупштину и рекао да је страни агент – изаберите ме за министра одбране. Зато нам се десило претапање тенкова, уништавање противракетних система...” Милојичић је казао да „свако ко има IQ изнад 1 зна да чак и да неко жели да топи тенкове у ’Сартиду’, то тамо није могуће”. Додао је: „Донесите папир да Шутановац ради у СДПР-у. Можемо да говоримо о лику и делу Александра Вучића и свих вас из СНС-а, због кога смо бомбардовани, ко је отео пензије. Људи беже из војске, штрајкују у полицији... Какав је Шутановац био министар говори чињеница да се у ДС учланило десет сјајних генерала.”

Мартиновић је поновио да је Шутановац запослен у СДПР-у, „то није срамота, срамота је за тадашњу владајућу коалицију што је изабрала човека који је отворено признао да ради за стране интересе и због тога нам се десило уништавање тенкова и што је војска 2012. године била апсолутно неспособна да брани земљу од спољне агресије”. Маја Виденовић (ДС) казала је да припадници војске говоре да је једино у периоду министровања Драгана Шутановца војска била професионализована и систем уређен, „сад имамо министра Вулина који је стамбено питање решио преко тетке из Канаде, а са војском никакве везе нема”. Замолила је председавајућег да не дозволи да се било ко у Скупштини Србије оптужује да је агент и да ради нешто у интересу стране државе.

Маја Гојковић је, из посланичке клупе, укорила председавајућег Верољуба Арсића (СНС) што је давао реплике на излагање Александра Мартиновића, који „ништа ружно није рекао о председнику ДС-а”. Додала је: „Председник ДС-а је данас, јуче, прекјуче, био запослен у СДПР-у, зашто вођа опозиционе странке не може да буде запослен у државном предузећу? Супруга Саше Јанковића је запослена у МУП-у, а у овој згради раде многи руководиоци ДС-а, што могу да докажем. Што се тиче неких тренинга и војних обавештајних обука у НАТО-у, председник ДС-а се никада није одрекао, према томе не видим шта је ружно речено да би се добиле реплике.”

Реаговао је и Зоран Ђорђевић, садашњи министар за рад, а пре тога за одбрану, који је казао да је мање битно где су тенкови топљени, „битно је колико је њих Србија продала, за колико пара и коме, не смем да износим чињенице, али кад бих вам рекао за колико мали износ, вас би било срамота”. Истакао је: „Хвалите се професионализацијом војске, а нисте водили рачуна шта ћемо с војницима кад напуне 42 године и кад треба да их избаците на улицу, па кажете да беже из војске. Ова власт води рачуна о њима.”

Полемисало се и о „лоповским режимима”, па је Марко Ђуришић (СДС) говорио о „владајућем лоповском режиму, кад ви можете да причате о бившем лоповском режиму, можемо и ми овако”. Реаговао је Александар Марковић (СНС): „Ђуришић је своје речи правдао тиме што ми њима понекад кажемо да су лопови. Наравно да су лопови.” Ђуришић је узвратио да ће и он наставити исто да говори.


Коментари8
30df3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Леон Давидович
Уместо да су тенкови употребљени када је то требало и како је требало. Не каже се џаба после боја са копљем у трње. Тако су и тенкови отишли у то симболично трње.
Milica
Narod zna za uništavanje vojske i lopovluk i zato je DS pao 2012.-e. Takodje zna da niko od tada iz DS-a nije odgovarao za to što je radio. Čak su mnoge vratili u vlast. A da ne zaboravimo da je SPS podržavao svaku odluku DS-a i lično ih sprovodili. Za njih muk. Kao čarobnim štapićem učinjeni nevidljivum.
Velimir Vujovic
ja na to nebi iso tako. vojsci treba savremeno naoruzanje /a i posao trgovcima oruzijem i ladjarima koji ce prevoziti isto/, dalje treba da budemo srecni, posle svega sto nas snaslo, da raspolazemo tehnologijama koje mogu da rastope ljuti celik. na to skidam kapu. a sto se tice lopova vezanih za vojsku, mante se price, svi ti danasnji lopovi su u poredjenju sa pasicem smesni sibicari, al da su iz radikalne stranke to se ne moze osporiti.
Jeremija
Pa čemu bi poslužili tenkovi iz četrdesetih i pedesetih godina prošlog vijeka?
Branko P
Cemu u opste rasprave, davno je dogovoreno da YUESSTIL tpljenjem srpskog naoruzanja dobije skoro dzaba velike kolicine visokokvalitetnog celika, uzme ih i ode. Nadjite vi nased dogovaraca pa mu nesto stavite u mengele i svaki dan jedan krug okrenite--znacemo posle svu istinu. Izgleda malo inkvizicijski, ali sto je dogovarac uradio gore je od inkvizicije.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља