среда, 20.06.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:34

Пораз САД и Израела у Уједињеним нацијама

Генерална скупштина усвојила резолуцију којом се чланице позивају да повуку мере које мењају статус Јерусалима, САД поручиле да остају при одлуци
Аутор: Ј. Кавајачетвртак, 21.12.2017. у 19:17
Генерална скупштина УН (Фото УН)

Према извештајима агенција
Њујорк – Упркос претњама Доналда Трампа да земље које гласају против Америке могу очекивати последице, САД и Израел су претрпели пораз на ванредној седници Генералне скупштине УН. Резолуција која позива чланице да повуку мере које мењају „карактер, статус или демографски састав Јерусалима” и која сваку такву одлуку проглашава ништавном – усвојена је са 128 гласова за, девет против и 35 уздржаних.

Ово је био први пут од 2009. године, а тек десети пут у историји УН, да је Генерална скупштина одржала ванредну седницу. Сазвана је овог пута на иницијативу неколико муслиманских земаља због кризе настале након што је Вашингтон у понедељак ставио вето на сличну резолуцију Савета безбедности УН којом је осуђено америчко признање Јерусалима као престонице Израела.

Америчка амбасадорка у УН Ники Хејли рекла је уочи гласања да Вашингтон у складу са вољом америчког народа остаје при одлуци да премести своју амбасаду у Јерусалим и додала да то неће нанети штету мировном процесу. Поручила је да ће САД упамтити дан када су изложене оваквом нападу у УН, нагласивши да САД финансијски највише доприносе УН и „да имају обавезу према свом народу да траже више за ту инвестицију”. Она је претходног дана рекла је да ће „записивати имена” држава које буду гласале против САД, док је председник Трамп претио да ће тим земљама ускратити финансијску помоћ, што су коментатори оценили као „прилично сирову и неуглађену” реторику која указује на то да америчка администрација не сагледава добро ширу слику стања у свету.

Реагујући на Трампову претњу да ће укинути финансијску помоћ земљама које буду гласале за резолуцију УН, турски председник Реџеп Тајип Ердоган рекао је у Анкари да Америка не може да „купи демократску вољу Турске својим доларима”, док је турски шеф дипломатије Мевлут Чавушоглу поручио Хејлијевој да се свет променио.

„Резон ’ја сам моћан и зато сам у праву’ више не важи. Свет данас устаје против неправде. Више се ниједна часна земља неће савити под таквим притиском”, рекао је Чавушоглу.

Палестински посматрач Ријад Мансур рекао је да Трампово признање Јерусалима „неће утицати на статус светог града, али да хоће на статус САД као посредника у мировном процесу”.

„Не можемо да се не упитамо, чему ова одлука служи, а служи израелској влади да спроведе своје колонијалне планове”, казао је Мансур.

Амбасадор Израела Дани Данон поручио је свима који подржавају резолуцију да су марионете у рукама „палестинских господара” и позвао их да одбаце ову „луткарску представу”.

„И Палестинци знају да је резолуција обмана и да неће донети ништа добро њиховом народу. Она је само скретање пажње и представља поруку Палестинцима да могу и даље да одбијају мир”,  рекао је Данон.

За усвајање резолуције, која није обавезујућа али има политичку тежину, била је довољна проста већина (од 193 чланице). За разлику од седница Савета безбедности, овде вето није могућ.

Својом одлуком од 6. децембра Трамп је одступио од вишедеценијске америчке политике и нарушио међународни консензус садржан у резолуцијама УН према којима будући статус Јерусалима, то јест питање чије ће државе он бити део, није решен. Том одлуком Трамп је разбеснео Палестинце и арапски свет и изазвао забринутост многих западних савезника Вашингтона.

За резолуцију против Трампове одлуке у понедељак су у Савету безбедности гласали и доследни амерички савезници Јапан и Велика Британија. Очекивало се да ће је већина њих подржати, јер, како је за Си-Ен-Ен рекао један дипломата, „колико год били блиски САД, многи неће одступити од дугогошњег става поводом питања Јерусалима”.

Веровало се да би неке земље могле да остану уздржане, међу њима и Саудијска Арабија, и главно питање уочи скупа било је које друге арапске земље би се придружиле у уздржаности. Вођа Палестинске управе Махмуд Абас се у среду састао са саудијским краљем Салманом и принцем Мухамедом бин Салманом. Према наводима палестинске званичне новинске агенције, краљ Салман га је уверио да је његова држава чврсто на страни права палестинског народа да оснују независну државу са источним Јерусалимом као престоницом. Заиста, амбасадор Саудијске Арабије је, као и представник Уједињених Арапских Емирата, гласао за резолуцију.

Гласање је подсетило на оно из 2012. године, када је велика већина подржала уздизање Палестине на статус државе која није чланица УН. Тада је 138 земаља гласало за, док је само девет било против, међу њима САД, Израел, Канада и неколико пацифичких земаља.

Уочи гласања израелски премијер Бенјамин Нетанијаху описао је УН као „кућу лажи”, рекавши да „држава Израел потпуно одбацује то гласање, чак и пре него што се одобри (резолуција)”.

Како би избегао ову врсту пораза, Израел се последњих година трудио да поправи односе са другим земљама, посебно у Западној Африци, обезбеђујући помоћ у технологији, пољопривреди и сектору безбедности.

Председништво БиХ је донело одлуку да буде уздржано у Генералној скупштини УН. Претходно је председник Републике Српске Милорад Додик упутио писмо члану Председништва БиХ из РС Младену Иванићу у којем је затражио да БиХ подржи Израел и председника САД Доналда Трампа. „Председништво БиХ је, и са и без овог писма, донело одлуку да буде уздржано у овом случају”, речено је Фени у кабинету Иванића.

Додик је у писму истакао да Република Српска и Израел имају пријатељске односе и да би требало зауставити било какве дипломатске акције БиХ које би могле да наруше то пријатељство.


Коментари46
9dd37
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Aleksandar Mihailovic
Istupanje američke predstavnice pokazuje da su SAD UN smatrala svojom marionetom i da sve ono što se ne slaže sa željama i namerama iste smatra neprijateljskim činom, porazom ili pobedom, a kako nisu naučili na "poraze" to su u obavezi da se svete i naplate "sramotu" i "poniženje". To je bahatost i ono što je najgluplje u politici, kao da je igra dečijim krpicama i lutkicama. Zbog čega bi bilo tragično ako neko nije u pravu i zbog čega bi svi morali da se slažu sa SAD u svemu? Zbog čega onda i postoje UN, neka Amerika postavi spisak svojih želja i planova na internet i obaveza je svih da samo to pogledaju i znaju šta im je za činiti? Na taj način bi se uštedele strahovito velike pare za sva zasedanja, kancelarije i zaposlene u UN, a zgrada bi mogla da se oslobodi za neku volstritskopentagonsku ispostavu. Sve ovo potvrđuje shvatanje da je jedini spas za svet saradnja umesto bolesne, sujetne i narcisoidne konkurencije, prestiža i sulude želje za dominacijom i prestižom po bilo koju cenu.
Miroslav
Амин.
petar
Na zalost! Ova odluka ne mjenja nista , jer UN ee predstavljaju nista .
Ilic Momcilo
Bilo bi vise nego dobro,da je ovo znak da se veliki broj drzava najzad ujedinjuje protiv projektanata ratova,medjudrzavnih svadja i neslaganja,protiv masovnog ubijanja otimanja i svega sto cini zlim zivote ljudi.Ako se eliminacija takve prakse izvrsi,nece biti ni vazno ciji je Jerusalim glavni grad niti ce bilo kome smetati da ostane svetiliste svih vera i teritorija drzava kojima i sada pripada.Delu kolega komentatora zelim da se prisete cinjenice da se istorija menja,hteli mi to ili ne,narociti je ona od pre 1000 i kusur i vise godina,toliko promenjena,da se drzanje te istorije od pre par milenijuma pokazalo i pokazuje samo kroz sukobe i ratove.To je ta istorijska istina,koje se,nazalost plase vrlo obrazovani ljudi i zato je se drze ko pijan plota,uz strasno razlicita tumacenja.Poznavanje istorije bi trebalo da sluzi zajednistvu,a ne da prati visevekovni razdor izmedju ljudi razlicitih vera.
Slavčez
Srbija je glasala ZA. Znači opet "bolje rat nego pakt" pa sve opet Jovo nanovo.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља