среда, 20.06.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:34

Како је Ђилас новцем Београђана од украјинских преваранта куповао лажна међународна признања за себе и град Београд

Аутор: Р. П.недеља, 31.12.2017. у 16:19

Не знам колико се сећате хаоса које је 2009. године направио Драган Ђилас као градоначелник Београда, када је кршећи све међународне декларације о људским правима по хитном поступку раселио Роме који су живели у нехигијенском насељу код „Белвила”, а све за потребе Мишковићевих грађевинских подухвата по главном граду?

Све о томе имате на сајту Амнести интернешенела и дан-данас. 

Затим је издвојио из касе града Београда 73.000 евра (што је скоро као ова јелка која је данима тема на друштвеним мрежама) за плаћено отворено писмо које су објавили српски медији, а којим се он препуцавао са том, најзначајнијом међународном организацијом која се бави људским правима.

Да би на крају целог циркуса, три године касније, он лично, а и град Београд добили награду European Business Asembly за савршено урађену инклузију Рома.

Проблем са том наградом јесте то што је овог лета утврђено да је то још једна у низу превара са измишљеним организацијама и наградама које добитници плаћају да би могли да се хвале „међународним признањем” у својим банана државама.

"Тајмс" и "Дејли мејл" су писали у јулу ове године о томе овде.

Укратко, украјински бизнисмен Антон Савов и његов син Иван Савов су 2000. године у Оксфорду регистровали фирму звучног имена „European Business Asembly ” да би 2007. године установили разне међународне награде са циљем да их продају пре свега лидерима и политичарима земаља источне Европе и Азије којима такве награде служе за потребе поправљања личног ПР-а.

Цео систем је функционисао тако што би сваке године из компаније European Business Asembly  на неколико хиљада адреса послали обавештење о номинацији за награду и свако ко би уплатио 9.600 фунти исту би награду и добио.

Тако се Драган Ђилас те 2012. за 9.600 фунти окитио наградом украјинског бизнисмена стационираног у Оксфорду за најбољег менаџера који управља градом, а све због „одлично спроведене инклузије” Рома 2009. године.

А домаћи медији су то велико признање пропратили како доликује платиши који лако дреши градску касу за личне промоције. 

Ђиласови ботови често бране свог газду причом како сам острашћен према њему из личних разлога, међутим, то није истина, нисам ништа мање острашћен ни према актуелним властодршцима у Београду, заправо, ја и не видим разлику, једнако су бахати, једнако су насилни, једнако вређају и понижавају Београђане, то што је Ђилас био члан Демократске странке не мења чињеницу да је као градоначелник био „први напредњак у Београду”

Опозиција у Београду једноставно треба да се уједини око неког другог кандидата.


Коментари59
33f38
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Ljubisa Jovasevic
ako je krao, ili radio bilo sta sto se sa zakonom kosilo, zasto u proteklom period nije odgovarao. Ovako , njegova nedela ako su postojala, izgleda da sluze ovim novima kao putkaz sta da rade i kako da se sutra izvlace. Prema tome sad je kasno govoriti o tome sta je on radio. Pitanje je sta ste vi radili ako ste sve to znali a cutali ste. Dakle postali ste saucesnici u krivicnom delu prikrivanja kriminala yato vam savetujem da o tome cutite.
atasevac drvarski
to je postena srbija po zutim manekenima.ubili su sve normalno I dimacinsko u nama.u vama u srbiji,u nama sto smo stihgli preko Drine. da bar nismo dosli,ovako ogrebali su se o nas I popunjavali od crvenog krsta zalihe. I tako...opet bi da luduju.zuti manekeni
Vlada
Za divno čudo niko nikada u ovoj zemlji nije odgovarao za krađe. ili ih bilo ili ih nij bilo.Kažu da je trg Slavija trebalo da bude rekonstruisan sa pešačkim podzemnim prolazima. To nije urađeno ali cena rekonstrukcije je ostala ista. Kažu da je ulica V. Stepe trebalo da se proširuje i da se promeni kompletna infrastruktura ispod nje ali nije. A cena je ostala ista. Tender iz vremena g. Đilasa kao i za Slaviju. Čudan nastavak projekata aktuelne vlasti. G. Vučić je pokazivao zatvorsko odelo g. Dinkića. I ništa... Mišković je uhapšen jer je putarsku firmu kupio jeftino a prodao skupo. Ja sam nekako mislo da je to i smisao biznisa, mislim zarada. Pa su i ta suđenja poništena. Sporne privatizacije, EPS i mašine koje dnevno rade po 26 sati.Nekako mi se čini da od 1990 do 2017. godine nema neke velike razlike u izvršiocima vlasti. Biće bolje kada glasači budu razumeli da njihova dobrobit ne zavisi od imena nego od poštovanja i sprovođenja zakona.
Petar
Očekivali smo od "žutih" da nas približe evropskom standardu i životu. Nadali se promenama koje će sprečiti dalje siromašenje naroda i produbiti veze sa razvijenim svetom. Nadali se većoj zaposlenosti, kvalitetnijem obrazovanju, kulturnoj i naučnoj saradnji, pravnoj državi. Od svega smo dobili samo rijalitije da nam truju decu. Postali glasačko telo kome se predizborno serviraju svakakvi kandidati da bi čim dođu na vlast postali milioneri i tajkuni. Sad imamo tajkuna Đikija kome je gubitak vlasti usporio vrtoglavo bogaćenje, pa bi mu povratak prijao. Jedini je problem što se kompromitovao kao retko ko. Toliko da su ga se odrekli i najbliži saradnici. Narod nije lud, čak ni kada je očajan. Da dodam, mnogi od ovih na vlasti, za razliku od pređašnjih su me prijatno iznenadili, jer ipak gledaju i slušaju svoj narod. Uostalom, izbori će pokazati.
Petar
@Igor G. Ulazi se na glavni ulaz nekadašnjeg Pionirskog grada, nalazi se unutar trim staze u okviru istog, postoji još mali i krajnje sporedan pristup kroz šumu. Dakle u nekadašnjem Pionirskom je gradu, o čemu svedoče i ugovori koje je inž. Đilas potpisivao, pročitajte a nemojte izmišljati stvari da bi branili neodbranjivo. Nadam se iskreno da će u dogledno vreme biti predočeni svi dokazi potrebni za procesuiranje gospodina. Što se tiče drugog, uspeli ste čak i mene, koji sam u postovima više nego liberalan, da zgrozite: "Crkva (bilo pravoslavna ili katolička, nadam se da se slažete) ima problematične sveštenike, ajmo onda da aminujemo rijaliti bljuvotine, jer je njihov gazda naš favorit". Naravno da smo svi siromašni i sledstveno nezadovoljni: zna se da su se Đilasi obogatili na našoj grbači. Pogledajte da li ima Skandinavaca, Nemaca itd. iz zemalja stabilne demokratije na Forbsovoj listi najbogatijih. Nema ih naravno, jer to jesu demokratije a ne ono što je Điki nama prodavao
Игор Г.
„Petar“ Немогуће је полемисати са неким ко преноси саопштења ТВ Пинк а не своје мишљење. Јер да износите своје мишљење барем би сте се запитали из којег разлога власт у задњих пет година не ухапси и не осуди ниједног „лопова“ из предходне власти. Да се ви не би сте мучили ја ћу вам одговорити, доказа са њихов лоповлук има само на Пинку.
Препоручујем 9
Petar
Niko nije ni tvrdio da "sadašnji" kako ih zovete, nisu savršeni, daleko od toga. Ali je jedna stvar očigledna: nikada, ali nikada ne bi "sadašnji" došli na vlast da (vaši) prethodni nisu drpali toliko krvavo i bezočno da je to strašno. Upravo Điki i njemu slični su zalog da će "sadašnji", sviđali vam se ili ne, opet ubedljivo pobediti. Jer prethodni nisu pomalo uzimali već su se krvavo ovajdili na grbači naroda. Te je za opoziciju jedini izbor da se od pojedinaca poput inženjera distanciraju. Sve drugo građani Srbije ne mogu lako da oproste. Gazde sa Pinka koje pominjete se nisu kandidovali za, ipak, složićete se, odgovornu funkciju gradonačelnika. Da rezimiram: žuti su trošili kredite grđe nego Tito, i za razliku od njega, da ga ipak ne uvredim, prelivali ali sav novac u svoje džepove, završavajući na listama najbogatijih, kao što sam pisao. Bez ikakvih skrupula i kontrole. Da nisu i vaši interesi uz njihove danas pogođeni, po onoj jevrejskoj " Da Bog da imao pa nemao"? Hvala.
Препоручујем 16
Прикажи још одговора

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља