среда, 21.08.2019. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 11:07

Купцима продао неизграђене станове, па ослобођен оптужби

понедељак, 08.01.2018. у 12:07
Суд проценио да оптужени није имао намеру да оштети купце (Фото А. Васиљевић)

Апелациони суд правоснажно је ослободио грађевинског инвеститора из Београда Миљка Филиповића од оптужби за превару више купаца станова у стамбеним објектима које никада није изградио, односно довршио њихову изградњу, у периоду од 2001. до 2005. године.

Овом одлуком, која је објављена на сајту Апелационог суда у Београду, потврђена је првостепена пресуда Другог основног суда из јула 2017. године којом је Филиповић након 12 година ослобођен од оптужбе за кривично дело превара у продуженом трајању јер тужилаштво није доказало да је имао намеру да своје купце превари и задржи новац.

Оштећени грађани који су му платили станове у изградњи су ради остваривања својих имовинско-правних захтева упућени на парницу.

Оптужницом Другог основног јавног тужиоца Филиповићу је било стављено на терет да је од јула 2001. године до октобра 2005. године у намери да себи прибави противправну имовинску корист, лажним приказивањем чињеница да ће изградити стамбене објекте на различитим локацијама доводио и одржавао у заблуди оштећене и тиме их наводио да му на штету своје имовине предају новац.

У образложењу одлуке Апелационог суда наводи се да је за кривично дело превара, неопходан умишљај код окривљеног да свесно и вољно доводи у заблуду оштећене и одржава их у заблуди и тако их наводи да му на штету своје имовине предају новац.

Према ставу суда, у току поступка није доказано да је пре него што су му оштећени предали новац, Филиповић знао да неће изградити стамбене објекте за које је новац узимао на име куповине станова у изградњи.

Ово неспорно произилази из одбране окривљеног, исказа сведока оштећених, као и из писаних доказа да су сви уговори оверени у суду, као из понашања окривљеног, радњи које је предузео, свих околности под којима је радње предузео, сматра суд.

Апелациони суд сматра да је првостепени суд исправно оценио да у време закључења уговора и у време предаје новца код Филиповића није постојала преварна намера, већ да се овде ради о грађанско-правном односу, имајући у виду да је са оштећенима закључио и оверио уговоре у суду, пре него што су му предали новац.

Овај случај је годинама изазивао пажњу јавности будући да су купци неизграђених станова у Јужном Булевару и околним улицама остали без плаћених некретнина. (Танјуг)


Коментари33
b3a62
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Nenad
Momcilo nisi u pravu . Velike pare se mogu zaraditi posteno. Kupi reket za 100 evra pa izadji Noletu na megdan , pobedi ga i eto para koliko hoces za samo par sati igranja. Ili pretrci 100m ili 200m brze od Usaina Bolta i zaradices najmanje desetak miliona evra (za manje od minute) i tako dalje. I sve legalno da nemoze legalnije. Ako nisam u pravu onda se izvinjavam unapred. A ovaj kriminal kod nas nije jedinstven ima toga i na zapadu . Pa demokratiju su nasi lopovi ucili od vecih mangupa sa zapada kao i mnogo toga jos. A kad ce se tome stati na put. Ko zna. Ali nije nemoguce . Kad bi se jedan od tih kaznio propisno ( zatvor, totalna konfiskacija sve imovine i td) pa da vidis kako bi sledeci imali volju da se slicnim bave. Ali za to je potreban zestok rez . Jedan mozda 6-ti oktobar , ali istinski . Bez milosti . Dotle uzivajte i ne davajte pare nikome unapred . Kaze moj dobar drugar : zajmim koliko mogu da prezalim . U pravu je covek
Vladija Sarac
Imam utisak da su likovi kao Petar Iilic, Bojana i Svetlana pseudonimi Nele Kuburovic i osoba iz sudijske klike, cim se upiru iz petnih zila da brane neodbranjivo. Slucaj je krajnje jednostavan: 1) Kupci dali kaparu za stanove, i za to potpisali pravovaljan ugovor sa Miljkom. 2) Miljko uzeo pare, a kupci ostali i bez kapare i bez stanova. 3) Za ovako jednostavan slucaj nasem sudstvu je trebalo 12 (i slovima: dvanaest) godina?? Sta je tu bilo tako komplikovano? Posetiti nekoliko placeva i utvrditi da li je gradnja ijednog stana uopste zapoceta? Pregledati nekoliko rutinskih ugovora, sto moze da uraditi svaki advokat budzaklija? Korupcija i/ili nesposobnost su ovde toliko ocigeldni da samo neko ko ima hasne od takvog pravosudja moze da ga brani.
Masan
Blizu si istine drugim delom odgovora. Prvi deo ti je nekako neobjektivan, impulsivan. Kod kupovine nekretnina, izvodjenja gradjevinskih radova i zainteresovani za eventualnu vrednost radova u svetu angazuju tzv, privatnog detektiva iz oblasti gradjevinarstva, kod nas se to zove privatni gradjevinski nadzor. To je razlicito od procenitelja, sudskog vestaka i npr gradjevinskog inspektora na opstini. Ko sebi misli dobro vozi strani auto i radi sta se u svetu radi a ne da radi "sta misli da treba" pa posle ima svoje ideje kako stvari treba da se realizuju. Nije svet oko nas toliko zaostao da smo mi najpametniji pa da se pominje neka Nela i koriste izrazi "likovi". Tj, kod nas je ovakvih situacija bilo i za vreme komunizma ali u neuporedivo manjem obimu nego sad, kada imamo vise veze sa svetom oko nas pa se radi sta se i tamo radi. Ali ako se povede racuna, uz pomoc strucnih lica iskusnih u takvim stvarima to je sasvim resivo u roku koji si rekao, tj brzo se otkrije prevara.
Препоручујем 3
stari doktor
A gde su novci? Pojela maca ili ga je neka pogodna članska karta abolirala od odgovornosti? O, jadno li si srpsko sudstvo, na kakve si niske grane spalo! A sa njime i svi mi građani Srbije, koji praktično više nemaju mogućnost sudske zaštite.
Petar Ilic
Da li je moguce da je novcem koji je dobio prodajom stanova ovim tuziocima nesto i napravio, radio dok je imao njihove pare i onda prestao kad je para nestalo? Nigde u clanku nije receno da on bas nista nije uradio nego je samo uzeo njihove pare. Postoje mnogi razlozi zasto jedan ovakav gradevinski projekat moze da propadne. Cesto se pojave i nepredvidjeni troskovi, a pojave se i ljudi koji ce uciniti sve da ometaju izgradnju dok ne dobiju i oni deo kolaca koji nije njihov. Vi nikad niste culi da je Srbija korumpirana zemlja. Jeste li ikad culi da je u Srbiji neki politicar osudjen zbog ucena privatnika i korupcije? Nije vlasnikova maca jedina maca koju treba nahraniti. Ona je cesto najmrsavija maca koju jedan ovakav projekat mora da nahrani. Uzgred, vi niste jedan od onih koje rezim placa da cim cujete rec privatnik ili tajkun, a vi odmah skocite za komjuter da napise komentar da je on lopov i prevarant. Druge verovatnije mogucnosti za vas i vama slicne ne postoje.
Препоручујем 4
vujica
ZA BOJANU,Shvatio sam da tvoj komentar asocira na moje pisanje.Odmah da kažem,nisam iz okoline Kovina i nisam oštećeni.Hipotetički i teoretski možda si ti u pravu.Pitam se dali je to jače od stvarnosti.Sudu je trebalo više od 12 godina da donese ovakvu odluku.Šta je radio 12 godina.Valjda je to mogao napisati i posle 1.godine,pa bi ljudi koji su oštećeni do sada možda već imali rešen problem,dok se još moglo nešta naplatiti.OVAKO OSTALI SU NA MILOST BAHATOG INVESTITORA.Zato mislim da braniš pogrešnu stranu...
Ilic Momcilo
Samo jos jedan dokaz da se velike pare ne mogu zaradjti posteno, narocito u kapitalizmu i to posebno ovakvom kakav je kod nas. Najgore je sto to i drzava pomocu izradjenih zakona i ne sprovodjenjem istih to stiti.Nema veze da li je to ova ili bivse vlasti,jednostavno je sistem takav.U vladajucem sistemu se na sve nacine stiti bogatastvo,a ne ljudskost.To je tako i preko samo se to brani zestoko,kao sto se branila sloboda.
Petar Ilic
Jedino u kapitalizmu se danas velike pare mogu zaraditi posteno.
Препоручујем 3

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља