среда, 25.04.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 21:26

Демократе у Сенату траже да САД више новца одвајају за Србију

среда, 10.01.2018. у 16:39
(Фото Бета/АП)

ВАШИНГТОН - Сенатори из америчке Демократске партије траже да САД одвоје више новца за Србију како би се супротставиле утицају Русије, као и да високи амерички званичници више посећују Београд.

У делу извештаја сенатског одбора за спољне послове о руском утицају у Европи, наводи се да је у Србији, према подацима Стејт департмента значајно повећан број невладиних организација и медија с проруским ставом, чему се треба супротставити, посебно имајући у виду централну улогу Србије на Балкану.

Извештај је данас објавио највише рангирани демократа у сенатском одбору Бен Кардин који је рекао да док амерички председник Доналд Трамп на међународном плану не ради ништа, руски председник Владимир Путин „наставља да побољшава свој асиметричан арсенал и тражи даље могућности да омете владе и подрије подршку демократским и међународним институцијама које су САД и Европа градили последњих 70 година”.

Србија је важна земља у региону с обзиром на централни географски положај и компликовану скорашњу историју с распадом Југославије, наводи се у документу „Путинови асиметрични напади на демократију у Русији и Европи: Импликације по националну безбедност САД” који су потписали само чланови сенатског одбора из Демократске партије.

„Асиметричан арсенал руске владе у Србије је многострук и веома ефикасан у одржавању јавне подршке снажним односима с Москвом. То је постигнуто уз улагање мало напора у противмере са стране Европске уније и САД. С обзиром на централну улогу и утицај Србије на Балкану, свака стратегија за супротстављање малигном утицају треба да почне с Београдом”, наводи се извештају.

У извештају се наводи и да лидери Србије пролазе кроз тешко политичко окружење, али да нема сумње да се Србија суочава с притисцима док покушава да „седи на две столице”.

Сенатори оцењују да ће руска пропаганда наставити да утиче на јавно мњење у Србији, ако не буде значајније одбране. Власти Србије не раде довољно на супротстављању утицају Москве, наводи се у извештају и додаје да је „лидерство битно, и ако Србија жели да уђе у ЕУ, мора предузети кораке да се супротстави руском асиметричном арсеналу”.

Демократски сенатори наводе да САД морају повећати помоћ Србији пошто је она протеклих година на силазној путањи.

Према конгресним подацима САД су за Србију у фискалној 2014. обезбедиле 22,9 милиона долара, у 2015. години 14,2 милиона долара, а у 2016. години 16,8 милиона долара. За 2017. Обамина администрација је тражила 23 милиона долара, док је Трампова у буџету за 2018. тражила 12,1 милион долара.

САД такође морају променити размишљање о смањењу свог присуства у региону и радити на више експанзивном и више предузетничком приступу који дугорочно инвестира у изградњу отпорности и јачање демократских институција, укључујући њихов капацитет да се супротставе дезинформацијама, наводи се у извештају.

Вашингтон такође треба да настави да ради на подршци напорима Србије да буде више енергетски независна, будући да је највише зависна од енергента увезених из Русије, наводи се у тексту.

Сенатске демократе оцењују да поред финансијске помоћи и амерички званичници треба да појачају своје ангажовање.

САД морају послати јасну поруку да су спремне да уложе време и напоре неопходне за подршку онима који желе демократску будућност у Европи, наводи се у тексту и додаје да је присуство САД на високом нивоу у региону приметно смањено од пада Слободана Милошевића пре више од 17 година.

„Руско ангажовање с лидерством Србије стоји у оштром контрасту с ангажовањем САД. Председник (Александар) Вучић се састао с председником Путином најмање 12 пута од 2012. Последњи председник САД који је посетио Београд био је Џими Картер 1980. Да попуне ту празнину, више званичника САД, укључујући чланове Конгреса, треба редовно да путује у регион и прима високе госте у Вашингтону. САД треба да пошаљу јасну поруку да су се вратиле и да су спремне да озбиљно раде на сарадњи са земљама и савезницима широм Европе ради одбране од малигних утицаја и помогну земљама да заврше интеграционе процесе”, наводи се у тексту. (Бета)


Коментари37
42bb8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Раде Ковачевић
Ранко@За разлику од Европе,где се национализам односи на глорификоване вредности традиционалних етничких група трансформисаних у модерне европске нације и државе,амерички национализам проистиче из глорификације и универзализације једног начина владавине,једног петрифицираног система политичких идеја и институција независних од етничког одређења.Од шездесетих година 20.века САД-е све мање представљају нацију и државу (управо то Трамп жели да мења!),а више мултикултурно друштво и један систем поделе власти који се налази у пат позицији,којег предводи класа политичара чији су интереси интернационални више него национални!Тврдња да амерички систем највише одговара « прохтевима и жељама људи », јер људи њему хрле(!),пропагандна је тврдња која полази од претпоставке да је људска природа само себична и згртачка па јој,наводно на општу корист,највише одговарају америчке институције.Међутим,и у Америци се повремено јављају масовни протести (ам. проф.Маркузе) против таквог друштвеног система.
Милча Петринсћи
Велико вам хвала браћо каубојци (на српском), Благодаря ви много братята каубојите (бугарски), Большое спасибо братьям ковбоев (на руском), Σας ευχαριστώ πολύ για τους αδελφούς καουμπόηδες (на грчком), Thank you very much the brothers cowboys (на каубојском), Grazie mille ai fratelli Cowboy (италијански), Köszönöm szépen a cowboyok testvéreit (на мађарском), Ви благодарам многу на браќата каубои (на македонском), Vielen Dank an die Brüder Cowboys (на немачком), Bardzo dziękuję braciom kowbojom (на пољском), Muito obrigado aos irmãos vaqueiros (на португалском), Muchas gracias a los hermanos cowboys (на шпанском), Mulțumesc foarte mult fraților cowboy (на румунском), Ďakujem veľmi pekne bratom kovbojom (на чешком), Najlepša hvala bratskim kavbojem (на словеначком), Велике спасибі братам ковбоям (на украјинском), Puno vam hvala braćo kauboji (на хрватском)!!!! Најпре платите ратну одштету од 100 милијарди долара (мени милијарда долара за претрпљене ратне трауме). Ја ћу вама да платим.
marko
Sto manje tog prljavog novca, u manjem smo blatu!
Раде Ковачевић
Ранко @У Савету безбедности Путинова Русија резолутно брани територијални интегритет и суверинитет Србије и Русија видљиво и практично води спољну политику која подржава територијалну целовитост Србије. Ваш први аргумент, дакле, потпуно, сам од себе, отпада. Ништа, међутим, није сумњивије од вашег другог аргумента, који сте некритички усвојили под утицајем америчке пропаганде, којим Сједињене Државе доводе у питање- има ли ту ичег новог?- карактер владавине у Путиновој Русији и њен обновљен, постхладноратовски утицај у Европи. Без обзира који је облик владавине у Русији, која је и европске држава, Сједињене Државе у Русији виде непријатеља, - када га не би имале, Сједињене Државе би га измислиле!- који оправдава њихове државне издатке за војно-индустријски комплекс који вуче америчку привреду.То што Русија код куће контролише НВО које финансирају Сједињене Државе, или што неутралише америчко мешање у суседним државама не чини је асиметричном, већ ефикасном демократијом.
Раде Ковачевић
Ранко@За разлику од Европе,где се национализам односи на глорификоване вредности традиционалних етничких група трансформисаних у модерне европске нације и државе,амерички национализам проистиче из глорификације и универзализације једног начина владавине,једног петрифицираног система политичких идеја и институција независних од етничког одређења.Од шездесетих година 20.века САД-е све мање представљају нацију и државу (управо то Трамп жели да мења!),а више мултикултурно друштво и један систем поделе власти који се налази у пат позицији,којег предводи класа политичара чији су интереси интернационални више него национални!Тврдња да амерички систем највише одговара « прохтевима и жељама људи », јер људи њему хрле(!),пропагандна је тврдња која полази од претпоставке да је људска природа само себична и згртачка па јој,наводно на општу корист,највише одговарају америчке институције.Међутим,и у Америци се повремено јављају масовни протести (ам. проф.Маркузе) против таквог друштвеног система.
Препоручујем 5
Ранко
@Раде Ковачевић САД је релативно млада Унија у којој су педесет савезних држава и од њеног постојања су најкостантнији. САД спаја највиши приоритет и мото који следе „American Way of Life“ или амераканизмус. Судећи по прохтевима и жељама људи, изгледа да човеку такав систем у којем се он развија највише одговара. Свима који прихвате, добровољно, такав начин битисања САД нуди помоћ у његовом остварењу. САД није идеологија или култ једног владара, већ начин живота који људи приваћају или не и тиме освајају свет. Данашња Русија, Кина а и Србија би радо уживали у плодовима американизма, али не желе американизам.
Препоручујем 1
Раде Ковачевић
Русија не представља никакву опасност ни за територијални интегритет ни за суверенитет Србије, док на привредном плану Русија чини многоструке и врло корисне трговинске, царинске и друге уступке Србији.Грађани Србије,свесно и срачунато, као што то уосталом раде и грађани у свим другим државама када су њихови интереси у питању,сматрају да развијена сарадња Србије и Русије спада у оправдан интерес државе Србије и не прихватају да је сарадња између ове две историјски пријатељске, словенске и православне државе « малигна », односно непријатељски усмерена према другим државама, које такође теже да профилишу своје спољнополитичке и економске интересе у Србији и њеном окружењу.Напротив,државе које заговарају спољнополитичко изоловање Русије у Србији и на Балкану, представљајући се као потпуно недужне у односу на немиле догађаје деведесетих година 20. века на тлу бивше Југославије, залажу се за ретроградну хладноратовску политику и поделу света на непријатељске војно-политичке блокове.
Ранко
Може да буде да Русија не представља не никакву, него неку опасност за територијални интегритет и суверинет Србије, али највећа опасност је, како се у тексту наводи: Путинови асиметрични напади на демократију у Русији и Европи.
Препоручујем 1

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља