четвртак, 19.07.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 13:35

Држава враћа имовину онима које суд ослободи

Одузете куће, фирме, апартмани на Тари, Копаонику, Златибору, локали, новац, земљиште, бензинска станица, ауто-перионица, па чак каменолом поново у рукама власника
Аутор: Мирослава Дерикоњићпетак, 12.01.2018. у 22:00
Чак 20 одсто имовине за коју се сумњало да потиче од криминала враћено је власницима: Министарство правде (Фото Д. Јевремовић)

Непосредно пред Нову годину, по одлуци надлежног суда, Дирекција за одузету имовину Министарства правде морала је да врати не тако малу имовину окривљеном који је правоснажно ослобођен. Реч је о неколико некретнина које су биле привремено одузете. Човек, који је годинама седео на оптуженичкој клупи, био је изузетно изненађен када су му поред непокретности, дати и приходи од њиховог изнајмљивања у вредности од десетак хиљада евра.

Није знао да му се, у случају да га суд огласи невиним, враћа и новац који је приходован издавањем његових некретнина.

Нису станови једино што је, по одлукама суда, Дирекција враћала онима који су правоснажно ослобођени оптужби да су извршили кривично дело. Према речима Владимира Ћеклића, помоћника директора Дирекције, од марта 2009. године, када је Закон о одузимању имовине проистекле из кривичног дела почео да се примењује, враћане су куће, привредна друштва, апартмани на Тари, Копаонику, Златибору, локали, новац, пољопривредно земљиште, бензинска станица, ауто-перионица, каменолом, односно око 20 одсто укупно привремено одузете имовине.

– Поступак за враћање имовине готово да је идентичан ономе када се она одузима. Када суд донесе правоснажну одлуку да се неко ослобађа одговорности, Дирекцији доставља решење којим се имовина враћа оном од кога је била привремено одузета. Оног тренутка када добијемо решење о враћању имовине, позовемо особу од које је одузета и враћамо је. Од тога какве је врсте имовина зависи и начин на који ће она бити враћена. Када је реч о покретним стварима, у договору са оним коме се имовина враћа, закажемо датум и место предаје. Неки зову Дирекцију чим чују да су ослобођени и траже да им вратимо имовину. Међутим, ми поступамо искључиво по решењу суда – каже за „Политику” Ћеклић.

Иако су задовољни када им се врати имовина којом нису могли да располажу док је суђење трајало, људи у неким случајевима имају и примедбе. Обично се оне, према речима помоћника директора Дирекције, односе на враћене аутомобиле.

– Неком окривљеном, на пример, враћамо аутомобил после седам година и одмах почињу жалбе како аутомобил више не вреди онолико колико је вредео када смо га одузимали. Сасвим је нормално да је то возило изгубило на вредности, али не због тога што се Дирекција није старала о њему, него зато што су се појавили нови модели. Имали смо случај да је један окривљени у свој аутомобил „убацио” дупло више коњских снага него што је мотор возила могао да издржи, па смо били принуђени да га мењамо. У конкретном случају смо у аутомобил уложили 600.000 динара. Вратили смо му возило боље него што је било када смо му га одузимали – открива Ћеклић.

Има, каже наш саговорник, и случајева када људи, сматрајући да им се одузете ствари враћају оштећене и мање вредне, подносе тужбу за накнаду материјалне штете. До сада је покренуто око десетак поступака по тим тужбама, али ниједан још није окончан.

Занимљиво је да примедаба на враћене станове, никада није било.

– Дирекција је дужна да се о одузетим некретнинама стара са дужном пажњом. Такви станови углавном се издају по конкурентним условима, а закупци пре него што у њих уђу, са Дирекцијом потписују уговор. Као једна од ставки у њему је наведено да су закупци дужни да осигурају стан за случај да настане штета. Са друге стране, трочлана комисија, једном годишње када врши попис привремено одузете имовине, обилази те станове. Када се, на пример, поквари бојлер у изнајмљеном стану, закупци нас обавештавају и ми од новца, који смо сакупили издавањем некретнине, санирамо штету. Ако, пак, дође до хаварије у стану који се не издаје, штета се санира новцем из буџета. Када се стан враћа власнику од којег је био привремено одузет, закупци се о томе обавештавају и оставља им се одређено време да се иселе. Има случајева и да закупци остану у стану и закупнину уместо Дирекцији, плаћају власнику – каже наш саговорник.

Дешавало се, али углавном када је Закон о одузимању имовине почео да се примењује, да представници Дирекције уђу у руинирани стан који је власник покушао да уништи револтиран одлуком суда да му он буде привремено одузет. У конкретном случају, договорено је да закупац среди стан, а да заузврат не плаћа станарину наредних неколико месеци.


Коментари4
e006d
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Урош
Србија држава латинске америке, сећам се давних 90их кда сам ко клинац питао једног високог властелина ,,шта ће бити,, а он ми одговорио биће латинска америка.
Sasa Trajkovic
Eto pa neka neko posle kaže da nema PRAVDE za kriminalce u Srbiji.
Драган Марковић
Лепо се каже да су ослобођени а ви Саша ...криминалци! Значи ли то, да ако ја вас тужим за крађу и ви будети ослобођени, Саша је ипак у властитим и ваших следбеника очима криминалац! То значи да невини не постоје! То значи да смо сви криви док се супротно не докаже а и онда смо криви јер смо засигурно поткупили..
Препоручујем 8
B. Kezun
Nije lijepo nazivati ljude kriminalcima, koje je sud oslobodio optuzbe, tacnije koji nisu osudjeni za kriminal. Pitanje je da li je pravedno/lijepo, odnosno korisno za drustvo, oduzimati imovinu onim, koji nisu osudjeni, a samo osumnjaceni/optuzeni. Po mome misljenju NE. Suprotna praksa dovodi do bojazni i nepreduzimljivosti kod ljudi, koji su spremni da rade za svoju korist i sire.
Препоручујем 5

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља