петак, 16.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 17:43

Пролећно чишћење медија од лажних вести

ЕУ ће до априла припремити мере против ширења неистина и манипулација. – У време избора у Француској свака седма објава на друштвеним мрежама је била неистинита, а у Британији и Немачкој свака четврта
Аутор: Јелена Кавајапонедељак, 22.01.2018. у 08:00
Емануел Макрон: Нешто се мора предузети против поплаве нетачних информација (Фото Ројтерс/К. П. Тесон)

Европ­ска уни­ја се ухва­ти­ла уко­штац са про­бле­мом ла­жних ве­сти, ко­је се, пре­ма ре­чи­ма ко­ме­сар­ке за ди­ги­тал­ну еко­но­ми­ју Ма­ри­је Га­бри­јел, на ин­тер­не­ту ши­ре за­бри­ња­ва­ју­ћом бр­зи­ном, угро­жа­ва­ју­ћи ре­пу­та­ци­ју ме­ди­ја и де­мо­крат­ске вред­но­сти. Ове се не­де­ље у Бри­се­лу пр­ви пут са­ста­ла гру­па од 39 екс­пе­ра­та ко­ја до апри­ла тре­ба да пред­ло­жи ка­ко спре­чи­ти ши­ре­ње дез­ин­фор­ма­ци­ја. 

За­да­так ни­је ни­ма­ло лак и иза­зи­ва број­не кон­тро­вер­зе, што се ви­де­ло ка­да је по­чет­ком го­ди­не фран­цу­ски пред­сед­ник Ема­ну­ел Ма­крон на­ја­вио да ће за­ко­ном ре­ши­ти про­блем ко­ји, ка­ко је на­гла­сио, под­ри­ва те­ме­ље ли­бе­рал­не де­мо­кра­ти­је.

На­мет­нуо се низ пи­та­ња, од то­га ко ће од­лу­чи­ва­ти шта је тач­но (кри­ти­ча­ри су под­се­ти­ли на ор­ве­лов­ско ми­ни­стар­ство за исти­ну) до по­ре­ђе­ња са Ки­ном, Ира­ном и Тур­ском, где ре­жи­ми са слич­ним оправ­да­њем цен­зу­ри­шу кри­ти­ке на ин­тер­не­ту.

Екс­перт­ском гру­пом ЕУ, у ко­јој су но­ви­на­ри, пред­став­ни­ци тех­но­ло­шких фир­ми и ака­дем­ске за­јед­ни­це, ру­ко­во­ди хо­ланд­ска уни­вер­зи­тет­ска про­фе­сор­ка Ме­длин де Кок Бу­нинг, ше­фи­ца Европ­ске ре­гу­ла­тор­не гру­пе за аудио-ви­зу­ел­не ме­ди­је. Она је но­ви­на­ри­ма у Бри­се­лу ре­кла да се Евро­па мо­ра су­о­чи­ти са тим „гад­ним про­бле­мом”, али ни­је по­ме­ну­ла ка­ко ће би­ти де­фи­ни­са­не ла­жне ве­сти и ко ће би­ти за­ду­жен да спро­во­ди пра­ви­ла. Ре­кла је да ће гру­па по­ку­ша­ти да от­кри­је нај­е­фи­ка­сни­ји на­чин да се про­блем ре­ши, во­де­ћи ра­чу­на о сло­бо­ди го­во­ра и пра­ву на ин­фор­ми­са­ност. 

Ис­тра­жи­ва­ње Уни­вер­зи­те­та у Окс­фор­ду на узор­ку од 28 ми­ли­о­на об­ја­ва раз­ме­ње­них на ин­тер­не­ту у вре­ме из­бо­ра у САД, Ве­ли­кој Бри­та­ни­ји, Фран­цу­ској и Не­мач­кој по­ка­за­ло је да је у Фран­цу­ској сва­ка сед­ма би­ла не­и­сти­ни­та, а у УК и Не­мач­кој сва­ка че­твр­та, што је за­бри­ну­ло по­ли­ти­ча­ре.

Фран­цу­ски пред­сед­ник, и сам ме­та „уџ­бе­нич­ког при­ме­ра” зло­у­по­тре­бе ла­жних ве­сти у кам­па­њи, обе­ћао је за­кон ко­ји ће за­бра­ни­ти ла­жне ве­сти на ин­тер­не­ту у вре­ме из­бо­ра, чи­ме је иза­звао оштре кри­ти­ке ак­ти­ви­ста за сло­бо­ду го­во­ра и тех­но­ло­шких струч­ња­ка. Ру­ска ТВ ста­ни­ца РТ (не­ка­да Ра­ша ту­деј) оце­ни­ла је да ме­ра „за­у­да­ра на ауто­ри­тар­ност”. 

Ма­крон, ме­ђу­тим, сма­тра да се не­што мо­ра пред­у­зе­ти у све­ту у ком не­тач­не ин­фор­ма­ци­је у тре­нут­ку мо­гу да до­пру до сто­ти­на ми­ли­о­на ко­ри­сни­ка ин­тер­не­та а по­ли­тич­ка ма­ни­пу­ла­ци­ја по­ста­је све пер­фид­ни­ја. Аме­рич­ки де­мо­крат­ски кон­гре­сме­ни су про­шле сед­ми­це об­ја­ви­ли де­та­љан из­ве­штај у ко­јем твр­де да се Ру­си­ја од 2016. го­ди­не ме­ша­ла у по­ли­тич­ки жи­вот 19 зе­ма­ља „аси­ме­трич­ним ар­се­на­лом”: од сај­бер-на­па­да и тај­них опе­ра­ци­ја на дру­штве­ним мре­жа­ма до фи­нан­си­ра­ња мар­ги­нал­них по­ли­тич­ких гру­па. 

У но­во­го­ди­шњем обра­ћа­њу, Ма­крон је пред­ло­жио да се ин­фор­ма­тив­ни пор­та­ли за­ко­ном оба­ве­жу да обе­ло­да­не ко их фи­нан­си­ра. Ако се про­це­ни да је циљ не­ког са­др­жа­ја да ути­че на из­бо­ре, сајт би чак мо­гао да бу­де бло­ки­ран по на­ло­гу су­да. Фран­цу­ски пред­лог ни­су ко­мен­та­ри­са­ли из ком­па­ни­ја „Феј­сбук” и „Тви­тер”, ко­је са сво­је стра­не ула­жу на­по­ре да са­се­ку цир­ку­ли­са­ње не­тач­них при­ча. Ре­пор­те­ри без гра­ни­ца у на­че­лу ни­су про­тив ова­квог за­ко­на али ис­ти­чу да се те­ми мо­ра при­сту­пи­ти опре­зно да се не би угро­зи­ла сло­бо­да из­ра­жа­ва­ња.

„Су­о­че­не са по­пла­вом ла­жних ве­сти, на­ше де­мо­кра­ти­је ве­ро­ват­но мо­ра­ју да се бра­не, али не на на­чин ко­ји при­ме­њу­ју де­спот­ске зе­мље”, ка­же за АП Кри­стоф Де­ло­ар, шеф овог ме­диј­ског удру­же­ња. 


Коментари7
d89bc
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Lazar
Ako zaista namerava da napravi prolećno čišćenje medija od lažnih vesti, prvo treba da zatvori i stavi pod stečaj sve francuske državne medije, da uvede prinudnu upravu u najveće privatne medije i novine i da pohapsi gomilu lažova iz svih tih medija, i da im sudi za višedecenijsko svesno i sistematsko obmanjivanje javnosti i iznošenje gomile notornih laži koje su dovele i do ratova i hiljada nevinih civilnih žrtava u nekim drugim zemljama, pre svega u Africi ali i na Balkanu, Ukrajini i drugde. Za najgore od njih treba osnovati novi tribunal, može i u Hagu ako im se to svidja - taman imaju zgrade i infrastrukturu, koji bi im sudio i za ratne zločine i zločine protiv čovečnosti, kao i za podstrekivanje genocida. Problem je samo u tome što bi to praktično značilo ukidanje i poslednjih ostataka demokratije u Francuskoj. Zato je bolje g. Makronu da se okane ćorava i opasna posla i da na eventualne "neistine" njegovih kritičara odgovara svojom "istinom" a narod će verovati kome treba.
MarkoBgd
A ko će i na koji način da određuje šta je laž a šta istina? Na prime , neki medij objavi vest "Američka vojska ubila 50 civila". I šta onda ? Da li će stvarno da sastave tim poštenih ljudi i poslati na lice mesta da proveravaju ( i tako 30 puta dnevno) ...ili će "verovati na reč" nekoj od svojih agencija koje su u vlasništvu nekolicine najmoćnijih globalista? Gde su bili ti cenzori "lažnih vesti" kad je CIA slagala svet da Irak poseduje oružje masovnog unistenja te da ih zato Amerikanci moraju napasti i pokrasti iračku naftu ? Da se ne lažemo, nije ovo ništa nego CENZURA. Vi koji govorite strane jezike ili živite napolju - kopirajte, prevedite, objavite na njihovim medijima-
Vladimir Kosic
Lazne vesti su pocele jos devedesetih, kada su svi zapadni mediji satanisali srbe. I jos uvek se na zapadu laze i siri mrznja prema srbima. Vec je odrasla i cela generacija na lazima. Tesko ce se sada moci vratiti se istini. Najveca nesreca je sto i Vucic i opozicija hoce u tu lazljivu Evropu, a tamo nam nije mesto, sve i da nas hoce.
danilo obradovic
@Upravo tako Kosticu nazalost nije nam mesto tamo u EU.
Препоручујем 5
danilo obradovic
Ciscenje ,ko od cega ,kako i koji kriteriji .Medijski mrak/manipulacije i dezinformacije su najubojitije oruzje .Od takvog uspesnog oruzja se nece odreci niko pa ni Francuska .
belen
Treba ukazati na razliku između laži i neistine, a što su znali ljudi još u antici mada se i danas to poistovećuje. Laž je svesna manipulacija, obmana i izgovaranjem takve laži nastoji se postići određeni, često nečasni, cilj. Neistina je kada onaj koji govori o nečemu misli da je to istina, uveren je da je u pravu a nema nameru da laže i manipuliše. Npr.neko može da tvrdi i čvrsto veruje da zemlju drže na svojim leđima 4 slona/ogromni kit/kornjača i takav čovek ne laže već (po svoj prilici!) izgovara neistinu. Ironija je da EU kao jedan od čestih zagovornika i promotera laži, obmana i i manipulacija sada drži lekcije na tu temu. Ovo mislim dobrim delom i na medije druge dve velike sile prisutne na prostoru bivše SFRJ koje takođe istinu prilagođavaju svom pogledu na svet. Ova jeremijada/žalopojka EU podseća na priču iz Alan Forda „da više ne možeš nikog pokrasti a da te prethodno ne pokradu“.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља