субота, 17.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:54

Критике пљуште, ректор ћути

Друштвене мреже усијале су се од порука Небојши Арсенијевићу, челнику Крагујевачког универзитета, чак и захтева да се не узима диплома са његовим потписом
Аутор: Бране Карталовићсреда, 31.01.2018. у 22:00
Небојша Арсенијевић (Фото Б. Карталовић)

Крагујевац – Група јавних личности из корпуса опозиционих снага огласила се на друштвеним мрежама критиком упућеном ректору Универзитета у Крагујевцу, па је тако на фејсбук страници „Одбранимо Универзитет од самовоље ректора”, коју су формирали противници Небојше Арсенијевића у Крагујевцу, освануо је онлајн транспарент са упечатљивом поруком: „Стоп непотизму, мобингу, бахатости, примитивизму”. Испод су „црвеним иксом” прецртани Арсенијевићево име и његова функција.

Транспарент, који се завршава позивом на побуну, прате имена попут председника ДС-а Драгана Шутановца, посланице Нове странке Маринике Тепић, новинарке Татјане Војтеховски, а академик Душан Теодоровић написао је: „Не знам да ли ће студенти Универзитета у Крагујевцу да организују акцију ’Не подижи диплому док је Небојша Арсенијевић ректор’.

Да сам студент, ја бих свакако избегао Арсенијевићев потпис на дипломи.”

Уз очито залагање за увођење реда у академске институције, поменуте јавне личности можда мисле да је ректор Универзитета у Крагујевцу кадар Српске напредне странке, па га зато критикују, а Небојша Арсенијевић је заправо жесток противник актуелне власти.

Довољно је видети како је Арсенијевић за „Блиц” прокоментарисао речи председника Александра Вучића, који је за поменути лист септембра 2016, тада као премијер, изјавио да је „квалитет образовања у Србији релативно низак, осим на Београдском универзитету”, па схватити шта крагујевачки ректор, у ствари, мисли о режиму СНС-а: „Не могу да верујем да премијер може себи да дозволи такву ружну изјаву. Као што не могу да верујем да се упушта у нешто за шта није компетентан. Та изјава повлачи огромну штету коју ће трпети студенти и наставници свих осталих универзитета. Логично је да очекујем смену свих министара и других постављених лица која нису завршила Београдски универзитет. Ја се стидим”.

Сукоб групе крагујевачких професора са овдашњим ректором, који је оптужен за непотизам, кршење закона и мобинг запослених, има политичку позадину, обојен је дозом (не)уобичајене академске сујете, али су, како нам је рекао један од Арсенијевићевих противника, у питању и „огромне паре” које од државе и кроз разноразне међународне пројекте пристижу на 12 факултета Универзитета у Крагујевцу. Онај ко управља институцијама академске заједнице контролише и токове новца у њој, то је јасно, али крагујевачко клупко сукоба далеко је замршеније.

Све је почело пре две године, када је ректор Арсенијевић, именован на ту функцију 2015, спречио министарку без портфеља Славицу Ђукић Дејановић да добије професорски ангажман на Факултету медицинских наука у трајању од две године након стицања услова за пензију, што закон омогућава.

У једном неформалном разговору Арсенијевић нам је рекао да су за министарку ургирали чак и представници амбасаде САД у Србији, што је Ђукић Дејановић у званичном разговору за наш лист прокоментарисала следећим речима: „Никада се нисам упознала са америчким амбасадором, никад му чак ни формално нисам пружила руку. Арсенијевићеве измишљене приче може разумети само бог или неки добар стручњак.”

У трци за место крагујевачког ректора, пре три године, један од најозбиљнијих кандидата за ту функцију била је професорка Факултета инжењерских наука Александра Јанковић, чланица СНС-а. Њу је подржао и дотадашњи ректор Универзитета у Крагујевцу Слободан Арсенијевић, који је рођени брат Небојше Арсенијевића.

Иначе, Александра Јанковић је, заједно са професорима Факултета медицинских наука Немањом Здравковићем и Дејаном Баскићем, упутила допис Одбору за професионалну етику Универзитета у Крагујевцу, предлажући да Небојши Арсенијевићу, који је на Факултету медицинских наука ангажовао најближе сроднике, укључујући и братанце, буде изречена мера јавне осуде због „флагрантног кршења” Кодекса о академском интегритету и професионалној етици Универзитета у Крагујевцу. Ово троје професора заложило се и да Арсенијевић буде разрешен функције ректора.

Арсенијевићево разрешење препоручила је, крајем прошле године, и Агенција за борбу против корупције, уз образложење да је, склапајући уговоре са зетом о веб издањима универзитетског часописа „Липар”, укупне вредности 30.000 динара, дошао у сукоб интереса.

Недавно је због дешавања на Универзитету у Крагујевцу реаговао и министар просвете Младен Шарчевић, најавивши да би докторат Арсенијевићевог сина, који је такође добио ангажман на овдашњем Факултету медицинских наука, могао бити поништен.


Коментари28
8c9ae
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Milenko Govedarica, Kragujevac
Kljucna stvar je da nista od ovoga sto se spocitava rektoru on nije uradio, niti je potpisao nesto u svojstvu rektora. I ovo ce sve na sudu da se dokaze, a za ove mahinacije neko ce da snosi posledice.
milan lukovic
Sasvim ste u pravu , samo objasnite cinjenicu da je Nebojsa Arsenijevic u svojstvu rektora potpisao ugovor sa zetom I da je zato Agencija za borbu protiv korupcije donela preporuku o razresenju. Sem toga inspekcija je u rektoratu I ocekujem da istina izadje na videlo. Sem toga u kom god svojstvu je buncao one strahote koje mozemo sad svi da cujemo, jasno je da ne ispunjava eticke, moralne I ljudske kvalitete da bude rektor. Ogromna vecina nasih sugradjana je odusevljena cinjenicom da ce se istina o njegovim delima dokazivati na sudu. Uzgred, posle Masinskog I Ekonomski je odbio da ga podrzi.
Препоручујем 49
Slavica
E ovako se ponasaju i u ostalim 90% slucajeva drzavnim institucijama. Jednostavno kao da je ovo njihovo vlasnistvo. Zalosno je i tuzno za drzavu da ovog coveka nemogu da smene, a sto treba da odgovara ne njega niko nece okriviti za krivicna dela koja je ucinio. Neznam u kojoj ovo drzavi ima u evropi. Da mogu da se bogate kradjom i to je normalno ne odgovaraju, jer ih niko nece kazniti.
Tanja
Problem je u tome što državne institucije kod nas ne funkcionišu. To omogućava ovakvim interesnim grupama da se postave iznad države. Da kradu, otpuštaju zaposlene, prete, propagiraju naciste...
Препоручујем 47
Dakic Svetlana
Neko je rekao: ne bojim se ljudi već onog neljudskog u njima. Zato se ja bojim ovog čoveka (i njemu sličnih).
Ivana Milosević
Pitam se: da li bi rektor bio smenjen da se ovo dogodilo u nekoj normalnoj državi poput Nemačke, Japana, Švedske, Holandije? Da li bi uopšte mogao da bude profesor? Da li bi mogao da radi sa mladim ljudima? Velika sramota za univerzitet, medicinski fakultet (namerno mala slova), grad Kragujevac, obrazovanje u Srbiji.
Krt
Čovek je car. Bio sam u čitaoni na medicinskom lično ,kad je ušao i rekao studentima medicine: Nemoj da sam vas čuo da pišete u knjigu utisaka da studenti sa drugih fakulteta ovde ne mogu da uče i spremaju ispite. Što je meni sa pravnog imponovalo i svima nama što smo sa drugih fakulteta. Rekao je: družite se svi i ne pišite gluposti.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља