среда, 01.04.2020. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 14:36

Јосиповић: Дачићев говор у УН суптилно хушкачки

Предстојећи сусрет Грабар Китаровић и Вучића прилика да две државе заврше бесмислен и штетан „рат другим средствима” који се води већ дуже време, оценио бивши председник
петак, 02.02.2018. у 12:48
Иво Јосиповић (Фото Р. Крстинић)

ЗАГРЕБ – Бивши председник Хрватске Иво Јосиповић оценио да је долазак председника Србије Александра Вучића у Загреб на позив хрватске председнице Колинде Грабар Китаровић прилика да две државе коначно заврше бесмислен и штетни „рат другим средствима” који се води већ дуже време.

„Грабар Китаровић и Вучић имају прилику да ту злу спиралу прекину и врате наше односе у мирније воде”, написао је је Јосиповић у ауторском тексту за Глас Америке и додао да тај рат штети народима, државама и појединцима.

Он је истакао да су време његовог и председничког мандата Бориса Тадића карактерисали „успон и снажно побољшање односа, али не и решавање свих и бројних отворених питања” али је њихова сарадња „била подвргнута критикама националиста и десничара у обе државе”.

„Коначно, десне, националистичке странке узеле су све полуге власти у обе државе и резултат није изостао: односи Хрватске и Србије, обележени сталним вербалним сукобима, медијским подбадањима и озбиљним политичким споровима враћени су леп број година унатраг”, указао је бивши хрватски председник.

Према његовим речима, хук националистичке мржње који се чује са стадиона, поплава Фејсбук мржње, неодмерене и увредљиве изјаве политичара с обе стране као да су успоставиле „својеврсни перпетуум мобиле” међудржавну политику непријатељства у функцији домаћих политика које се радикализују и траже све оштрије речи на међународном нивоу”.

Јосиповић је оценио да треба поздравити саму чињеницу да Вучић долази у Загреб, као и што треба подржати председницу Грабар Китаровић да не подлегне, како је навео, како јој се то често догађало, десничарским противницима било какве сарадње са Србијом.

Он је додао да би председници две земље морали да нађу начин да отворена питања, посебно из времена 1991-1995, деидеологизују и да она коначно наставе да се решавају.

У том контексту, Јосиповић је посебно навео утврђивање судбина несталих, јер је у Хрватској на листи несталих готово подједнако Срба и Хрвата, питање заштите мањинских заједница, повратак избеглица које желе да се врате и уређење статусних и економских питања, као и решавање питања границе на Дунаву.

Јосиповић је, међутим, упозорио да за разлику од Србије, где је председник државе уједно и шеф највеће странке на власти, Хрватска председница без договора с Владом и њене кооперативности неће моћи да гарантује да ће „лепе речи које се очекују бити преточене у праксу”.

Бивши председник Хрватске у ауторском тексту осврнуо се и на полемику Београда и Загреба поводом изложбе „Јасеновац – право на незаборав” у седишту УН у Њујорку, рекавши да је то наставак „рата другим средствима” Србије и Хрватске, „управо оно што би председници требало да прекину”.

Он је нагласио да и њега забрињава „усташофилија” у Хрватској, али и да мотиви шефа српске дипломатије Ивице Дачића у критици Хрватске у УН „нису били часни, ни коректни”, већ је његов говор на отварању изложбе био „суптилно хушкачки”.

„Не само што је интонација говора била увелико у функцији дневно политичких препуцавања Загреба и Београда. Не само ни због немалог броја нетачности које је изрекао и које не могу бити случајне. Између осталог, спомињао је стотине хиљада жртава Јасеновца, партизански покрет у којем су, по њему, практично једини били Срби, а као сведока хрватских злочина против Јевреја, Срба и осталих позвао је Ивана Горана Ковачића, не спомињући да је заклан од четничке руке. И он, и многи, многи други, и Хрвати и Срби”, навео је Јосиповић.

Он је рекао да главни разлог за негативну оцену Дачићевог говора није критика хрватског ревизионизма, него одсуство критике српског.

„Дан када се сећамо холокауста треба да буде пре свега прилика за поглед у властито двориште и властите грехе. Дачић заборавља да је и у Србији било холокауста, да је од око 17.500 Јевреја у Србији под марионетском влашћу Недићева Србија побила њих око 15.000. Заборавља да су Јевреји и у Србији носили жуте траке”, написао је поред другог Јосиповић.

Он је рекао и да су усташе и четници заједно ратовали на страни нациста против партизанског покрета отпора који је водио Јосип Броз Тито и запитао се како се Дачић када је говорио о ревизионизму „није сетио који су све ратни злочинци, од самог Драже Михаиловића па до Калабића и других главешина разних покрета који су служили фашистима судски рехабилитовани у данашњој Србији”.

„Да су Хрватска и Србија желеле искрено да обележе холокауст, пре свега би осудиле злочине својих колаборациониста. Поклонили би се жртвама без селективности и лицитирања бројкама”, нагласио је Јосиповић.

Осврнувши се на Дачићеву изјаву о броју убијене деце у логору Јасеновац, Јосиповић га је упутио да хрватском премијеру Андреју Пленковићу упути „онај попис којим прети о 20-ак хиљада деце које су побиле усташе”.

„Ако попис који имамо у Хрватској не садржи макар и једно име с Ваше листе, слањем пописа даћете важан допринос утврђивању истине и поштовању жртава. Уосталом, ни немате право у својој ладици чувати такве пописе. Нису жртве Ваша прћија”, додао је Јосиповић. (Бета)


Коментари14
aeb5f
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

Vrabac Podunavac
Ponovo po ne znam koji puta iz Hrvatske čujemo istu glupost i izjednačavanje tipa; Pavelićeva NDH i Nedićeva Srbija. Okupirana Srbija nije 1941. bila nikakva država, bila je okupirana vojna provincija Trećeg rajha (Militärverwaltung in Serbien) koja nije bila međunarodno priznata i nije imala vojsku, a policija je bila pod strogim nadzorom Nemaca. Čak je na poštanskim markama koje je izdavala ta tvorevina pisalo SERBIEN da bi kasnije stidljivo bila dozvoljena i ćirilica. NDH je bila međunarodno priznata država koju su priznale Nemačka, Italija, Japan, Mađarska, Rumunija, Bugarska, Finska, Slovčka, Španija, Mandžurija, Švajcarska je imala konzularne odnose sa BDH a i Vatikan je imao specijalnog izaslanika u NDH (iako je formalno održava odnose sa Kraljevinom Jugoslavijom). Malo je nedostajalo da NDH prizna i Staljinov SSSR što je sprečio početa rata i Hitlerov napad na SSSR. Dakle NDH nije bila tzv. država nego prava država sa svojom vojskom, mornaricom (doduše rečnom) i avijacijom...
danko raletic
Verujem da su podatci o ubijenim Jevrejima u Srbiji tokom 2 sv.rata tacni,ali mora se primetiti jedna velika razlika,a to je;Srbija je bila okupirana i Jevreji koji su pretepeli zlocine su deo plana Nemacke za celu Evropu.Hrvatska nije bila okupirana vec je bila saveznik fasisticke Nemacke i koristila je njene,vec dobro razradjene, planove za istrebljenje Jevreja,a pri tom i Srba i Roma...koje su svesrdno odradili i koji su bili okrutniji nego u Nemackim konc.logorima.
Петар,Загреб.
Био је четри године ,па ништа није урадио.Осим"лепог"осмеха Г.Тадића,ништа друго не памтим. Од Г.Јосиповића чак ни то. И даље остајем при тврдњи да овај састанак нема смисла. Ако хоће састанке,то је посао влада обје земље. Прво да утврде неспорна питања као што су ек.односи,саобраћајна питања,уређење сливних вода,убрзање административних поступака и слично.И да их унапређују заједнички.Видит ће се корист и релаксирати ће дијалог. Друго да оснују тимове за спорна питања,у првом реду од стручњака који ће у миру и тишини у дуготрајном дијалогу створити основу за ријешавање истих.Без буре и олује и политизирања за дневне сврхе. Треће ,медији и политичари требају се оштро супротставити хисторијским ревизионизму и пропагирању мржње у сваком облику. И четврто,можда прво и најважније,нека СНВ као представник Срба у Р Хрватској и Хрватске орг.у Србији одмах без посредства својих држава организирају дијалог о својим проблемима. Сигуран сам да су они први који ће наћи заједнички језик,јер они највише добијају по глави.
Ревизиониста
У савременом добу је веома тешко досегнути пуну истину. Технике и начини њеног замагљивања су софистициране, а неке подразумевају, као овај пример, камуфлирање склоности ка ревизији погледа на истину путем критике ревизионизма. У Хрватској би свакако волели да се и у Србији у време другог рата десио геноцид, али није. Ни у ком контексту се не може изједначавати деловање припадника усташа и четника. Усташе су у тежњи ка остварењу својих циљева починиле геноцид, потпуно уништење Срба као националне и етничке групе, организован плански и систематски. Да ли је дужина пописане деце значајнија од чињенице да су усташе смишљено и плански убијале српску децу. За Хрватску би била згодна околност да су Срби, као хрватске усташе, организовано ликвидирали припаднике јеврејског народа, али нису. У Србији то није урадио Недић, урадио је немачки окупатор. У мимикрији објективности саговорник тражи поклоњење свим жртвама без селективности. То је у реду, али се мора знати ко су и колике биле жртве!
Juraj
O vašnoj i priznatoj ulozi jevreja u partizanskom pokretu ne treba trošiti reči. To je poznato. Ali ako gospodin Josipović već pominje četnike trebalo bi da zna da je kod četnika postojala posebna jedinica jevreja kao i jedna jedinica Hrvata koja se sa njima zajedno borila, a General Mihajlović, ucenjen kao i Tito na 100.000 rajhsmaraka u zlatu oštro je kritikovao svaku pojavui antisemitizma na strani četništva. Treba u poznati pretraživač ukucat -i Јевреји у четницима - pa će naći informacije i lepe fotografije o tome. U jednome je u pravu. Tačno je da je šačica srpskih zločinaca institucionalno saradjivala u holokaustu i to je teški srspki greh. Te zločince niko nije i nadajmo se niko neće amnestirati. Ako Hrvati tako dalje nastave sa negiranjem svog učešća u holokaustu uskoro će dobiti odgovarajuću podsetnicu od SAD za koju je Izrael strateški saveznik.
Juraj
@Marko morate ipak malo čitati svestku štampu pa bi ste možda primetili šta SAD i Izrael bez obzira na partnerstva i savezništva misle o poricanju holkaustu i iskrivljavanju istorije. Mudrim ljudima bio bi dovoljan tekst na portalu Politike pod naslovom: "Директор Светског јеврејског конгреса критикује поставку у Јасеновцу јер замагљује историју". Naravno niko nije obavezan da bude mudar.
Препоручујем 17
marko
Juraj, o kakvoj "SAD podsetnici" trabunjaš? Ako nisi znao, SAD je Hrvatski strateški saveznik, a sa Izraelom imamo bolju suradnju nego Srbija.
Препоручујем 11

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља