петак, 16.11.2018. ✝ Верски календар € Курсна листа
Последња измена 23:06

Изјашњавање о путу Србије – на референдуму или изборима

Референдум је неопходан уколико би се одлучивало о границама, а избори би били довољни ако би се проверавала политика нашег пута у ЕУ
Аутор: Мирјана Чекеревацчетвртак, 08.02.2018. у 22:00
(Драган Стојановић)

Поредећи пут Србије са освајањем Хималаја, наш председник Александар Вучић најавио је да ће пред грађане изаћи са својим предлозима, а они ће морати да кажу свој став о томе. Како ће народ то рећи, на референдуму или на изборима, није прецизирао. Одмах су кренула разна тумачења, мада за то нема много простора, јер начин изјашњавања зависи од предлога који буде изнео. Аналитичари сматрају да је референдум неопходан уколико би се одлучивало о границама, што је недавно и Вучић поменуо, а да би избори били довољни ако би се проверавала политика нашег пута у ЕУ, коју спроводи власт, а коју заступа и већина опозиционих странака.

Дан након објављивања Стратегије о проширењу ЕУ у којој се 2025. година помиње као некакав оквир, али ништа обавезујуће што се тиче наше земље, у Београд је стигао Јоханес Хан, комесар за суседску политику и проширење. Хан је, на заједничкој конференцији са новинаре са Вучићем, рекао да Србија има реалну перспективу у ЕУ.

Наш председник је, не први пут, рекао да је дошло време да доносимо одлуке, да је његова обавеза да народу изнесе своје предлоге и истакао: „Мислим да је то фер. Грађани ће морати да кажу свој суд о томе да ли је будућност Србије у Европи, за шта ћемо морати да платимо одређену цену, која није мала, или да останемо овако, па да нам се још пола Србије исели.” Поменуо је односе са Приштином, рекавши да „то није питање да ли ћете да се зовете овако или онако, већ много хиљада квадратних километара и услова у којима ће људи тамо да живе, а морамо да решимо и проблем граница са БиХ и Хрватском”.

Занимљиво је да се на прилично оштре изјаве европских званичника да више никада неће примити неку земљу у своје редове без решеног питања граница, као и о делу стратегије који се на то односи, наше опозиционе странке за које „пут у ЕУ нема алтернативу” уопште нису огласиле, баш као што није било реакција ни на Вучићеву изјаву.

Ова потоња тишина, чини се, потврђује Вучићеве тврдње да сви чекају да он донесе одлуку, па да га онда нападну, каква год она била. Пре само двадесетак дана Вучић је у емисији „Ћирилица” на ТВ Хепи, говорећи о евроинтеграцијама, рекао: „Србији неће дозволити улазак у ЕУ без јасно решеног питања граница. Како ћемо да га решимо, то је друга ствар. Хоћемо ли да га решавамо или нећемо? Народ ће свакако на неком референдуму морати да каже шта мисли о томе.” Тад је најавио и да ће за два и по месеца изнети свој предлог.

Решавање питања граница на референдуму подржао је Расим Љајић, потпредседник владе, који је казао да „није реално очекивати да се у унутрашњем дијалогу о Косову дође до компромисног решења, имајући у виду дијаметрално супротне ставове у друштву, па да би референдум о том питању можда био добро решење”. О референдуму су причали аналитичари, опозиционари и кад су га поменули, говорили су о њему као о Вучићевом покушају да се, како су истицали, сакрије иза народа, да избегне доношење одлука. Али од опозиционих странака, које су за политику евроинтеграција, нисмо чули шта предлажу. Напротив, већина говори да неће уопште у томе да учествује, нека се Вучић сам кува у ономе, кажу, што је закувао.

За два месеца, уколико Вучић испуни обећање од пре 20 дана, чућемо његов предлог решења, а сва је прилика да хоћемо, јер је то поновио и пре два дана. Од тога шта буде предложио зависи и како ће се народ изјашњавати, тако бар његову прекјучерашњу изјаву тумаче аналитичари.

Драгомир Анђелковић, политички аналитичар, каже да све зависи од предлога: „Ако се буде бирало између наставка пута у ЕУ или прекида, онда грађани могу да дају одговор на изборима, опредељујући се између странака које су за евроинтеграције и оних које су против. Али када се ради о евентуалној промени граница, једини начин да се грађани изјасне јесте референдум. Један сантиметар територије, један град да препустимо, а не већи део Косова, што би, по свему судећи, био случај, морају грађани на референдуму да потврде или одбаце. О границама једино на референдуму може да се одлучује.”

Политички аналитичар Дејан Вук Станковић каже да претпоставља да се „у овом тренутку не зна исход политичких превирања која се односе на вечиту тему Косово, ЕУ, регион”, и додаје: „Мислим да ће се, када буду склопљене све коцкице у државном врху, формулисати неки предлог, који ће вероватно ићи на изјашњавање грађана. Да ли ће изјашњавање бити референдумско или у оквиру изборне кампање, то је у овом тренутку отворено питање, али то и није толико битно, битно је да свака одлука од општенационалног или државног карактера добије неку врсту демократске легитимације.”

Душан Пророковић, из Центра за стратешке алтернативе, каже да је врло незахвално коментарисати Вучићеве изјаве и додаје: „Тако да не знам на шта је мислио кад је говорио о изјашњавању грађана, али оно што је рекао Јоханес Хан је очигледно. Они захтевају да Србија омогући улазак Косова у УН, то је сада постало очигледно, а мислим да Вучић о томе размишља. Пуштање Косова у УН је велики преседан и ја мислим да због тога мора да се иде на референдум, то је најчистија солуција. Вучић тај референдум неће расписати због притиска Запада, а уколико га и распише биће то са неким питањем округло па на ћоше, типа да ли ми као народ дајемо њему мандат да преговара са Албанцима и ЕУ.”


Коментари47
d3078
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.

milan lala
Kao da polako pricom o tom da se toboz sledecim izborima resi pitanje clanstva Srbije u EU pocinje stvarati politika ili priprema da nas pobedenici izbora fakticki finom obmanom protivu nase volje uguraju u EU . SNS ima veliku podrsku naroda sto se tice uredjenja Srbije kao pravne drzave po navisim Evropskim standardima , naseg ekonomskog povezivanja sa svima na planeti , ekonomskog razvoja , novih investicija , borbi protiv korupcije i kriminala , nase neutralnisti , posebne saradnje sa Rusijom i Kinom . No SNS nema blanko podrsku za uvodjenje Srbije u EU to jos nisu dobili a to mogu dobiti bez prevare i obmane naroda jasnim refrendumskim pitanjem jedino na referendumu . Isto i pitanje statusa KiM i politike u vezi KiM mora se potvrditi samo na referendumu sve drugo je obmanjivanje i prevara zbog koje ce akteri takve politike kad tad odgovarati pred narodom i istorijom .
Petar. Stanimirovic
Srpski narod nije ni debilan, ni malouman: ni nezreli,ni šizofreni. Sve nedoumice ,donose mu razni dušebrižnici i nametnuti tutori,koji ucenjuju i obmanjuju zbunjeni narod. Ti samoproglašeni gospodari sveta, u jednom trenutku,proglasili su ga za neprijatelja broj jedan I onda su se posvetili njegovom uništenju.Sada mu nagoveštavaju,da će mu ,možda,menjati granice. Neka ne brine-taj narod-reći će mu i "pitati ga " na vreme.A o ulasku u "Raj ".ovaj zemaljski i evropski ima ko da misli. Neka ne brine, nego "udari brigu na veselje ".
Раде Ковачевић
Да има политичког поштења врло брзо би био организован референдум, то јест Србија би већ имала референдумску одлуку о придруживању ЕУ у контексту признавања или непризнавања независности Косова. Погледајте: ако ни под којим условима не бисмо никада признали независност Косова, што се званично све донедавно говорило, поставило би се питање смисла накнадне кандидатуре за чланство у ЕУ, јер она изискује огроман друштвени напор и велике трошкове?Што се, дакле, касније организује референдум, у току кандидационог процеса, варијанта која је нажалост већ примењена, његов резултат биће мање аутентичан, будући да се грађани на тај начин доводе пред свршен чин, стављају се у положај да одлучују о нечему о чему су, заправо, де факто ( и на превару) већ одлучили самим започињањем кандидационог процеса, испуњавањем свих захтева, отварањем и затварањем приступних поглавља!?Дакле, одлагањем референдума, признање независности Косова већ је провучено кроз процес одлучивања. То је превара!?
dragan
или да останемо овако, па да нам се још пола Србије исели...neka neko objasni coveku da su najveca iseljavanja upravo iz siromasnih zemalja koje su primljene u EU,Rumuniji fali 2 miliona ljudi,Bugarskoj slicno,hrvatima ko zna
ivan
Sadašnji ustav je nezakonito donet jer je suprotno zakonu izjašnjavanje trajalo 2 dana a ne jedan kako je po zakonu a sve u cilju da se izjasni bar 51% upisanih birača.Tu su saučesnici bile sve partije pa čak i SPC a na kraju i Skupština republike koja je tako izglasan ustav proglasila.Pogledajte zakon koji kaže ds referendum traje jedan dan i da se o predlogu treba izjasniti bar 51% upisanih birača da bi predlog bio punovažno izglasan.Ako se ne želi kršenje zakona promena ustava se ne može vršiti izborima.Naravno sve se može kod pravno neobrazovanih birača i u državi gđa nema vladavine prava.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Почетна /

Архива Импресум О нама Контакт Претплата Оглашавање Правила коришћења Бизнис Клуб Правила о приватности

Пријавите се на нашу маилинг листу

* Обавезна поља